Достоинства:  сам фотоаппарат

Недостатки:  экран маленький

Комментарий: Я купил его новым и ни сколько не жалею..как для карманного фотоаппарата самое оно..)

Достоинства:  Маленький, компактный, надежный. Ручные режимы, масса настроек, для начинающего есть с чем разобраться.

Недостатки:  Мыльница.

Комментарий: Долго выбирал. Очень доволен. Пользуюсь даже тогда, купил 400Д: как записная книжка для текстов и потому что можно носить всегда.

Достоинства:  Соотношение цены и качества + приличное видео со звуком. Удобен в использовании - понятные ручные настройки. Режим "Макро" - красиво!
Оптика - по цене. Хорош для практики и начального опыта! При разумном использовании настроек:"звук, дисплей, вспышка"- аккумулятор NiMh 2500 ma - держится около недели - снимаю иногда в день по 300 снимков.

Недостатки:  Редко, но случается - не до конца открываются шторки, заметно "шумит" в некоторых диапазонах ISO при искусственном освещении.

Комментарий: Доволен. Долго выбирал в разных категориях - габариты, оптика, Макро, видео+звук -безлимитно, цена - подошел по всем параметрам - только он!

Достоинства:  Качество снимка - оптика хорошая. Наличие ручных режимов. Быстрый процессор. Зум на 4. Удобное меню на русс.языке.Удобная наводка на фокус

Недостатки:  дисплей маловат 1,8'', но функционален. А вообще - кому большой размер дисплея важен - берите А540 ( по сути- аналог)

Комментарий: Рекомендую - снимки приличные. Да и не зря в немецком журнале"Foto-Video-audio" 12/2006 в тестировании камер ( в ценовой линейке до 200 €) занял 1 место. Понятное дело - есть и более дорогие.

Достоинства:  Компактность, легкий, неплохое качество снимков, питание от 2-х АА, экранчик приличный.

Недостатки:  Но за такую цену...
"слабости" ей можно простить...

Комментарий: Купил сыну. Пока он доволен. Хорошая цветопередача, резкость. В целом картинка больше нравится, чем не нравится. Нормальная камера для школьника...
Своих денег стоит.