CANON PowerShot A2000
4.75
4 отзыва
CANON PowerShot A2000
4.75
4 отзыва
  • БрендCanon
Описание
.
Отзывы
Fintiflerik
14 февраля 2012 г.
Fintiflerik
4
Достоинства:  Яркий дисплей
Удобно держать в руке
не перегружен функциями
Недостатки:  Фокусировка, при макросъемке часто фокусирует не то что нужно
Вспышка долго заряжается
При отключенной вспышке фото не редко получается размытым.
зум при видеосъёмке не работает
Комментарий: Мой первый фотоаппарат,не плохой) фотографии получаются не плохие,только иногда мучаюсь с фокусировкой.)
f Sasha
9 августа 2009 г.
f Sasha
5
Достоинства:  1. Резкий объектив 36 – 216мм (6х)
2. Вполне рабочие ISO200 и ISO400 (внутрикамерная обработка конечно видна).
3. Стабилизатор.
4. Одно из лучших соотношений ТТХ и цены (210$)
Недостатки:  1. Нет, традиционных для А-серии Кенона, ручных настроек (Av, Tv, M, регулировки мощности вспышки), кроме запрятаной в меню настройки длинной выдержки 1-15 сек. Хотя по сути приоритет диафрагмы не так уж и нужен на компактах.
2. Нет оптического видоискателя.
3. Медленно заряжается вспышка.
4. Светосила 3.2-5.9.
Комментарий: Взял его взамен сломавшегося после 4-х лет службы Canon A95.
По сравнению с А95-м у А2000 IS лучше:
Более резкий по всему кадру 6-х объектив без выраженых хроматических обераций.
Несмотря на мелкую матрицу 200 и 400 ISO менее шумные. А вот на минимальном ISO и при длинных выдержках A95 дает чуть более чистую картинку (все таки 1/1.8 :)
Фокусируется быстрее и увереннее, да и в целом работает быстрее. Digic 2 и Digic 3 как никак.
Видео 30 к.с., экран 3", стабилизатор - в общем стандартные фичи как и у многих других.
Макро немного получше.
Замер экспозиции, баланс белого - на высоком уровне.

Вобщем получился неплохо сбалансированый компакт. Я доволен.
Примеры фото полно в сети, тем не менее выложу кропы без обработки.
Алексей ф
7 июля 2009 г.
Алексей ф
5
Комментарий: В сравнении с моим предыдущим аппаратом (IXUS 75):
Что мне в нём нравится:
6-ти кратный зум;
батарейки АА, больше я не привязан к розетке и заряднику;
большой экран, в отличие от IXUS он защищём вторым, менее марким стеклом;
удобная крышечка USB разъёма;
гораздо быстрее "соображает", быстрее автофокус, да вообще всё быстрее, хотя процессор у них один и тот же;
Не нравится вес и скорость зарядки вспышки.
В остальном, надо понимать, что это компактная камера, и чуда от неё не стоит ждать, особенно за свои деньги.
ZerQu
16 декабря 2008 г.
ZerQu
5
Достоинства:  1. Великолепный дисплей.
2. Довольно крупные кнопки с четкой фиксацией
3. Не перегружен функциями
4. Приличный автофокус и хорошая работа автоматического баланса белого
5. Компактность корпуса (учитывая формат элементов питания, диагональ дисплея и кратность зума)
6. Нет нафиг не нужного оптического видоискателя, который в таких камерах только место занимает.
7. CHDK =-)))
Недостатки:  1. Стабилизатор для галочки. Как и распознавание лица (как мне кажется)
2. Ощутимо шумит начиная с ISO200
3. Некоторая тормознутость заряда вспышки (так как батареи всего две)
4. При макросъемке ближе 3-4 см вспышка бесполезна (ну это в общем-то относится ко всем подобным фотоаппаратам)
5. Эта извечная глупость по поводу 10 Мпс при матрице 1/2.5"... Ничего не поделать. См. пункт 2. Вполне было бы достаточно 6-ти Мпс.
6. Нет крепления для вспышки (это тоже кажется минусом только после зеркалки).
7. Бочка ;)
8. Видео в MJPG - охренительный размер. Во время записи зум не работает!
Комментарий: Пока я доволен покупкой. Приобрел его на Новый год в подарок отцу (т.е. пока сам играюсь ;)) А отцу нужны 3 вещи: большой экран, простое управление и крупные кнопки. Поэтому аппарат подходит как нельзя лучше. И к тому же огромный плюс - используются батареи типоразмера AA! Значение зума делает фотоаппарат по-настоящему универсальным.Несколько расстраивает высокий уровень шумов. С другой стороны, чего еще я мог ожидать от маленькой матрицы с большим числом мегапикселей. Если будут какие-то хорошие снимки - можно будет программно поправить (хотя, конечно, не хочется).Очень понравилась макросъемка. Отец - нумизмат, поэтому все время имеет дело с мелкими значками, монетами и т.д. Ему как раз очень удобно будет делат каталог. Я попробовал - на таком экране предметы видно прямо как в нехилую лупу с подсветкой! Только надо позабатиться об освещении...Короче говоря, доволен.

Ну вот, мои столь хорошие впечатления омрачились обращением в сервис-центр: что-то с матрицей. При включении камеры вместо картинки только черно-серый шум. При этом просмотр изображений прекрасно работает. Я думаю, проблема со шлейфом матрицы. На следующей неделе, возможно, сделают. В остальном камерой так же доволен =)

Камеру починили (хотя чинили >1.5 месяца, матрицу везли якобы).
Самое замечательное, народ, - это пункт 7 в "сильные стороны" =) Погуглите "CHDK", и все поймете. Теперь есть и зум при видеосъемке, и настройка качества этого видео, и RAW с DNG, и брекетинг, и жистограмма, зебра, навороченная сетка, контроль температуры и заряда батарей, и еще черт в ступе... Просто замечательно! Сейчас у отца взял, поиграться с этими настройками.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.