1) оптический видоискатель может сослужить вам службу в целях экономии заряда батареек.

2) программное обеспечение (прошивка) позволяет вам "креативить" с поднятием контраста, кадрированием.

3) синхронизация с печатными устройствами Canon, имеющихся фотографий, при просмотре.

4) в своё время (2009), наверняка крутой девайс.

а) То, что должно было стать (со временем) достоинством фотоаппарата, является его недостатком. Вроде бы он способен работать от двух пальчиковых батареек.... и лет через пятнадцать (в 2025 г.) вам не придётся искать совместимый аккумулятор. Но щелочные батарейки кончаются, по факту не начавшись. Никель-металлогидридные аккумуляторы (с номинальным напряжением 1,2 вольта) фотоаппарат считает "разрядившимися". Засада!

б) двенадцать мегапикселей на такую маленькую (по размерам) матрицу - выдаёт ужасное качество изображения. Много артефактов. Но, моя Lumia 950XL выдаст изображение куда лучше (19Мп) при сравнимых размерах матриц. Почему Nokia смогла, а Canon - нет, вопрос? Технический прогресс и класс устройства?

в) цифровой зум - ужас... или ужасный маркетинг? Сразу отключаем. Приемлемая резкость по факту только на стандартном - широком угле.

Я не являюсь хейтером компании. Наоборот, все мои фотоаппараты — только этой марки. В отличие от предыдущих владельцев, я получил её в своё распоряжение лишь в 2016 году со словами: «Дай нам хоть немного денег, или она отправится на помойку». Как фанат марки, я не мог стерпеть такого издевательства над «старушкой» и приютил её у себя.

Однако по факту даже на тот момент никакого практического применения для неё придумать уже было нельзя.

Canon PowerShot 1100 — это, всё-таки, закат эпохи компактных цифровых фотоаппаратов, когда Canon напоследок прилепил шильдик PowerShot к самой обычной «мыльнице», чтобы снять последние сливки с потребителя…