Достоинства:  Хорошая картинка, надежный ...почти монолитный корпус (из нержавеющей стали кстати), малый вес, что полезно для шеи и, как следствие, для длительных походов и путешествий.

Недостатки:  Из плохого готов подтвердить только три факта, важных для меня. Первое это отсутствие оптического или хотя бы электронного видоискателя, из-за чего съемка в солнечный день это напряг. Второе это слабая батарейка. Родная живет 100 кадров формате RAW, китайский собрат от DSTE тянет 140-150 кадров на одном заряде, поэтому три аккумулятора DSTE вам в помощь. Третье это неудобный хват. В остальном ничем кардинальным ДЛЯ МЕНЯ от топовых кроп-камер марки Кэнон не отличается (видео не снимаю вообще).

Комментарий: Хочу внести свою лепту в обсуждение камеры Canon EOS M. Написано про нее много и хорошего и плохого. В качестве приложения несколько фотографий сделанных на китовый объектив 18-55.

Достоинства:  Высокое качество изображения, имеется весь необходимый функционал, компактность, металлический корпус, высокое качество изготовления, не привлекает внимание. Камеры Canon имеют лучшее на рынке сенсорное управление

Недостатки:  Сложность фокусировки на движущихся объектах, маленький парк родной оптики (отсутствие светосильных портретников), большая и неизменяемая область фокусировки.

Комментарий: Мой отзыв, конечно же, запоздавший. Камера покупалась в дополнение к зеркалке в качестве камеры для поездок, т.к. зеркалка была заброшена из-за массогабаритов. Покупал б/у в состоянии новой. Никаких проблем с хватом не испытываю. Камера на 100% соответствует моим запросам: на вид как мыльница, простая в управлении и при этом выдает потрясающие фото. Встроенную вспышку, поворотный экран, кучу кнопок и колес я не хотел. Качество китового объектива 18-55 меня очень приятно удивило, в дополнение купил 22/2. Да, необходимой родной оптики недостаточно, но я жду. Пробовал через переходник старшую оптику - не прижилось. Эта камера, на мой взгляд, только для родной оптики. От камеры я в восторге, несмотря на многочисленную критику в интернете. Считаю ее недооцененной.

Достоинства:  - цвет, полутона и прочее вполне нормальны (понравился очень неплохой ББ в свете люминесцентных ламп в помещении и натриевых уличного освещения)
- рабочее ISO порядка 800, а ниже - вообще без претензий
- скорость включения не напрягает
- фокусировка не мгновенная, но терпимая
- точность фокусировки терпимая ("с учётом предназначения")
- довольно высокая скорость серийной съёмки
- сенсорный экран для управления вполне удобен, точен, отзывчив
- работают даже древние объективы, если через переходник!
- компактность и вес с 22-мм объективом позволяет положить в просторный карман куртки
- у 22-мм китового (популярный вариант комплектации) объектива нет бленды, но линза очень маленькая и в целом относительно защищена
- 22-мм китовый объектив весьма неплох качеством картинки и светосилен к тому же
- можно пользоваться любыми полноценными вспышками, радиосинхронизаторами и т.п.

Недостатки:  - 43-мм светофильтр ещё поискать надо на 22-мм фикс (в комплектации с этим, одним из немногих "родных" объективов)
- 22-мм "фикс" является единственным компактным объективом на EF-M (из продающихся)
- переходник на EF/EF-S объективы - сам размером и весом с "блинчик" и с накрученным даже компактным и лёгким фиксом превратит фотоаппарат в "зеркалку" по габариту и массе
- буфер небольшой, серия кадров влезает небольшая
- непонятный и большой лаг после каждого кадра в режиме одиночной съёмки
- нет автояркости на экране, к сожалению - может быть проблемой
- управление походит на старые КПК по удобству
- неудобный хват

Комментарий: Фотоаппарат взят в качестве повседневного или для мероприятий, на которые тащить ФФ даже с маленьким "фиксом" не с руки.
Общее впечатление такое:
В целом неудобное управление, которое не является 100% кнопочным, но и не является 100% тачскринным и пока что требует осмысленных и не-быстрых манипуляций для банальной смены АФ с авто на мануальный или для изменения каких ещё параметров, которые достаточно часто приходится менять иной раз; причём тачскрин не располагает к оперативной смене параметров, т.к. элементы управления (шкалы, "крутилки" разные, выпадающие меню) выводятся очень мелкими и дай бог на 1/10 экрана, а виртуальные кнопочки и того меньше. Недостатки по АФ/скорости/... не являются для "мыльницеэквивалента" сколько-нибудь существенными, да и от мыльницы фотоаппарат очень отличается - в лучшую сторону.
А вот из серьёзных недостатков:
- фотоаппарат довольно мелкий мелкий и у него большой неотключаемый тачскрин на б0льшую часть задней панели и который является обязательным и безальтернативным не только для визирования, но и для управления, так что ухватиться почти и не за что, когда прикручен малогабаритный 22-мм "фикс" (а с большими - например через переходник - объективами не нужно такого изврата, как малогабаритный фотоаппарат с тачскрином)
- фотоаппарат хотя в абсолютных величинах не тяжёлый, но сочетания пластикового и не "ухватистого" корпуса без "обрезинки" и малого размера, с небольшими и сильно ограниченными (ибо тачскрин, кнопки) поверхностями, за которые можно держать, требует постоянного напряжения для удержания, что утомляет очень быстро, так как приходится сильно напрягаться, удерживая в скрюченных пальцах "тушку", почти без опоры на ладонь, чтобы расслабить кисти рук.
Так что: это действительно хороший фотоаппарат по возможностям, но заменить полноценную зеркалку он никогда не сможет по причине крайне-неудобного удержания в руках. После DSLR это какое-то издевательство. Там, где должна быть резина - у этого скользкий пластик. Там, где у зеркалки рукоятки - декоративный выступ (декоративный потому, что с противоположной стороны корпуса кнопки, так что за выступ никак не ухватить). Там, где зеркалку охватываешь всей ладонью - здесь держишь кончиками пальцев.
Итого: в качестве "фотик на каждый день" или не дай бог - инструмента - не подойдёт. В качестве хорошего вспомогательного средства, которое таскать с собой - да, отлично. В фотике хорошее качество снимков и компактность, при полной неюзабельности с т.з. эргономики. Снимать можно, но радости это не доставит. Может, только если кисть руки маленькая совсем если, но не мне.
Прикладываю снимок с прямой конвертацией без обработки средствами ACDSee Pro при условиях: ISO 2500, приоритет диафрагмы, ББ/экспозиция/АФ "автомат", 22-мм объективом на "дырке" 2.0, 1/40 сек. Помещение средних размеров, тёмные стены, освещено 1 лампой накаливания с матовой светорассеивающей колбой ~40 Вт у стены. На мой взгляд, изображение заметно "теплее" реального (по снимку это ~2900К, но более-правильно было бы ~2500К), но в целом гамма цветов и экспозиция выдержана достаточно точно. Фокусируется фотоаппарат также без каких-либо проблем. EXIF фото сохранён.
P.S. Ах, да: как у всякой беззеркалки, у данного фотоаппарата матрица включена всегда и греется, а с нагревом растут шумы. Посему выключайте фотоаппарат/отправляйте в спячку, если собираетесь снимать при высоких ISO.

Достоинства:  Полный контроль ручных настроек, съемка в RAW, универсальные фокусные расстояния (18mm - 55mm), серийная съемка, матрица 22,3*14,9
Сборка - Made in Japan.

Недостатки:  Слабый аккумулятор. Неудобный хват. Громоздковат/тяжеловат.

Комментарий: Как ни парадоксально, но мыльница Canon IXUS 860 IS снимает и резче, и цвета даёт лучше. Когда покупал ЕОС М, думал, что должно быть в любом случае никак не хуже, чем Canon IXUS 860 IS. Ан нет: не всё, что дороже, лучше. Лично мне не пошло - продал через полгода; сколько не пересматриваю свои фото с него - никак не жалею. Ни резкости, не цветов, ни удобства съемки.

Достоинства:  компактный, удобное управление, качество сборки отличное

Недостатки:  сложно купить штатный ширик, слабая батарейка, не на месте доступ к карте

Комментарий: Брал для чисто технической и узкоспециальной съёмки, где важна нулевая дисторсия и быстрая смена точки фокусировки без перемещения камеры. Много писали про неудобный хват! Брехня! Да он не идеальный... но это лично мне совсем не мешает... и одной рукой снимал (чего я не делаю обычно... ну всегда рука левая на объективе) и вот уж с чем чем, а с удержанием камеры НЕТ проблемы... и таскать её одной рукой очень удобно (когда сообразите что в левой руке она как родная лежит :-)) А вот её компактный размер и малый вес - это очень удобно.Минусы есть! Батарейка садится быстро, так что сразу покупайте ещё. Если вы снимаете со штатива, то откручивать пятку для того чтоб достать карту, вам придётся каждый раз. Это меня не радует. Объектив 18-55 очень приятен! Но его маловато, а ширика не купить. А с 18-55 например в Венеции я почти везде был зажат... там очень плотная застройка и отойти некуда а ширины не хватало у объектива... (кто туда поедет имейте в виду... там ширик надо!!! :-)) Субъективно, снимки с EOS M 18-55 проигрывают MarkII 24-105L (по оценке жены, в фотографии не искушённой) но любой мыльнице Мка нос утрёт! И по удобству и по результату. В целом интересная камера и весьма особенная в силу своей породы. Вобрала в себя плюсы и минусы от мыльниц и зеркалок и является другой! Именно не лучше хуже... другой. Я для себя нашёл её интересной и полезной. По работе она вписалась на 100% и марк там ей ни с одним стеклом не конкурент! А вот как камеру для путешествий я её успел попробовать только раз. Она уступает по результату взрослой зеркалке, но не всегда есть силы таскать тяжёлый комплект. А мыльницу заменяет мобильник :-). И если мыльница вам противна как клас, а гнать танки в бой не подходящий момент, то EOS M вас выручит. Но не более.Если её рассматривать как единственную камеру, то она проиграет сестрёнке от сони (и по эргономике и по объективам). А как отдельный род войск в армии Canon, способной выручить в определенной ситуации, она вполне дееспособна.Пять ей ставлю за проф пригодность! По работе я от неё тащусь :-)

Достоинства:  Компактность, преемственность EF/EF-S оптики, привычное меню, хороший экран с мультитачем, кроп фактор х1,6 (для мыльницы), подсветка автофокусировки, поддержка Eye-Fi, низкая цена на момент выхода новой модели EOS M2

Недостатки:  Отсутствие видоискателя, недостаточный выступ для удерживания одной рукой, слабая батарея, медленный автофокус, доступ к карте памяти и батареи снизу, шумы на средних ISO, мало объективов EOS-M, высокая цена на момент выхода, нет Wi-Fi, нет GPS.

Комментарий: Покупался в качестве мыльницы-компаньона для Canon 5D Mark III, этим и обусловлен выбор марки. Основным мотивом было наличие возможности подключения к компактной тушке через переходник обьективов EF, которые уже было в наличии.

Обратил внимание на снижение цены до 300-350$ в американских магазинах, а потом понял, что можно купить в России не намного дороже, что и сделал. Купил сразу полным комплектом с 18-55мм и 22мм обьективами, вспышкой и переходником на EF/EF-S, чтобы несколько раз не ездить.

Чудес от матрицы , взятой с недорогой зеркалки я не ждал, она шумит начиная с ISO 400 и дальше, но если пользоваться встроенным шумодавом, то можно получать сразу неплохие фотографии JPG, а RAW потом обрабатывать, если будет необходимость что-то улучшить. Если не сравнивать качество с ФФ , а смотреть на сходные по цене мыльницы, то фото неплохие.

Очень порадовал комплектный 22мм объектив, который в переводе на ФФ получается 35мм. Вполне неплохой вариант на каждый день. А вот 18-55, хоть и со стабом, ничем особенно не блещет.

После установки через переходник, объективов EF, типа сигмы 50мм 1.4(80мм на кропе), Canon EF 85мм F1.8 (135мм на кропе), картинка стала радовать еще больше. Блинчик Canon EF40мм STM (64мм на кропе) интересно смотрелся и давал резкие фото, особенно не выделяясь размерами на фоне штатного 18-55.

Очень понравился EF 50 F1.8, он легкий и не сильно большой. Остальные уже не там удобно носить.

Заметил, что не так удобно держать фотоаппарат одной рукой из-за совсем небольшого выступа, а вторая рука, придерживающая объектив, иногда закрывает подсветку автофокуса.

Автофокус тормозит даже на прошивке 2.02, которую хвалят (представляю, какой ужосс был до ее выхода), но я ранее пользовался разными фотоаппаратами, были и более тормозные.

Общее впечатление очень хорошее, особенно после разгромных обзоров.

Для владельцев кеноновских зеркалок, все будет просто и понятно, а уже имеющиеся обьективы, могут раскрыть таланты небольшой тушки.

Остальным лучше сначала посмотреть на камеры Sony NEX, чтобы сделать правильный выбор.

(фото чуть позже добавлю)

Достоинства:  Управление понятно и простое, компактная и лёгкая. Нет зеркала- не хлопает.

Недостатки:  Нет пыле и влагозащиты. Нет разъёма синхронизации, нет электоронного видоискателя.

Комментарий: Камера мне очень понравилась, купил как вторую, использую при фотосъёмки природы с объективами Сanon EF 24 f/1.4L II USM и EF 400 f/5.6L USM.

Достоинства:  Прекрасное качество сборки, даже не верится, что это пластик, удобное меню (не то, что у NEX-5R), работает быстро, все знакомо, все как у зеркалок Canon. С оригинальным адаптером за $150 для EF/EF-S стекол можно использовать весь парк оптики Canon, при этом и стабилизатор и автофокус будут работать. Родной объектив 18-55 в разы превосходит обычные кэноновские 18-55 затычки для байонета, причем по всем параметрам. Также порадовало наличие горячего башмака и разъема для внешнего микрофона, чего так не хватало NEX. Про качество фото писать не буду, оно ничем не отличается от 650D, матрицы в этих камерах стоят идентичные.

Недостатки:  Все же считаю, что хват не очень удобный. Также не очень нравится небольшая задержка между кадрами (где-то 0.5-1 секунда, если включить просмотр фото), скорость серийной съемки чуть пониже, чем у NEX-5R, но не критично, ну и маловато элементов управления, хотя скорее это плюс, все таки камера больше для непрофессиональных фотографов ориентирована, ну и пока малый парк родной EOS M оптики, всего 3 объектива. Очень не хватает полтинника, который так мне нравился на NEX. Хотя с переходником можно все использовать. Ну и у всех, у кого медленный автофокус - прошивка 2.0.2 решает эту проблему на 90%. Скачайте с официального сайта.

Комментарий: Просто офигенная камера. Никогда бы раньше не подумал, что мне так понравится EOS M, всегда считал Sony NEX что-то вроде эталона беззеркальных камер, пользовался NEX-5R, купил почти все объективы, камера устраивала почти полностью. Когда вышла EOS M, то, прочитав обзоры и отзывы, решил что камера ниочем, объективов нет, автофокус медленный, цена сильно завышена. А потом в начале июля этого года случайно наткнулся на новости о выходе новой прошивки 2.0.2 для EOS M, которая делает автофокус в 2-3 раза быстрее. Затем я зашел посмотреть цену и с удивлением обнаружил, что камера в комплекте с EF-M 22mm теперь стоит $299, а kit 18-55mm - $349 (не включая налог штата), недолго думая, я купил второй вариант, вышла $369. Через день уже получил посылку, открыл, попользовался два дня и понял - это лучшая беззеркальная камера на рынке. Да, быть может автофокус еще не настолько хорош, как у NEX 5R, но меня устраивает полностью. Купил второй объектив, использую со своими Speedlite вспышками - очень радует во всех отношениях. В общем камерой довольной. Как backup камера к 5D и как просто маленькая карманная камера просто отлична, к Sony NEX больше не вернусь. Очень рекомендую к покупке.