Достоинства:  Что ждал то и получил

Недостатки:  тыркаешся носом когда в видоиксатель смотришь но ерунда по сути есть конечно разные мелочи но говорить о них смысла нет.

Комментарий: вряд ли лучший ибо всегда есть лучше и дороже но в любом случае хороший даже очень. я не профи и на powershot a70 с радостью снимал при хорошом освящении и на него очень хорошие фотографии получались конечно возможностей было мало но тогда я мог купить только такой .

Достоинства:  интуитивно понятное управление, скорость съемки, широкий спктр настроек. да в принципе, все в нем хорошо

Недостатки:  пыленезащищен, из-за Kit объектива и тому подобных объективов.

Комментарий: Оптимальная камера для начала учебы. Проста в использовании при широком диапазоне настроек. Плюсов гораздо больше чем минусов.

Достоинства:  сложно сказать, первая зеркалка, до этого был Олимпус, но у него все в автомате было, так что для меня наличие ручных настроек уэже плюс

Недостатки:  РЕЗКОСТЬ!!!

Комментарий: Как уже писала в минусах - проблема с резкостью кадра. Это жутко расстраивает, так как исправить это ни в каком фотошопе нельзя! Сразу брала объектив Сигму 18-125..в автофокусе вообще не работает, сменила на Канон 24-200..то же самое, главное не фокус промахивается, а вообще ни одной резкой точки на кадре. С дрожанием рук это не связано, так как снимала на очень маленьких выдержках..Что делать прямо не знаю... Собираюсь нести в сервис...но все равно обидно..столько денег...Сейчас бы купила Никон Д70 и не парилась бы.. Скажите, это у меня руки такие или модель просто некачественная попалась? Я просто уже не верю, что на этой камере можно получать хорошие снимки=(

Достоинства:  Хорошее качество.

Недостатки:  Пока не нашёл.

Комментарий: Какой коментарий может написать любитель? Нравится возможность вмешиваться в процесс,искать причину плохого качества снимка и радоваться удачному кадру!

Достоинства:  Хорошее качество, что удивительно, даже на китовом объективе.
Высокая скорость.

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Превосходный фотоаппарат для тех, кто хочет получать хорошие кадры, но не имеет достаточно денег на дорогой профессиональный фотик!

Комментарий: Ещё несколько фотографий сделанных D 350. Я их немного обработал, но сути это не меняет. В любом случае, камера отменная (в случае замены объектива)

Достоинства:  Черный! На исо 400 шумов почти не видно, шустрый AF, брекетинг ББ, жрет мало АКБ.

Недостатки:  Корпус напоминает пилочку для ногтей =) Не хватает ширины корпуса для мизинца правой руки.

Комментарий: При съемке в помещении с лампами накаливания, если выставить соотв. пресет ББ, картинка сразу уходит в мерзкую синеву. Приходится сымать в равах или с автобалансом.

Достоинства:  уже все вроде сказано

Недостатки:  темноватый ЖКЭ

Комментарий: купил со штатным 18-55.Обычно снимаю в ручном режиме.Вначале был немного недоволен оптикой;резкости не хватало.Спустя месяц докупил 17-85 IS USM.Разница - небо и земля!Советую всем у кого 18-55 заменить на 17-85 IS USM и будет порядок.Для начало этого хватит выше крыши.А там,по ходу,сами определитесь что еще нужно для полного счастья.И напоследок,хочу заметить,что лучше установить в комп тот фотошоп,что поставляется в комплекте.Это программа даст Вам ту резкость снимков,которую Вы ждали.Желаю всем наити свой кадр!

Достоинства:  быстрое включение.

Недостатки:  первое время были нарекания, сейчас их практически не осталось, ко всему привыкла:)) А из того,что осталось:
очень часто мажет автофокус
ошибается с балансом белого. Выход - либо ставить ББ вручную по белому листу, либо снимать в РАВ

Комментарий: до этого у меня была обычая цифровая мыльница, которой удавалось снимать довольно неплохие работы.Но после приобретения 350Д отношение мое к цифромыльницам изменилось в корне, Сначала впечатлили габариты, не, я знала, что его вес 0,5 кг с китом, но не думала, что он настолько большой.:))Хотя сейчас, по прошествию времени, большим он мне абсолютно не кажется!Как раз то,что надо для моей руки. Держать его (мне) очень удобно, не скользит, в руке сидит прочно.Меню - нормальное, да еще и на русском языке, хотя иногда бывает затруднительно скакать по всеи подразделам в поисках нужного пункта, но что уж сделаешь, настроек-то дофига и больше:))И это радует.Есть, где развернуться.Очень порадовал диапазон ISO. 400 - нормальный рабочий, на 800 появляются шумы, но вполне терпимые. 1600 - шумов уже побольше, стараюсь на нем не снимать.Первые дни никак не могла привыкнуть, что ЖК не показывает картинку предпросмотра снимка, что надо смотреть в видоискатель, сейчас меня это обстоятельство не напрягает, хотя иногда упираюсь носом в какую-нибудь кнопку и случайно е нажимаю:))Очень кстати настройко диоптрий в видоискателе для таких "слегка близоруких" как я:))RAW -формат - это вообще красота, счастье фотографа!!!правда память сжирает ого-го как. Надо идти разоряться на 1-2 гигобайтную CIFаккумулятор заряжается всего 1,5 часа!Просто мечта!А я в своем компакте по 12 часов аккумуляторные батарейки заряжала...вспоминать страшно!В общем аппарат мне нравится, нет не так...ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ!!! Объектив пока китовый.

Комментарий: Снимки редактировались. Но все работы были связаны с цветом и незначитльны. Обещаю дополнить в ближайшее время.

Достоинства:  Удобное меню, компактная, хорошее качество изображения

Недостатки:  Все претензии к штатному объективу

Комментарий: Хороший фотоаппарат. Думаю, равнодушных не найдётся. Главное, вовремя сменить штатный объектив на что-нибудь приличное, и снимать!

Достоинства:  Качество картинки, получаемое за эти деньги и удобство использования.

Недостатки:  Практически отсутствуют.

Комментарий: Хочется ответить некоторым предыдущим авторам, что в данной теме обсуждают не объективы, а камеру. Если вы ведетесь на рекламу и покупаете китовый объектив, то не надо ставить из-за этого плохие оценки камере. Кстати, точно такой же объектив является китом и для 30D.

Достоинства:  Габаритные размеры, быстрота включения, интуитивно понятный интерфейс.

Недостатки:  Объектив

Комментарий: Ставлю твердую четверку, так как до пятерки я еще сам не дотягиваю и не могу в полном объеме сам оценить всех достоинтв. Понравилась работа аппарата, во всех режимих работает отлично. ББ частенько подводит, особенно в помещении но это легко коректируется. Много читал на счет ужасов китового объектива, что могу сказать... мылит есть такое дело, НО но для новичка средства лучше нет чтобы набить руку и научиться работать. Для того чтобы получить качество тут надо маленько поиграться, уверен что это не так страшно. Говорить о прелестях и недостатких в полном объеме пока не могу, но то что есть это достаточно мощный инструмент для повышения своего профессионального и не только уровня. Фотографий выкладывать не буду, в галерее достаточное колличество качественных фоток сделанных этой можелью.

Достоинства:  Написано уже многое, от себя скажу что за более чем год пользования ни разу не оставался с пустой батареей. Второй плюс - скорость включения. Остальное обычные плюсы цифрозеркалок.

Недостатки:  Трудно чистится корпус.

Комментарий: Купил 350D год назад, перед самым Новым Годом. Боевое крещение получил в отпуске на Канарах, снимал им все и вся. Детская радость от возможности получать на фото имеенно то, что хочешь была тогда и сейчас только усиливается. 350D - отличный инструмент, моя первая зеркалка. Довольно быстро понял, что штатное стекло мылит, поэтому пейзажи/природу потом снимать перестал. Были проблемы со сьемкой в помещении. Со вспышкой снимать снимать не хотелось, поэтому сьемка в помещениях тоже отпала. Итого фотик стал уличным портретником, чем радовал и радует до сих пор. Много думал о друго м стекле, ширик решил брать только тогда, когда перейду на полную матрицу. Зум тоже не привлек, потому что хотелось просто очень качественной фотографии, а не фотоохоту. В итоге прочитал о фиксах и о том, как они рисуют. Купил в начале осени 50/1,8 II и больше его не снимаю. "Ножной" зум рулит)))). Проблема света отпала, по четкости и цветопередаче вопросов нет. А то, что с фиксом меньше степеней свободы, заставляет бОльше думать над выдержкой и диафагмой, компановкой. Очень доволен тушкой. Менять буду не скоро, и уже на большую матрицу.

Достоинства:  Компактен, прочен, эргономичен, понятен, аккумулятор емок ;)

Недостатки:  Объектив, идущий в комплекте, его можно долго критиковать.. нет шкалы расстояний; мылит по краям (делает кашу, вот более точное определение), резкость дает только в центре кадра.

Комментарий: Первая зеркалка, первый в принципе фотоаппарат с ручными настройками. Выбирала долго между nikon d50 и canon 350d; а критерии такие: мне никон показался меньшим по размеру, по сравнительным обзорам объектив выигрывал от никон, больше пользовательских программ (мне, наверное, легче бы было его освоить, чем кэнон), 6мп матрица меня бы устроила на все 100%, нО в день, который я выбрала для покупки ни в одной из 7-ми лавок по иронии наверное, никона не оказалось, так выбор пал на кэнон ;) Теперь не жалею конечно. Осваивался аппарат тяжело, зато он оказался меньшим по размерам, лег в мою лапку идеально. Позже прикупился полтинник 50мм f1.8, но именно тогда когда я сама почувствовала в нем необходимость. Всем тем, кто стоит сейчас перед выбором я бы посоветовала, если вы совсем уж начинающий, для вас выдержка и диафрагма пока слова непонятные и вы не особо хотите в это вникать, лучше остановить свой выбор на никоне ;) Думаю, некорректно выкладывать картинки с характеристиками объектива (пусть и идущего в комплекте): бокэ, абберации, искажения и проч. недостатки, т.к. мы обсуждаем все таки тушку ;) мои примеры покажут уровень шумов матрицы ;) 400,800,1600 исо – вполне рабочие ;) Оценку ставлю 5 ;) Другие примеры на страничке ;)

Достоинства:  все что нужно, под рукой

Недостатки:  пыль на матрице

Комментарий: все что нужно под рукой

пыль на матрице
Феды, Зениты, Цифровые мыльницы
пока нет, да и нету его у нас.

Вообщем беру свои слова в адрес Кенона обратно в первые дни был зол от того что не купил Никон по причине цены а Кенон купил от без исходности
успокоившись и смирившись с тем сто придется подружится с ненавистной мне фирмой начал разбиратся что можно сказать в итоге апарат на порядок лучше Никона за исключением обьектива здесь буржуи пожадничали, а менять его я вряд ли буду так что приходится извращатся, очень качественная выходит архитектура, но лес осенний как я не закручивал диафрагму менял фокусное растоянее картинка выходит такая как художник нарисовал кисточкой причем интересное явление проявляется картинка вся пятнами пятно резкое, пятно мыло прчем пятна не только по глубине снимка а и по одной оси хотя фокусируюсь по центральной точке. Так что красоту осеннего леса этим фотиком можно снять лишь условно дело здесь мне кажется вовсе не в обьективе. При пасмурной погоде фот лучше и резче снимает на чусвительности 200 единиц небольшой шум легко одним кликом убирается в шопе но делать этого не делаю наоборот с ним снимки выглядять более естественно напоминают пленку. ББ в помещении врет так что просто ужас у меня есть Олимпус 765. Кенон 510. Самсунг V3, так вот Кенон и Самсунг процесоры получают или делают в одной конторе, такая же желтая картинка как и они сами видно для них это норма. В то же время если бб поставить лампочку картинка супер, внутренняя пыха работает очень акуратно но не далеко, максимум 3 метра, что есть плохо ведь не все могут позволить купить себе наружную и здесь пожадничали, а ведь апарат класифицируется как любительский, в то же время фирма сделала ставку на дополнительное оборудование. Здесь многие жалуются на темный и маленький видоискатель, советую загляньте в Зенит разница только чуть чуть. Вообщем не смотря на небольшие недостатки апарат руль, выгружаешь снимки на комп аж противно в шопе делать нечего все одинаковые ровно обработанные нет того что на мыльницах пятно пересвет. пятно недосвет детали размочаленные и паришся в шопе что бы что то спасти но урода сколько не крась....Совет всем если кто то еще сомневается плюньте и бегом в магазин пока они еще есть да и в связи с выпуском 400 подешевели а улучшеные функции 400 понадобятся процентам 10 пользователей, я сколько встречал В Ялте пользователей Кенонов Никонов и дугой навороченной техники все шпарят на автомате а если так зачем переплачивать, разве что деньги девать некуда.
Ксати прверяйте фоты в магазине на предмет пыли я свой взял с пылью, продацы будь они не ладны с техникой вообще не умеют обращатся, пыль я в основном убрал но несколько пылинок приварились намертво требуется мокрая чистка, как проверять здесь на форуме все сказано.

Достоинства:  Удобство доступа к настройкам и функциям. Canon +! Быстродействие, ну и все что писали ранее.

Недостатки:  Отвратный автофокус (в комплекте с Kit), вообще нормально не фокусируется, только ручками! Думаю неисправность.

Комментарий: Аппарат конечно отличный, но проблемы с фокусировкой очень подпортили впечатление, придётся менять, вообще не ожидал от этого аппарата такого!

Достоинства:  После использования аналогичных пленочных камер я увидел что цифра имеет хорошие показатели при сьемке и удобное использование.

Недостатки:  Даже не знаю но они есть, при сьемке часто выходят нерезкие снимки но ето очевидно от непрывыкания к камере, на пленочных аппарат все было жестко.

Комментарий: Думаю все будет нормально учитывая опыт сьемки на пленочных камерах и темболее что данный аппарат буду использовать для как обычной сьемки так и для работы

Комментарий: Моя оценка 2,5-3,5. см. фотки CANON G6 и 350D!(при условии идеального освещения фотки практичеки одинаковые) разница малоуловимая (На G6 чуть больше зерна см.фото)А если сравнивать цену так вообще 350 в утиль!! Первое впечатление после преобретения нет резкости при просмотре снимком в полном размере(при 100% !!!) показало что и на Эльке -нет резкости!! (До приобретения на эту проблему не обращал) Смотрю теперь на Никон вроде с этим получше!!(Хотя Я им не снимал нормально).Думаю проблема в использовании матрицы (поскоку на Джи 6 резкость лучше, темболее оптика там не L).МинусЫ: по сравнению с цифравиком (в котор есть интеллектуальная фокуировка -AiAf) в 350 Д -7 точек ,т.е. Я должен когда снимаю орентироваться на эти точки(Давайте есче 10 лет в одних валенках ходить будем,Техника Для человека , а не он под неё должен подстраиваться!) 2)минус и очень большой-НЕТ нормального объектива удолветворяющим мои потребности! Перестановка объективов это не выход а подвержения матрицы засорению (в результате перестановки 3-4х объективов появились соринки) и Дороговизна этих обективов!!! 3) резкость 4)размер больше 5) лежит в руке хуже 6)Ручка пласмасса 7)не знаю что получиться когда снимаю,т.е. неудобно что нет отображения на экранчике , не поворотный!!!! ПЛЮСЫ (по сравнениюс ДЖи6): у 350Д скорость срабатывания затвора больше и это заметно,зерно на Исо чуть меньше(если смотреть при100%). Вся надежда на Сони мож эт фирма расшевели остальных;-) и техника будет соответствовать времени!! Обрадывало вступление сони в борьбу :-) Короче Жду фотик с большим сенсорным экраном с возможность выбора точек фокусировки :-)Когда же..... ;-)) P.S. Вспышка весчь хорошая и нужная!!!!(невстройка естестнно;-) и Ж/к. экран РАЗМЕР ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНЫЙ лично мне вполне хватает чтоб опредилить резкость фотки и увидеть отличия при смене обьективов.

раньше пробывал выставить фотки неполучилось фотки в ориг размере без зжатия и обработки .Найдите разницу?! Поскок выставлять фотки нельзя ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ (не более 300кб) то скачивайте архив по ссылке
http://slil.ru/23314422
Файл будет удален через 1 месяц после последнего скачивания.
(АРХИВ БЕЗ СЖАТИЯ!!!!!!)
1 фотка сделана 350D и 3 фотки G6

об ОБЬЕКТИВЕ: Штаник 18-55 II странно что ктот его хаит Обьектив вполне приличный темболее за ети деньги вообще СУПЕР!!!
Странная ситуация была замечана при тестиров Обьективов в разных магазинах вели себя поразному одной и тойже марки. Понравился обьектив в дорогом магазине пошел покупать в дешевом тотже но не понравился ;-)
в одном тамрон понравился сигма не понравилась в другом тамрон не понравился , сигма понрвилась;-))

Достоинства:  Большая линейка объективов, быстрая готовность к работе, приемлемое соотношение цена/качество снимков

Недостатки:  проникновение пыли на матрицу, может это от частой смены объективов

Комментарий: При покупке фотоаппарата, я сразу решил купить китовый вариант с объективом Canon EF-S 17-85mm/f4-3,5 IS USM и батарейным блоком BG-E3 и почти сразу докупил Canon EF 50/1.8 II и Sigma AF 70-300 APO Macro II. За лето отснял более 8000 фотографий в самых разных жанрах, от свадеб и спорта до макро и претензий к технике нет никаких. Часто звучат высказывания о маленьком ЖК экране. На мой взгляд он нужен только для настроек фотоаппарата, а рассматривать качество снимков надо на мониторе 19" и более. Если не ставить перед аппаратом несвойственных ему задач - техника просто классная и надо много глупостей сделать, чтобы получить плохое фото.