Достоинства:  Удобен в управлении - все кнопки в досягаемости в момент съемки; эргономичен (хорошо лежит в руке);
рекомендую для начинающих (коим и являюсь);
При замене прошивки доступны новые опции от 10D.

Недостатки:  Гремит встроенная вспышка;
после прошивки глючит аккумулятор;
нет Ч/Б съемки (хотя можно решить програмно);
но это все придирки, аппарат очень хороший.

Комментарий: Пока что, немогу нарадоваться на этот аппарат, Китовский объектив, не смотря на слухи оказался ОЧЕНЬ не плохим.

Достоинства:  Кенон, зеркалка, неплохие шумовые показатели на 100-200, скорость одиночных снимков, при хорошей оптике дает отличные "звенящие" картинки.

Недостатки:  Низкая скорость серии, маленький буфер, шумит на высоких значениях чувствительности, дурная подсветка точев фокусировки, несуразно высокая цена рукоятки, отсутсвие синхроконтакта, совершенно непотребная скорость передачи данных с камеры (простенький ридер сливае в десятки раз быстрее), софтина дурная до абсурдности, камера не определяется как диск, а требует неких своих драйверов. Бекфокус присутсвует в плавающем режиме.

Комментарий: Много минусов набралось, но на самом деле камера мне нравится, в ней много чего не так, но своих денег она точно стоит, при условии использования хорошей оптики и RAW, можно вытянуть весьма неплохие и даже очень хорошие картинки (пленка и фильмсканер дают такие только при использовании очень дорогой и низкочувствительной пленки). Что до шумов на высоких значениях чувствительности, то NeatImage борется с ними на ура.
Для репотажа конечно ей расторопности не хватит, а во все остальном вполне

Достоинства:  после олимпа 3030 обалдел качеством
и точностью автофокусировки, правда их и сравнивать нельзя :) ...очень чёткий, качественный ЖК минитор, намного лучше чем в оли, хотя вроде точек столько же :) , очень удобен, все кнопки под пальцами, не надо шнырять всё время в меню, очень удобен, хоть и юзаю два дня

Недостатки:  вспышка первый раз открылась, чуть заикой не стал, с таким грохотом и ударом...зеркало бьёт с сумашедшей силой, чем то смахивает на Зенит, и то в Зените тише, про софт молчу, в морду дал бы пару раз, кто его написал...ну и всё же можно былоб сделать функцию превью на ЖК мониторе, понимаю что это зеркалка, но иногда надо прсото шлёпать кадры, медленная запись через усб с фотика, не выставляет его как букву дисковода, а запись только через уродливый софт,

Комментарий: Наконец то есть точечный замер автофокусировки, чего небыло в оли 3030, там было что то ужасное, по ЖК мониторчику надо было вручную наводить резкость, кашмар...про ужасную прыгающею вспышку уже сказал, ещё непонятно почему с дамским фотиком пентакс С4и можно в компе сделать букву дисковода и скачивать-закачивать файлы, а 300д через уродливую прогу надо записывать файлы, запись очень медленная, придётся покупать ридер...да, зеркало в Зените прыгало как то мене ударно, хотя фотик не трясёт, видимо расчитано всё :) , я по жизни любитель и ещё учусь, но радует что 300Д очень прост, может пару функций ещё не понял, читал здесь что встроеный замерялка экспозиции врёт, вечером достану экспонометр 40летней давности (так он вроде называется), отец говорил что в своё время это был самый лучший и дорогой. сравню :) ну не буду обращать внимание на гадкий софт и за апарат ставлю 5

Достоинства:  зеркалка, сменная оптика

Недостатки:  пыль на матрице, все остальные слабые стороны от кривых рук пользователей

Комментарий: Единственное что реально раздражает, так это недавно обнаруженная пыль на матрице, видна при значении диафрагмы ~f13-16, снимаю в основном, на полностью открытых дырках, там пыли не видно, но сама мысль о наличии пыли на сенсоре напрягает. Автоматическая фокусировка не всегда отрабатывается правильно, также как и экспозиция, и то, и другое исправляется ручной фокусировкой, там где автоматика дурит, а экспозиция режимом М, ну и обработка RAW файлов в С1 достойна всех похвал.

Достоинства:  СУПЕР (!) камера для репортажной работы, отсутствие каких-либо шумов (снимаю на 100-200 ISO), интуитивно-понятное управление, как и у всех Кэнонов, сменная оптика, очень долгоиграющие аккумуляторы И (!) внимание (!) - РЕСУРС РАБОТЫ!!! - см.ниже

Недостатки:  Экспозамер нагло врёт, баланс белого - никогда не ставте на авто, можно пользоваться предустановками, но лучше всего пользовательский. Эти минусы действительны только для тех кто перешёл на 300Д с цифромыльниц или никогда не снимал в мануале. Урезан функционал по сравнению с 10Д.

Комментарий: Насчёт РЕСУРСА РАБОТЫ: отснял свыше 30000 фотографий за 6 месяцев (!), всё работает идеально. Все минусы с балансом и замером экспозиции лечатся режимиом "М" - просто ставишь всё так как ставил бы при таком раскладе на плёнке - и вуаля! - картинка супер! учитесь пользоваться "М". Насчёт внешней вспыхи - пользую 550ЕХ тоже на мануале (всегда), поэксперементируйте дома на жене или кошке с дистанцией и силой импулься вспыхи под разными углами - результат вас поразит! НО конечно по сравнению с 10Д камера сильно урезана по функционалу. Как вторая бэкап-камера - идеальна.

Достоинства:  Качество Canon. Шумы, т.е. их отсутствие. Матрица. Время работы от аккумулятора.

Недостатки:  Пластковый корпус.

Комментарий: Сравнивая с 10D трехсотка ничем не проигрывает, на взгляд любителя. По-моему аналогичная начинка, только уменьшен буфер и урезаны функции, соответственно, любительскому классу управление. Затвор и матрица те-же, а встроенная вспышка даже лучше. +Байонет EF-S +Очень приличный китовый объектив (чего а никак не ожидал) Сравнивать с просюмерскими камерами и цифромыльницами даже не буду, после первых снимков трехсоткой понял что это все ерунда и нелучший компромис... Есле вы хотите полностью развернуть свой творческий потенциал берите ее, никогда не пожалеете. Она честно стоит своих денег.
Творческих успехов.

Достоинства:  Недорогой,

Недостатки:  Как-то сильно обрезали функции по сравнению с Nikon D70, хотя как любителя особо не напрягает.

Комментарий: Довольнотаки не дорогой аппарат, хорошая цветопередача, шума незаметно вроде, хотя на ISO больше 200 заметен шумок всетаки. Обидно что нельзя выставить метод замера экспозиции самостоятельно (привязано все к режимам). И что-то непонятно со следящим фокусом. Частенько подламывает, а где отключить или включить не разобрался. Ну а в общем от аппарата в восторге. :)

Достоинства:  зеркалка.низкий шум на больших ISO.

Недостатки:  нет резкости.изображение замылено.
промахи в экспозиции.

Комментарий: купил.протестировал с об-ми: кан.24-85.сигма 18-125.тамрон 24-135.зенитар-ме 50мм.вернул в магазин.
купил в другом маг.идентично.тес-вал еще 4 шт. в разных маг.идентиш.после ССД-матр.можно печатать с карты памяти.от КМОП-матр.нужно изображ.заострять Фото шопом или др.
только 3.столько ставят немцы за эту работу.смотрите: www.guenstiger.de
с уважением из Ганновера.Юрий.
ЧТО ДЕЛАТЬ.........

Комментарий: Я обрабатываю равчики с 300D верисей 1.3.1 - без проблем. Дистрибутив около 16 мегов. Продается везде в сборниках софта, ищите. По поводу современных пластиков на боди: посмотрите на профессиональные спортивные велосипеды, теннисные ракетки, прочую аммуницию - современные структурные пластики лучше металла. Один пример: при перепадах температур металличские корпуса "дышат" т.е. меняют свою геометрию в десятки раз сильнее."Пластиковый байонет якобы быстрее изнашивается" - чушь, кто это придумал, и кочует из конфы в конфу на устах тех кому больше нечего сказать в тему... Контактная часть (кольцо) из того же металла, как и на профи. Ну а что касается любителей "часто менять объективы" как рожки на автомате Калашникова - так на цифровых боди этого не катит - чистить матрицу себе дороже.
Наблюдая за товарищами по работе (и не только с 300D) я предвижу новую проблему - это быстрый износ гнезда для CF.
Ну и в дизайне я бы кое-что поменял: утопил бы дисплей, чтобы меньше царапался.

Достоинства:  всё сказано

Недостатки:  всё сказано

Комментарий: Через 3 месяца после покупки Олимпуса С-5050 оьнаружил, что EOS 33 ни разу не достал. Решил его продать, а тут появилась линейка 8 мегапиксельников. Пока шел процесс продажи, изучал материал по 8 МП по журналам и инету. Создалось впечатление, что 8МП - шаг не вперед, а скорее в сторону по сравнению с 5 МП. Неожиданно выяснил, что 300Д по цегнге сравнялся с 8 мегапиксельниками и вопрос решился сам собой. Аппаратом доволен, но, действительно, китовый 18-55 софтит. Купил EF 50/1,8 II. На расстоянии200-300 м резкость выше (надо полагать за счет длиннофокусности), на малых расстояниях пока не разобрался - бывает то так, то этак. Но, надеюсь, что купил не зря.
Есть вопрос. Снимаю в RAW. Слышал много хорошего о С1. Купил диск с Capture One DSLR v. 1.2 Pro. При установке выяснилось, что программа работает с: Nikon Д1х, Д100 и Canon EOS 1Ds, 1D, 10D, D60, D30. Тем не менее установил, результат - программа определяет камеру (как 300Д), видит JPG и не видит RAW (CRW). Что делать? Может нужна другая версия?

Достоинства:  Сменная оптика, зеркалка, ресурс аккомулятора, цветопередача.

Недостатки:  ну немного долго включается - ну и что тут такого?

Комментарий: Пластиковый корпус не напрягает совсем, качество снимков отменное! Печатал в фуджи фильм формат А3 - вообще класс. Купил своей любимой тушке ums оптику 28-105 3,5-5,6 canon. Да вообще хороший фотик. А те, кто хает, ЕСТЬ ПОГОВОРКА ЧТО, ПЛОХОМУ ТАНЦОРУ ..., везде видят какие то нюансы, которые им мешают снимать.поставил бы 6 но не ту. www.glot.ru. А ещё меня бесит коментарии "ОТЛИЧНАЯ КАМЕРА ЗА СВОИ ДЕНЬГИ" - отличная камера за ВАШИ деньги сколько бы она не стояла.

Достоинства:  Все уже давно обсудили!

Недостатки:  И это уже обсудили. У кого их нет!

Комментарий: Недавно в соседней лаборатории прикупили Nikon D70. Я взял его попробовать и сравнить со своим Canon 300D. Мир не фотографировал, технических тестов не проводил. Просто подержал в руках и немного пофотографировал обычные сюжеты. Вот решил поделиться своими впечатлениями.
Предупреждаю, это только мои впечатления.
1. Фотографии я получил практически одинаковые. Скорее всего потому что экстремальных сюжетов не было. Да и с этой точки зрения уже давно все сравнили.
2. Китовый объектив.
Как это ни странно, китовые объективы снимают примерно одинаково. Конечно объектив от D70 выполнен значительно лучше. И по конструкции и по изготовлению. Ничего не болтается, при фокусировании оправа передней линзы не крутится при перемещении.
Оба обектива на коротком фокусе вполне прилично снимают. На длинном фокусе оба объектива мылят весьма не слабо. Но Каноновский объектив не менее, чем в 3 раза дешевле. Для себя я сделал вывод, что приобретя китовый объектив Канона за его цену, я поступил верно. А вот китовый D70 я бы не купил. Не стоит он того.
3. Боди.
Ну цвет - это дело вкуса. На ощупь мне боди D70 не понравилось. Сильное ощущение пластика. Боди Канона более приятно. Но это кому как. Боди D70 выше и шире Канона.
D70 существенно шустрее. Готовность практически мгновенная. Канон при включении питания просыпается очень медленно. Ну и время сохранения снимков в Каноне раздражает. Если нужно быстродействие, ну там для репортажной съемки, конечно надо брать D70.
Я не пользовался пленочными зеркалками от Канон и от Никон. Поэтому для меня все равно было к каким органам управления было привыкать. Но 2 колеса управления у D70 мне очень понравились. Хотя металлизированные кнопки Канона мне более приятны, чем пластмасски D70. Конечно в D70 функций побольше. Но это для меня это особого значения не имеет, поскольку в 300D все основное есть. Т.е. надо четко знать, чего тебе не хватает из функций в каждой из этой камер, что бы сознательно выбрать конкретную камеру.
А вот точки фокусировки в D70 мне не понравились. Во первых в D70 5 точек, а в 300D - 7. В D70 подсветка, на мой взгляд, неудачна. Ее плохо видно при ярком свете в видоискателе. Это в 300D сделано значительно лучше. Точки наводки подсвечены очень яркими огоньками, которые хорошо видны при любом освещении.

Вот мои впечатления об этих камерах после очень короткого знакомства с D70.

Достоинства:  Качество картинки, низкий уровень шумов, цветопередача, для меня всё что нужно в нем есть.

Недостатки:  Возможно настройки баланса белого и промахи в экспозиции, хотя сомнительно, быстро привыкаешь.

Комментарий: Ставлю "5", так как недостатков вообщем то невижу. С точки зрения любителя аппарат отличный. Даже с китовым 18-55 меня все устраивало, нормальный объектив. Некоторое время привыкал к настройкам баланса белого, но это дело времени. С промахами (как пишут) экспозиции тоже справиться можно. Очень удобный, таскаю его везде с собой. Качество картинки я считаю на высоте. Купил к нему сигму 24-70/2.8, честно - на любителя объектив. А вот полтинник 1.8 откровенно порадовал, просто супер, и работает нормально, морщины, волокна на ткани и т.д. видно как на ладони. Только единственное что фокусное расстояние получается 90. На той неделе купил L-ку 17-40/f.4 (сбылась мечта) еще не распробовал, но опыт появится обязательно напишу. Никаких глюков с разной оптикой не заметил, работает безупречно. Единственное что, "CF" можно было бы и побыстрее. Вывод - отличный аппарат за свои деньги, я доволен. УРА!!!

Достоинства:  противоударный - упал у меня конкретно - и работает

Недостатки:  лучше бы не падал (все -равно)

Комментарий: Начитался здесь про битые пикселы при 30 секундной задержке, про полосы на 1600 ISO - зачем все это и кому надо - не понятно. хороший аппарат и все тут. Снимаю на китовый - все отлично получается.

Достоинства:  Дешовая цифровая зеркалка со сменной оптикой. Отличные цвета, шума на iso 100 нет. Приятно держать в руках.

Недостатки:  Урезаные функции которые иногда проявляют себя. На iso более 200 шум всетаки видно. Нет в природе нифига бленды для EF-S 18-55. Дорогие примочки (тотже цифровой шнурок и т.п.). Невозможность самостоятельно выставить режим замера экспозиции.

Комментарий: Прост в эксплуатации довольнотаки надежен (пару раз со стула пикировал на пол - живее всех живых). Особо не растраивает пластиковый корпус. Хорошие цвета.
Заметил, что если не корректно выставить баланс белого, то он и некорректно считает экспозицию. Вобше не очень удобно организована настройка пользовательского баланса белого, на Canon S50 на много удобней и проще.
Подламывае, хотя и не очень, отсутствие возможности выбрать самотоятельно, вне зависимоти от выставленного режима съемки, режим замера экспозиции. Может конечно чего я и недоразобрался, но он у меня постоянно следит за фокусом, конечно радует что слежение за объектом существует, но обломно когда наводиш фокус на определенную точку(наличие других точек фокусировки кроме как по центру особо не спасает, так как отнимает много времени на их переключение).
Отдавать бешенные деньги за две кнопки, кусок провода и штекер (я про шнурок) неохота.
Всетаки на iso болше 200 довольнотаки сильно (мое личное мнение) виден шум. Да шаг в iso крупноват.
В общем за такие деньги зашибатый фотик. Ещеб скопить на L -ную оптику и былоб круто.
Хотя начинаю посматривать на Nikon D70.

Достоинства:  Пока что всё нравится ;о) Добавить особо ко всему уже написанному - собссно и нечего...

Недостатки:  Тоже... всё написано! да, раздражает странный зум при просмотре фоток...

Комментарий: Очень хочется поснимать одно и то же G5 и EOS300D, сравнить... завтра, надеюсь, это получится ;о)

пока, по-памяти, Ж5 процентов на 30 хуже снимал ;о) или мне это кажется?..

Достоинства:  Собственно говоря, все уже написано выше. Превосходная матрица, хорошая цветопередача и многое-многое другое.

Недостатки:  Для меня их НЕТ.

Комментарий: Купил фотоаппарат 2 недели назад - доволен полностью. Единственное, к чему можно придраться, это к тому, что не всегда правильно срабатывает автофокус, но это меня не сильно напрягает (поэтому я не указал это в слабых сторонах). За такие деньги - такой аппарат - берите и не думайте.

Достоинства:  Удивительный автофокус
множество настроек (с "взломаной" прошивкой) исключительный кадры при моих условиях сьемки
возможность "щелкнуть" вспышкой не снимая и куча отличных фоток :) и что обалденно это подсветка дисплея !

Недостатки:  слабый зум у китового обьектива
мало очень мало настроек у родной прошивки и то что в родной прошивке сихнронизация по умолчанию по 1 шторке :(

Комментарий: твердая 5 . для моих условий сьемки идеальный вариант а при моих денгах это был подарок ....
особенно радет интуитивное как и у всех кенонов управление :)

Комментарий: Пробовал использовать ISO 800, 1600.
Понял, что для получения качественных снимков лучше этого не делать. Выкладываю 2 примера. На обоих вдоль снимка видны отчетливые полосы.

Достоинства:  1.Соотношение цена-качество!
2.Если сравнивать с аналоговой камерой на 1600 ед., то Canon гораздо "круче".

Недостатки:  1.Частые ошибки в экспозиции
(особенно со вспышкой, даже "крутой").
2.Мудреная настройка баланса белого.
3. Столько допщено ошибок за 1 год эксплуатации, сколько не было на пленочном за 25 лет.

Комментарий: На сегодняшний день, для любителя, если и брать цифровую камеру, то именно эту. Камера в общем хорошая.