CANON EOS 20D
4.70
138 отзывов
CANON EOS 20D
4.70
138 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой EF и EF-S
  • КМОП-сенсор 8,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3504x2336
  • Светочувствительность эквивалентна ISO 100, 200, 400, 800, 1600 и 3200
  • RAW, JPEG
  • 9 фокусировочных точек
  • 35-зонный экспозамер, система E-TTL II при работе со вспышками
  • Серийная съмка - 5 кадров в секунду, в сериях до 23 кадров
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Отзывы
11 марта 2005 г.
5
Достоинства:  Фотоаппарат во первых очень шустрый..практически сразу же после включения начинаешь снимать да и спящий режим очень помогает. Управление очень удобное и шустрое... наснимал около 1000 фоток.
Недостатки:  Ну на счет качества скажу что хорошо... ожидал большего по шумам... да и при съемки портрета со вспышкой краснит очень сильно... все болячки выскакивают... посмотрите на снимки людей который были сделаны выше! Видимо нужна хорошая вспышка. Ну в и в темноте не фокусируется...приходится вручную.
Комментарий: Я снял около 1000 фотографий и пока еще нет ни одного хорошего..видимо кривые руки... резкость промахивается часто и из-за этого я выбираю только автофокус в центре...
Фотоаппарат достойный в достойных руках
10 марта 2005 г.
4
Достоинства:  Достаточно и вполне полно описаны в других коментариях
Недостатки:  Взял в комплекте два объектива EF 24-70 F/2,8 L и EF 50 F/1,4. Так с L-кой без вспышки в 70 % снимков промахивался на 1 - 1,5 см с фокусировкой.
Комментарий: Аппарат качественный и считаю, что вполне стоит своих денег. Однако, как писал выше, при съемке с объективом EF 24-70 F/2,8 L без вспышки промахивался с резкостью. С объективом EF 50 F/1,4 и при использовании вспышки такого не происходило. Пришлось сегодня поменять тушку на другую. Вроде новая работает чуть лучше. По сравнению с Nikon D70 фотографии получаются более "мягкими", "теплых" тонов. Не устраивает только то, что по сравнению с Nikon, на стандартных режимах съемки нет формата RAW (только JPEG) и чуть беднее выбор хорошей оптики.
Eugene Ivanchencko
15 февраля 2005 г.
Eugene Ivanchencko
5
Достоинства:  Скорость, чувствительность матрицы, цветопередача, удобство управления,
энергопотребление.
Недостатки:  Кроме цены, и характеристик китового объектива - ничего в голову не лезет...
А, вот, либо у него с эргономикой не доконца все продуманно, либо у меня руки - но после 2х часов использования правая кисть - болела...
Комментарий: Скорость, скорость и еще раз скорость..... он ни в чем не ограничивает - полный полет фантазии... Шумы становятся заметными только на 1600ISO, но еще в норме, на 3200ISO они уже сильные, но даже тут несравнимы с большинством компактов даже на 300ISO..... заключение - просто чудо!!!
10 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Все что хотел то и получил, кроме фокусировки по направлению взгляда как в любимом EOS 30
Недостатки:  Пока не нашел, но поиски продолжаются
Комментарий: Ну что можно сказать, весьма достойный фотоаппарат, как обещали гораздо лучше 10D, фокусоровка, скорость серийной сьемки и баланс белого просто чудо. По ощущения скорость и чувствительность фокусировки гораздо лучше чем у моей 30-ки. Баланс белого просто привел в восторг , на автомате настраивает все практически идеально точно, но для людей творческих вариантов его подстройки просто море. Не очень понравилась работа встроенной вспышки, но так как пользуесь ей исключительно редко буду разбираться в какую сторону коррекцию крутить. Получилось что в нагрузку дали китовое стекло 18-55, могу сказать и пару слов и про него; на коротком фокусе не понравися откровенно но все что дальше 25мм вполне пристойно вплоть до 40, дальше опать начинает плыть разрешение, хотя за те деньги, что за него просят это можно проигнорировать, а при завернутой до 8 диафрагме так вообще. Как илюстрация приводится фотография сделанная в "зеленой зоне", экспромт со стандартным стеклом и насройками. Всем любителям Canon-a весьма рекомендую, даже несмотря на цену, по всем ощущениям таже пленочная какмера перехода просто не замечаешь, камера сразу с последней передустановленной русской прошивкой.
9 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Нет смысла перечислять его технические данные - все, для чего он создан и что должен делать он делает отлично.
Недостатки:  Только отсутствие информации об ISO (но это уже блажь - больше придраться не к чему)
Комментарий: Не надо ждать, что фотоаппарат, профессиональный он или полупрофессиональный, будет выполнять работу фотографа, т.е. думать о том, что и как сфотографировать. Это дело фотографа. И если фотограф не знает, что он хочет или не умеет это реализовать, грешить на технику бессмысленно.Canon 20D - великолепнейший инструмент, а дальше дело фотографа - создать шедевр или жаловаться... Кижи построены без единого гвоздя и стоят, а современные дома - рушатся на стадии строительства. Какие мастера - таков и результат.
merida-travel
8 февраля 2005 г.
merida-travel
5
Достоинства:  скорость, цветопередача, вес, эргономика
Комментарий: По поводу предидущего коммента: раньше использовал 10д+300д (на 10-ке 24-70 сигма на 300-ке 70-200 4л) всё было на ура. Купил 20-ку, на 10-ку поставил 70-200, на 20-ку 24-70 -РЕЗУЛЬТАТ ТАКОЙ - в 70% с 20D сигма промахивается фокусировочной точкой где-то на 1-2 см, изображение смазано, при этом ни с 300D ни с 10D данной проблемы после теста дома и на улице выявлено не было. Прошивка новая, дело не в ней. Думаю, нужна коллибровка в сервис-центре, хотя уже купил 17-40L. Фотоаппарат отличный но видать на сигму у него аллергия =)
3 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  лучше назвать слабые, но мотором восхищаюсь по сей день
Недостатки:  Фокусировка при плохом освещении оставляет желать лучшего.
Снимал по-началу с SIGMA AF 24-70/ 2,8 - полная гадость...
Комментарий: Кто- нибудь пробовал снимать двадцаткой с объективом SIGMA AF 24-70 / 2,8 или чем-нибудь типа него???
Я его покупал в свое время для EOS'а 33-го - было все если не на отлично, то на твердую
четверку точно. А тут недавно двадцатку китовую взал, штатник (AF-S 18-55) сразу же подальше
отбросил (посмотрев на своих коллег, которые его и за объектив не считают), поснимал...
Думал сначала <-цензура-> меня, фокус на 50 % кадров бил чуть дальше, в результате чего глаза
(по которым я собственно и фокусируюсь обычно) были не резкими, а то что чуть дальше (уши и т.п.)
- в полном порядке, но сменив его на тот самый уже немного запылившийся штатник, на той же выдержке,
фок. расстоянии и дыре был абсолютнодругой результат.
2 февраля 2005 г.
5
Достоинства:  Удобство пользования Эргономика. Обучаемость. Качество снимков с L-оптикой (или просто хорошей - напр. 50/1.4). Преемственность.
Недостатки:  Ну может небольшой шум - хотя это блаж, всегда хочется еще чего-то. Программы автоматические - точно чушь еще и с ухудшением качества. Зеркало и спуск громковаты. Нет инфы ISO.
Комментарий: Потрясающая простота и наглядность и обучаемость - младший сын (4года) за 30мин. стал щелкать свободно, просматривая снимки и слегка выбирая ракурс (ну в облегченном варианте, ест-сно;)). Потрясающие возможности для обучения и просто тренировки - сам сутки подряд щелкал, вспоминая все фенечки. С практической точки зрения - замена пленочной 3-ки (и почти 1-ки) по качеству и возможностям (ИМХО). Камера на большинство профессиональных и не только снимков. Проблем с фокусом не заметил (Canon 70-200/2.8 is и 50/1.4).
Рыболов
1 февраля 2005 г.
Рыболов
5
Достоинства:  Купил боди. Скорость процессора, будь то готовность к съемке, или пролистывание ф/альбома, или срабатывание а/фокуса - потрясает. Русское меню! Эргономична 100%, управление - интуитивно догадываешься, что к чему, все понятно; после Canon 50 E - ощущение, что пересел с Мерседеса на Мерседес, но очень дорогой и новый. Ночная съемка - превосходна. Пока тестирую с EF 50 mm/1,4 - мгновенное срабатывание, правда - стандартный объектив стал портретником из-за матрицы. Надеюсь, что с зумами не будет проблем. Работает даже с красногорским Рыбьим Глазом 16мм/2,8, и сохраняет его эффект. Скоростная съемка - в самый раз, и с 550-й вспышкой успевает пыхнуть 5 раз/сек.
Просмотр кадров на телевизоре разочаровал (по первости), но просмотр на мониторе все вернул на место - подробность снимков великолепная. Классная машинка, не хочется выпускать из рук. 5, конечно!
Недостатки:  При слабом освещении фильтр-поляризатор сбивает а/фокус с толку, приходится переходить на ручной. Есть глюки, как у г-на Slavchik - зависает. Помогает вкл/выкл - и всё работает. Может, поможет прошивка?
По опыту общения с CANON 10D могу предупредить, что менять линзы следует при ВЫКЛЮЧЕННОМ аппарате - не так сильно насасывает пыль.
В Базовом режиме ПОРТРЕТ странная настройка - обязательно вылетает вспышка и устанавливается режим скоростной съемки. И это не перенастраивается - а ведь камера явно рассчитана на грамотного пользователя, а не на новичка.
ДОБАВЛЕНИЕ ОТ 29.03.05 : камера отказалась работать с Sigma 90/2,8Makro - срабатывает а/фокус, щелкает затвор - а снимок не записывается.
Заявленая скорость съемки - только в режиме jpeg, в формате RAW съемка медленнее.
Комментарий: Долго собирался купить 300 D, но отталкивал его несерьезный облик, и когда уже "дозрел" до 20 D - Canon выпустил 300 D с черным корпусом. Но обратной дороги уже не было, и страшно доволен этому. Видел варианты поставки - с цветной и ч/б русской инструкцией. Видимо, белая и серая вариации ввоза.
Соловьев Максим
31 января 2005 г.
Соловьев Максим
5
Достоинства:  Быстрый автофокус, небольшое энергопотребление, слабые шумы на высоких ISO, скорость включения, большой буфер, скорость записи на CF Ultra III просто поражает, баланс белого
Недостатки:  Единственно что не понравилось, так это отсутствие индикации ISO в видоискателе, могли бы и добавить
Комментарий: Старший китовый объектив EFS 17-85 IS USM очень понравился. Как раз перед покупкой разгорелась полемика по поводу перекошенных экранов, долго вертел в магазине и не нашел ничего. Крышка карты тоже вроде не елозит. Так что доволен как щенок на клумбе. Взял вечером, спать лег аколо 4-х утра, все наинраться не мог
Slavchik
12 января 2005 г.
Slavchik
5
Достоинства:  После пользования цифромылом кажется как будто 20D вся сплошная сильная сторона
Недостатки:  Пока только одна проблема см. развернутый комментарий
Комментарий: Камера действительно хороша. Даже в голову приходит мысль, что вот наконец то цифра по скорости приблизилась к пленочным SLR, впечатляет скорость записи на CF,скорость фокусировки! Качество снимков тоже радует, мягкие проработанные кадры, нет выхолощенности присущей цифровикам. Максимальная чувствительность матрицы 1600 выше всяких похвал. А ч/б режим так долго мною ожидаемый...!!! Тем не менее после непродолжительной эксплуатации взволновало и напрягло только одно: это некие глюки электроники. Выражалось в зависании камеры и не срабатывании затвора. Помогало выключение камеры и вытаскивание аккумуляторов. Только что скачал и установил новое программное обеспечение Firmware 1.1.0 говорят, что это "лекарство" от вышесказанных глюков, посмотрим.Выводы: камера супер!!! Рекомендую всем, остается только подождать снижения цены на нее...
ANSH
11 января 2005 г.
ANSH
5
Достоинства:  Скорость – как фокусировки и съёмки, так и просмотра отснятого. Прекрасно сидит в руке приятное ощущение того, что держишь в руке что-то качественное - профессиональное.
Недостатки:  Крышка карты памяти елозит, оптика 17-85, позиционируемая как специально для этой камеры, на мой взгляд темновата.
Комментарий: После использования цифромыльниц 20D поразила - скоростью и качеством исходного материала. Есть конечно моменты которых не хватает (функций цифромыльниц) таких как цифровой зум, ночная съёмка, прибор ночного видения, лазерное наведение – фокусировка, запись видео, гистограмма кадра до снимка, использование экрана как видоискателя.
Общие впечатления, при фотосъёмке и при просмотре отснятого – ощущения перехода из разряда любителей (цифромыльников) ну как минимум в полупрофи.
Сахалинец
8 января 2005 г.
Сахалинец
4
Достоинства:  Удобное управление, низкий уровень шума, приятная в работе.
Недостатки:  Кроп, видоискатель, отсутствие точечного замера, глюки автофокуса.
Комментарий: Аппаратом доволен.
Со времени выхода 300D много пугали по поводу китового объектива. Купил именно с китом 18-55. Хочу сказать, что он оказался гораздо лучше, чем я ожидал. Всем, у кого 300-ка или 20-ка - первые камеры кэнона, рекомендую брать с китом. Разница в цене минимальна, а вот качество вполне удобоваримое. Но фиксы, все-же, никто не отменял.
По сумме качеств ставлю ей 4 (ну хотя бы за цену).
Pavel Platov
28 декабря 2004 г.
Pavel Platov
5
Достоинства:  Отличное исполнение корпуса - сидит как ручная :-) Хорошая чувствительность. Скорость съемки уже оценил. Энергопотребление (по сравнению с 10-й улучшено, а по сравнению с Сони 828 молчу вообще). Высокая скорость записи на карту (использую Кингстон 1Гб серии элитпро). Динамический диапазон. Софт для ред-ния RAW. Скорость готовности к работе после включения. Внешняя зарядка в комплекте(после Соньки очень рад). Русский язык меню в прошивке 1.1.0.
Недостатки:  Пока не встречал.
Комментарий: Использую как универсальный фотоаппарат для различных целей.
Оптика EF 50mm f/1.4 USM и EF 17-40 f/4 L. Пока хватает. А остальное все дело в "голове". :-)
Dorff
21 декабря 2004 г.
Dorff
5
Достоинства:  Скорость, качество картинки, цвето и тонопередача (субъективно лучше чем на 10ке), шумы на высоких исо минимальны.
Недостатки:  Субьективно не понравилось мне:
1) Громко хлопает зеркало (на любителя)
2) Крышка CF карты под рукой елозит.
3) Кроп 1.6
Комментарий: Вобщем хороший фотик. Для съемки свадеб как раз. На днях с сайта кэнон скачал последнюю версию прошивки 1.1.0 там испарвлено еще пара багов а главное добавили русский язык. Советую скачать, весит 4.5мб. (ссылка: http://web.canon.jp/Imaging/eos20d/eos20d_firmware-e.html )
20 декабря 2004 г.
5
Достоинства:  Скорость
чб
софт
качество фоток
Недостатки:  Разве только пересчет на 1,6. Ну и цена, возможно.
Комментарий: Отличная камера! По сравнению с 10кой нра гораздо больше. Быстро фокусируется (!), быстро думает, про серийную съемку вообще молчу - мгновенно. С EF28mm 1.8 USM - легкий, компактный фотик, выдающий отличное качество. Опять же - можно снимать в чб с эффектами фильтров и тонирования, а при желании - с поставляемым софтом есть программка, переводящая снятое чб в цвет. Песня, а не камера :)
Михеич
6 декабря 2004 г.
Михеич
5
Достоинства:  Все плюсы 10D плюс... Хорошая скорость фокусировки четкость фокусировки увеличелась по сравненю с 10D процентов на 15 (субъективно). Шумы значительно уменьшились. Хороший процессор. Возможность установки объективов EF-S хотя не пробовал. Баланс белого очень удачен. Очистка матрицы (об эффективности ничего сказать не могу)
Недостатки:  Сильный удар зеркала по сравнению с 10D. Изображение на просмотровом экранчике кажется более мутненьким чем на 10D. Других недостатков не выявил
Комментарий: Очень удачная камера немного не дотягивающая до полного прффи. но высаживающая всех конкурентов по критерию цена/качество. Добавление "не понял как включается ультрозвуковая очистка и есть ли она вообще чистим по старинке продувая"
USTIN
2 декабря 2004 г.
USTIN
5
Достоинства:  Фотографии деланые на ISO 1600 приблизительно равны по шумности с фотографиями снятыми на Canon D10 с ISO 400. может быть использована как backup камера для проф eos 1D
принтовал большие снимки 16x24 inches.
легче и меньше чем D10
с новой линзой EFS 17-85 IS USM работает превосходно.
прекрасная скорость для репортажной съемки + мобильность.
баланс белого на проффесиональном уровне.
удобный джойстик для 9-точечного фокуса.
большая экономичность батареи по сравнению с D10.
Недостатки:  1GB памяти мало. если только ето слабая сторона):
про цену не могу сказать ничего. всегда хочется дешевле. но она того стоит. когдато и D10 так стоил ):
Комментарий: Canon EOS D20 отличная компактная камера для репортажной мобильной работы. высокий уровень качества отпринтованых фотографий.
Тельавивец
29 ноября 2004 г.
Тельавивец
4
Достоинства:  Большой буфер,высокая скорость съёмки,металический корпус,быстрый процессор,моментальное включение
Недостатки:  наличие встроенной вспышки и сюжетных режимов.недостаточное количество информации в видоискателе,кроп 1,6, маленький корпус
Комментарий: Очень приличная камера,в своей ценовой категории на мой взгляд сегодня самая лучшая.Быстрый и хваткий автофокус,высокая скорость серийной съёмки.Очень непонравилось,что эта камера так и осталось полу профессиональной.И за полторы тонны баксов,на мой взгляд,канон должен был выпустить что-то посерьёзней,на уровне 3-го канона.Моё мнение-тем,кому необходимо прямо сейчас-берите.А кто может подождать-лучше выждать,когда цены на цифрозеркалки хоть примерно приблизятся к плёночным аналогам.Красная цена камеры этого уровня-1000 долларов.На полторы она,к сожалению,не тянет
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта