Canon EOS 10D
4.84
87 отзывов
Canon EOS 10D
4.84
87 отзывов
  • БрендCanon
Описание
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой.
  • ПЗС  6,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072х2048
  • RAW, JPEG
  • Объективы Canon EF
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Отзывы
Aleksandr29
19 января 2022 г.
Aleksandr29
4
Достоинства:  В некоторых случаях фото похожи на плёночные. Затвор щёлкает тише, чем у Canon 1Ds Mark 3. Сейчас сверх дешёвый фотоаппарат. Распостранённый литиевый аккумулятор Canon BP-511. Лёгкая замена батарейки памяти (снизу) С объективом 70-200 1:2,8 USM L шустрый и точный автофокус.
Недостатки:  При увеличении видно зерно. Выше ISO 200 лучше не снимать. Нет русского языка в меню.
Комментарий: Купил за 10 евро и почистил контакты рычага включения (разбираеться просто без отклеивания резинок) На фотографиях тот самый случай когда объектив дороже фотоаппарата в 50(!) раз. Главное-объектив. Не надо охаивать корпус если на нём китовый объектив или того хуже дешёвый зум Sigma
Игорь Кирилычев
25 марта 2014 г.
Игорь Кирилычев
5
Достоинства:  С момента её появления прошло уже почти 12 лет - и тем не менее её удивительно приятно взять в руки, а тишайший звук затвора и картинка с матрицы продолжает радовать. Наличие же батарейного блока даёт возможность комфортно снимать с рук на длинных выдержках.
Недостатки:  Правильнее будет, наверно, написать что камера имеет не слабые стороны, а конструктивные особенности, которые просто нужно учитывать при выборе и в процессе пользования.
Комментарий: Погоня производителя и покупателя за "навороченностью" привела в итоге к практически полному обесцениванию этой модели на вторичном рынке, причем найти полностью рабочие и в приличном состоянии экземпляры при желании пока ещё очень даже можно. Камера бралась в рассчете на использование в условиях, далеких от "тепличных", когда совершенно не задумываешься о судьбе техники, но тем не менее, нужно получить вполне приличного качества картинку. Плюс к этому, старая, и если ещё и довольно потертая внешне, модель не вызывает "нездорового" интереса у окружающих, что в условиях нашего нынешнего социума очень даже положительно сказывается. Кроме этого хотелось бы сказать, что это одна из немногих цифрозеркалок, картинка с которой (при конвертировании и последующей обработке в черно-белом режиме) дает возможно получить близкий к сканам с ч/б плёнки результат.Хотелось бы также отметить, что крупный пиксель матрицы благоприятно влияет на результаты работы с пленочной оптикой, коей под байонет ЕF ещё много в пользовании и в обороте на вторичном рынке. Фотографии выкладывать не буду - в имеющихся отзывах и так уже много очень приличных примеров, подтверждающих качество картинки.Собственно, в силу этого и ставлю этой "старушке" максимальную "5", принимая во внимание, что покупают её не случайные фотографы.
nosanton13
25 декабря 2013 г.
nosanton13
5
Достоинства:  Качество сборки, ну очень красивая картинка, вес аппарата, большой пиксель, цена (купил за 1400грн), впрочем, всё, что в ней есть можно считать плюсом.
Недостатки:  Скорость записи на карту памяти. 6.3 мегапикселя, маловато, но лично для меня это не пинус)
Комментарий: Аппарат очень качественной сборки) Мне очень нравиться картинка, получаемая с этого аппарата. Купил со стипендии, то на хорошую оптику денег не хватило, купил переходник и прикрутил Гелиос 44м4. Мне очень нравиться) Фото ниже (не судите, до этого фотографией не занимался)
Александр Свитницкий
Достоинства:  прочный корпус . удобно лежит в руке.цветопередача. качество получаемого изображения.
Недостатки:  медленный. автофокус иногда мажет. в контровом свете вообще тяжело сфокусироваться. маленький экран.
Комментарий: аппаратом очень доволен. купил б.у. передо мной было два владельца но не смотря на это камера работает отлично никаких сбоев.очень качественно сделан корпус. нравится звук затвора- тихий . мягкий. качество изображения превосходное. цвет кожи натуральный можно сразу снимать в jpeg даже не редактировать в конверторе . использую с canon 50 1.4
Piter
11 мая 2013 г.
Piter
5
Достоинства:  надежность, удобство
Недостатки:  скорость съемки, цветопередача
Комментарий: вот уже много лет этот аппарат доставляет только положительные эмоции! Надежность выше всяких похвал хотя он использовался и на вершине Эльбруса и на морских побережьях и в пыльных просторах. Испытал немало падений и ничего с ним не произошло плохого.
Nosikov Vik
14 декабря 2012 г.
Nosikov Vik
5
Достоинства:  Сейчас этот аппарат легко и не дорого купить.Конструктив как у всех полупрофессионалов. Картинка в raw прекраснейшая. Моя первая зеркалка которая даже сейчас радует всем.
Недостатки:  Медленно включается, и посадка вспышки низкая, от чего может появляться эффект красных глаз. Но если вы не спешите и работаете с внешней вспышкой, то слабых сторон у этого фотоаппарата-просто нет.
Комментарий: Как оговорился выше, это первый зеркальный фотоаппарат в моей жизни. Очень не привычно было. Позже стал снимать в raw и получил потрясающую картинку для аппарата которому уже около 10 лет. 6 мегапиксел хватает с головой. Порой даже складывается впечатление, что это самый удачный экземпляр от фирмы Canon в отличии от более новых моделей. С полным кадром не сравниваю. на это свои причины. А в основном и целом советую брать тем кто только начинает заниматься фотографией.
Алексей_Ш
25 августа 2012 г.
Алексей_Ш
5
Достоинства:  Огромный размер (как 5Д). Для меня это всегда преимущество. Красивая картинка. Очень красивая. Тихий мягкий затвор.
Недостатки:  Медленно включается и просыпается, ок 3-4 с. Медленно форматирует карточки (8 Гб)
Комментарий: Получил то, что хотел в качестве картинки. Очень похоже на мою любимую матрицу ПЗС от Никон (до Д200 включительно). Реально похоже на то, что видит глаз. С приходом СМОС матриц (на мой взгляд), у многих более современных тушек картинка ухудшилась (эти жуткие красно-желтые лица), примеры: Кэнон 50Д и все хххД и ххД далее, Никон Д90, Д300. А этот дедушка держится молодцом! Из-за 6 Мп отличная картинка сразу в ДЖПЕГ, на нем перестал снимать в РАВ, ибо нет разницы, пустая трата времени. Сравнил с 20Д и 30Д, у тех картинка более серая, блеклая, невыразительная, нужно именно возиться с РАВ. Работает с картами 8 Гб прекрасно (у меня). Но так и не понял, как его познакомить с Виндой 7, 64 бита. Скачиваю фотки через кардридер с помощью Капчи Уан 6 Про, т к родной софт ДПП тоже не видит ни фотик, ни РАВ кадры с него, даже когда они уже скачаны и лежат в отдельной папке. Кто знает, подскажите, что и как.. Возьмите побаловаться и он вас не разочарует. С ним я понял, что все последующие камеры- это маркетинг.
whitehats
3 августа 2012 г.
whitehats
5
Достоинства:  Отличая цветопереача. Энерногомика. Надежный.
Недостатки:  Медленный. Работает с картами памяти только 2 гига.
Комментарий: Много чего тут понаписано. Если чего не получается, это не камера виновата. Это кривизна рук. Нынче такую технику уже не делают. Единственный минус шумность камеры на высоких ИСО, хотя они скорее похожи на пленочное зерно нежели кашу как у тереряшних "зеркалок".Canon 10D является камерой с наилучшими показателями цена-качество для людей, которые ценят конечный результат, а не миллион фишечек на камере. Учитывая, что настоящий фотограф покупает объектив, а на сдачу покупает камеру, то Canon 10D один из очень хороших вариантов.
Allex-F
2 июля 2012 г.
Allex-F
5
Достоинства:  Большой размер пикселя.Прекрасная цветопередача,точный баланс белого,хороший авто фокус,тихий подъём зеркала и срабатывание затвора.Лидер по минимальному количеству шумов на ISO 100.Изготовлен в Японии,качество сборки без нареканий.
Хваткоёмкий,в руку ложиться как влитой,особенно с батарейным блоком.
Соотношение,цена-качество!
Недостатки:  Слабых сторон в данном изделии,для себя, не выявил.
Комментарий: Достойный,функциональный и надёжный фотоаппарат.Работать с ним легко и приятно,есть уверенность что не подведётни в ББ,ни в AF, а матрица с большим размером пикселя,всегда выдаст чистый,насыщенный цвет с отсутствием цифрового шума на ISO 100-200.
JeromL
19 февраля 2012 г.
JeromL
3
Достоинства:  Удобный в руке, добротный корпус, дисплей отображения режимов незаменим. Неплохая навигация. Быстрый. Достаточно точные режимы ББ. Цветопередача
Недостатки:  Видоискатель темноват. Недостаточно резкий - впрочем как и все Кэноны - каждый кадр приходится шарпить. Если снято в JPEG.ю потянуть цвета в редакторе не реально. Насчет РАВ, не знаю. Неудобный рычаг включения питания. Динамический диапазон посредственный. Заметные шумы в тенях на 800 ИСО
Комментарий: Тестил на 5 объективах от дорогих до дешевых. Ни на одном так и не добился приемлемой для меня резкости. Не смотря на то, что камера после юстировки и чистки. Во всем остальном камера устраивала.
Roman Pinjenin
18 ноября 2011 г.
Roman Pinjenin
5
Достоинства:  Японская качественная сборка,высокая эргономика(в сочетании с бат.ручкой) - камеру удобно держать в любых положениях, несмотря на вес.Вес - приятная тяжесть - в какой то мере позволяет уменьшить дрож( если недолго держать)Светлый видоискатель.Тихий и безотказный затвор.Удобный верхний дисплей с включаемой подсветкой.17 пользовательских функций(половина правда точно ненужна). Общая защищенность камеры от внешних воздействий.
Достаточно высокий ДД у матрицы, 6.5 мгп. достаточно (печатал а3 - вообще разницы не заметил с более поздними камерами по мегапикселям), неплохой автофокус.Неплохой экспозамер. по шумам терпимо в некоторых случаях до 800 (поясню позже). характер шума достаточно приятный. Надежность камеры в целом.умеренная скорострельность.цена
Недостатки:  Серво-режим автофокуса,еф-байонет, медленная запись на карту, несовместимость с некоторыми современными флешками,невысоко поднимается вспышка - красные глаза часты и тени лишние. Слабая конструкция наглазника, довольно слабая защита видоискателя от пыли, диоптрийной крутилкой толком не подогнать под зрение(хотя я и не ношу очки) - иногда тяжело вручную фокусироваться.нет подстройки автофокуса
Комментарий: Без сомнения - камера профессиональная,ей 8 лет, но мой экземпляр работает исправно в любых условиях. Иногда конечно перчатки примерзают к камере или руки устают от нее с надетой рукояткой и теле 70-300 от сигмы. Первое время был очень недоволен качеством снимков - связано это было с фотошоповским конвертером - почему то несмотря на отключенный шарп в нем - фото получалось с зерном как при исо 1600. поставил capture one и тамошний рендеринг меня порадовал..как и много других функций. Нравится что фотографии легко тянутся по 1.5 стопа,иногда на 2.5 стопа экспозиции, благодаря этому можно снимать в тяжелых условиях с более приемлимыми настройками. О шумах - если снимали с исо 800 и вспышкой - то освещенные обьекты будут просто идеальны - но готовьтесь затемнять или размывать фон. Камера довольно тяжелая - и поэтому обычный штатив плохо подходит для нее - желательно что-нибудь подороже бюджетного сегмента. Стандартный китовый обьектив 18-55 - легко поддается переделке под еф байонет - достаточно снять хвостовик и отрезать\отпилить выступающий кусочек пластика(резал раскаленным ножом -получилось некрасиво - но работает же!) Приятно снимать на эту камеру - чувствуется продуманность мелочей.
Atypus
19 октября 2011 г.
Atypus
5
Достоинства:  Идеальная цветопередача. Неубиваемая. Сейчас её можно купить совсем недорого.
Недостатки:  Выше, чем 400 ISO на него почти никогда не снимаю - на 800 уже нехорошо, разве что если изначально планирую в ЧБ переводить.
Для работы в RAW-формате медленновата, но я снимаю только в JPG, а JPG сохраняется с приемлемой скоростью.
Комментарий: Снимаю на неё 8 лет без нареканий - всё работает как часы. За свои деньги очень хороший вариант. Можно рекомендовать тому, кто хочет за небольшие деньги получить нелюбительскую камеру. Снимать ей при хорошем освещении и светлой оптике - одно удовольствие. Репортаж при плохом освещении - проблематично.
Цветопередача (снимайте на настройке цвета "Стандартная") наравне с камерой Canon 7D, которая слывёт образцом по цветопередаче среди камер до 100 тыс. руб. Есть у неё особенность: была выпущена до появления байонета EF-S, поэтому родные объективы Canon EF-S на неё без напильника не встают, зато встают EF и любые Sigma и др. сторонние.
Andiart
13 сентября 2011 г.
Andiart
4
Достоинства:  Хорошая цветопередача, при дневном освещении всё просто супер!!! Очень приятно работает затвор. RAW тянется неплохо. Снимок сделанный при хорошем освещении, легко можно печатать на А3.
Недостатки:  Очень медленный, а когда снимаешь в RAW это вообще....такое ощущение что завис, уж очень долго переваривает. Автофокус немного медленней чем у старших моделей. Шумы на 800 ИСО весьма заметны.
Комментарий: На 2011 год, как зеркалка морально устарел. Очень хорошие снимки но только в дневное время. Если не учитывать 6МП, то легко может конкурировать с современными зеркалками, повторюсь, "но только днём". При недостатке света, шум появляется уже на 400 исо а на 800 шум уже значительно заметен. Взял за недорого на случаи походов, рыбалок и т.д. По ББ очень стабилен, точно передаёт цвета, значительно лучше чем например 40D.
gtnz2205
13 июля 2011 г.
gtnz2205
5
Достоинства:  вес, я бы даже сказал солидность. удобство, отличный аккумулятор, множество настроек и многое другое
Недостатки:  говорят, что морально устарел, но меня всё утраевает, 6 мп хватает на А4, скорость записи на CF медленная, но я редко смотрю фотографии посте экспонирования. Вот шумы бесят на 800+, а если сумерки, то и на 400 тоже появляются
Комментарий: некоторые на форуме говорили, что на этой камере практически не заметна разница, между, к примеру гелиосом 44м4( 58 1/2.0) и canon 50mm 1.8 II, canon 85 1.8 USM,кто пользовался ответте, это действительно так?
zhenya-agaev5
28 февраля 2011 г.
zhenya-agaev5
5
Достоинства:  1.быстро заряжается аккамулятор
2.качественные снимки
3.вес(750-790гр)
4.крепкий
Недостатки:  нет
Комментарий: он мне нравится!купил 2011.02.25.фотографирую все что можно,обьектив на него у меня не L-ка,но фотает на 5 с +++++
Outfor
15 декабря 2010 г.
Outfor
5
Достоинства:  Качественный корпус,естественная цветопередача,отличный баланс белого.
При работе с хорошей оптикой и достаточном освещении даёт стабильно высокие результаты.Надёжный автофокус.
Недостатки:  Говорят,что мал дисплей,что медленно пишет.Вероятно.Мне это совсем не мешает во всяком случае.
Комментарий: Прекрасная машинка.Согласимся,что главным критерием при оценке аппарата является качество получаемых им фотографий,а не отдельные технические плюсы или минусы,которые можно обсуждать до бесконечности.
Три примера с разной тематикой- объектив Canon 50/1.4
60RusAlKo
21 августа 2010 г.
60RusAlKo
5
Достоинства:  Еще успею оценить
Недостатки:  Поддержка только объективов EF.
Правда, например, с китовым объективом EF-S 18-55мм вышло по-другому: путем легкого моддинга EF-S превратился в EF.

С дорогими объективами EF-S такой фокус проделывать стремнее.

Купил с небольшим дефектом: вспышка не выпригивает автоматом. Приходится поднимать пальчиками если надо снять со вспыхой.

маленький жк-экран, хотя и да, не фильмы же смотреть.

неудобная кнопка включения.

юсб 1.1 (хотя у меня картридер, не так страшно)

долгий просмотр отснятого материала. пока фотка примет четкий вид...
Комментарий: Только начал снимать цифрозеркалкой, поэтому пока откоменить нечего. Но в целом могу сказать, что камера по сравнению с предыдущей многофункциональной зум-мыльницей - много круче.
FVM
4 мая 2010 г.
FVM
4
Достоинства:  Душевный аппарат!!!
Недостатки:  нехватка мегапикселей, легкая шумность на исо 800,
Комментарий: Идеален для начинающего фотографа, есть свои нюансы, но они ничто по сравнению с качеством получаемых снимков данного аппарата (+ 17-40 L). "Ребят" снимайте только в раве, джипег труднее вытянуть на резкость и цвет)))))
Snarky
13 февраля 2010 г.
Snarky
5
Достоинства:  Крепкий качественный конструктив, отлично сбалансирован, удобно лежит в руке
Тихий и мягкий звук затвора (в этом отношении лучший из всех цифровых Canon, с которыми имел дело - тише был только пленочный EOS 30)
Качество картинки (на ISO 100-200 безоговорочно классное, ISO 400 вполне приемлемо, ISO 800 уже заметно шумит, а выше уже задирать без крайней необходимости не стоит)
Цвета и баланс белого стабильны и хороши (за исключением съемки при лампах накаливания)
Никогда не знал проблем с автофокусом ни с одним из используемых объективов (от недорогих зумов до дорогих L-фиксов)
Недостатки:  На сегодняшний день слишком медлительный при просмотре/перелистывании снимков, а также при включении.
Экранчик маленький (хотя достаточно яркий и в целом неплохой, даже на ярком солнце)
6 мегапикселей не оставляют возможностей сильно кадрировать (зато приучает снимать сразу как положено)
Баланс белого при лампах накаливания безбожно врет (впрочем, это фамильная черта всей кэноновской линейки)
ISO выше 800 рабочее только условно (хотя в ЧБ может смотреться очень даже! - см. снимок ниже)
Байонет не поддерживает родные EF-S линзы
Комментарий: на мой взгляд, одна из лучших камер по соотношению цена/качество на сегодняшний день, достаточна для большинства новичков и очень многих любителей. 6мп вполне хватает для печати A4, более того: с хорошей оптикой можно вполне печатать A3. Собственно, для любительской съемки у этой камеры минусов почти нет. Разве что для качественного пейзажа разрешения может не хватить - но как вариант, можно снять панораму. 4 года снимаю десяткой, которая уже третья у меня по счету (прошлые камеры по разным причинам продавал). Перед покупкой тушек каждый раз сомневался, стоит ли брать очередную десятку, или уже что получше. Пробовал 20D, 30D, не нашел в них для себя особенного преимущества. Буду менять только на полный кадр, и десятку все равно оставлю как запасную камеру.
Альдебаран
31 января 2010 г.
Альдебаран
5
Достоинства:  Корпус в связке с бат ручкой-удобство хватки, большой динам диапазон матрицы, почти идеальная цветопередача, рабочий исо до 400 включительно, нет и намека на шум на 800-немного шумит, удобство управления-проще не бывает, надежный, звук затвора мягкий, приятный по сравнению с другими лязгающими 400-ми,1000-ми 20-ми.30-ми кенонами и Самсунгами 20-ми, 10-ми и пентаксами, тут бред пишут что не читает карты памяти 8 Гб, у меня без проблем, думаю и ,больше потянет! и это на прошивке 2.0.0 Качество сборки отдельная песня, не в сравнение с остальными кенонами такого класса.
Недостатки:  в связке далеко не с каждым объективом попадает в фокус быстро, немного медлит, иногда експозамер и баланс белого не стыкуются, юсб 1.1, экран маловат, но хороший
Комментарий: отличная, надежная машина, если куплю новый то этот скорее всего не буду продавать, отношусь к любителям цифры схожей на пленку в металическом корпусе и целеустремленном форм-факторе
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта