CANON EF 70-210 mm f/4
4.55
12 отзывов
CANON EF 70-210 mm f/4
4.55
12 отзывов
  • БрендCanon
Описание
.
Отзывы
Uhimo
10 июля 2016 г.
Uhimo
4
Достоинства:  Добротно сделанный металлический корпус. Макро режим действительно что-то пытается выжать из картинки.
Недостатки:  Достаточно медленный автофокус для динамичных сюжетов. Слепнет против солнца. Хобот и правда выезжает под собственным весом, ежели посильней встряхнуть.
Комментарий: Объектив немного удивил способностью работать в плохо освещённых местах. Автофокус в расчёт не берём. К "помповому" конструктиву довольно быстро привыкаешь. В автофокусных режимах кольцо фокусировки физически отключается. Так что мотор, его нечаянным вращением не загубишь. Звук работы обычного электромотора по сравнению с USM? Как-то без разницы. Если на этом заострять внимание, снимать некогда будет. Качество картинки не запредельное. Но весьма достойное, с учётом того, что мой экземпляр с сильным налётом плесени. Из-за этого долгое время просто пылился в коробке из-под различного фотобарахла. Достал, нацепил на тушку. За два дня 1358 фото. Результатом удовлетворён. Без учёта неспешности автофокуса - достойный экземпляр!
Сергей Якунин
2 ноября 2015 г.
Сергей Якунин
5
Достоинства:  Качество сборки и материалов изготовления.объективу более 25 лет а выглядит как новый.Цена на вторичном рынке.Я свой покупал за 5т. Отличная резкость.
Недостатки:  Старый шумный АФ.
Комментарий: Собирался приобрести Canon 70 200/4 ,но вовремя подвернулся этот.Особой разницы в картинке не увидел.Притом разница в цене более чем в четыре раза.
Liuiss
3 сентября 2014 г.
Liuiss
5
Достоинства:  Отличная резкость на матрицах с кропом,
великолепные краски, в дневное время просто мечта
Прекрасное соотношение цена-качество
Недостатки:  Вес,
открытие вперед-назад, а не по круговой
Ночная съемка очень жаждит штатива без вспышки
автофокус промахивается
Комментарий: В целом, это очень удачная игрушка для любителя, правда к кофру придется искать рюкзак, про носить на шее и речи не идет :)))
Как итог - я в восторге, есть к чему стремиться, есть чему учиться, но это достойные 600грамм в арсенале и это при том, что объективу 20 лет!!!
QuartzHD
26 июня 2014 г.
QuartzHD
5
Достоинства:  Качество сборки,тромбон(мне удобно),постоянная светосила
Недостатки:  не L,порой мажет даже в портретке,шумный(не критично).
Комментарий: за свои деньги(я его выудил за 4 т.р) очень крутой объектив,за эти деньги можно лишь позволить сигмотамроны 70-300 с 5.6 на дальнем конце и не факт,что они будут лучше.Объектив старый и это плюс,ведь после смены тушки на фулфрейм я все равно смогу им пользоваться и поменяю его лишь на Эльку.
dK81
11 января 2014 г.
dK81
4
Достоинства:  Крепкий, мне нравится картинка, достаточно цепкий автофокус, по сравнению с 50 1.8 быстрая аф.
Недостатки:  Нет (может потому, что я про них все знал)
Комментарий: Меня кстати самовыезжающий хобот не напрягает, всеравно приходится держать объетив, и кстати фокусировка при смене фокусного расстояния не сбивается( м.б. это у всех, не знаю)
ejik65
11 августа 2013 г.
ejik65
0
Достоинства:  Легкий, постоянная светосила, красивый рисунок
Недостатки:  медленный, в следящей фокусировке часто мажет
Комментарий: Решил еще показать фотографии с этого замечательного обьектива. Все мои знакомые не верят, что обьектив 1987 года выпуска и фото с него :)
vano343
11 июля 2013 г.
vano343
4
Достоинства:  Постоянная светосила, крепкий конструктив, прекрасный рисунок
Недостатки:  Сильные ХА,недостаток контраста, древний год производства- неизвестно что откажет и когда, мало информации в интернете.
Комментарий: Пока объектив несомненно радует, картинка конечно иногда(на предельных значениях зума) довольно сильно хромает- сильные ха, виньетка + складывается ощущение что не хватает детализации объектива... но в целом за данные деньги очень удачный объектив.
Жалко что в lightroom нет профиля под него
Vadim-ku
27 марта 2013 г.
Vadim-ku
4
Достоинства:  Рисунок, цена, вес.
Недостатки:  Резкость, скорость автофокуса, ХА.
Комментарий: Картинка красивая, "художественная", но мой экземпляр откровенно слабоват по резкости даже на закрытых диафрагмах, например, очень заметно уступает Юпитеру 37А. Медленный и нецепкий автофокус, иногда заметны ХА. Подходит для неспешной съемки при хорошем освещении.
ejik65
18 октября 2012 г.
ejik65
5
Достоинства:  Постоянная светосила, резкость, вес, тромбон.
Недостатки:  Не USM
Комментарий: Решил еще добавить фоток, так как после подстройки автофокуса в камере, обьектив стал радовать еще больше. Фокусируется в "яблочко".
grassman
14 октября 2012 г.
grassman
5
Достоинства:  Картинка, вес, тромбон).
Недостатки:  Не критично, но все же: шумность фокусировки, фокусировка в ручном режиме (может исключительно на моем экземпляре).
Комментарий: Очень порадовало стекло, хорошая цветопередача и удобный диапазон фокусных для ФФ. Есть некоторые моменты, но учитывая его цену сейчас на рынке ( я за свой довольно добротный экземпляр отдал около 200у.е.) это доступное и качественное стекло. Да, у него крутится передняя линза вместе с кольцом фокусировки, он медленнее и шумнее современных объективов с ультразвуковыми моторами, но по детализации и качеству (на 5ДМК2) я думаю результат будет удовлетворительным для, практически любого вида съемки. Делая скидку на то, что я знал о его недостатках перед покупкой(с моей точки зрения они оказались слегка преувеличенными), ставлю 5, т.к. я этим объективом очень даже доволен.
ejik65
18 августа 2012 г.
ejik65
5
Достоинства:  Постоянная светосила, резкость, вес, тромбон.
Недостатки:  Не USM
Комментарий: Последняя командировка показала, что 70-200 2.8L лежит без дела. Примерно 5-10% фото от общего количества было сделано на него (в основном портреты). Остальное на 24-70 2.8L. Поэтому было принято решение поменять 70-200 на 135 2.0L + 70-210 4 (помпа). Для моих задач 70-210 полностью подходит. Вообщем нравится. Боке интересное.
can_off
31 июля 2012 г.
can_off
4
Достоинства:  Постоянная светосила, резкость, конструктив, вес, зум-тромбон.
Недостатки:  Ручная фокусировка, старый шумный АФ.
Комментарий: Искал специально достойный экземпляр: имел опыт с объективами той серии (28-70mm f/3.5-4.5 II, 35-105 f/3.5-4.5, тоже тромбон) и знал чего ждать от этого телевика. При хорошем освещении - прекрасная резкость (особенно в середине диапазона), хороший контраст, приятные портреты на дальнем конце. Будучи представителем первых пленочных EF объективов, (наряду с вышеупомянутыми, а также 35-70, 100-300) являет собой надежный и оптически качественный инструмент для неспешной съемки. Спортивный репортаж - безусловно, "не его конек". На кропе иногда возникает ощущение несоответствия его "полнокадрового" предназначения высоким требованиям многопиксельного кроп-сенсора, да и фокусные 112-336 не назвать диапазоном "на любой случай". Тем не менее, общие впечатления - очень приятные, система зумирования "тромбон" привлекла меня еще в 35-105, а здесь просто покорила! Надо сказать, очень здорово он у меня ужился с макрокольцами, и здесь, как раз, "тромбон" пришелся очень кстати!
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.