Комментарий: Мой отзыв о первой версии объектива,без стаба. Большая часть моего фото хобби,портретная съемка. Искал я себе 200 1.8 но увы не срослось и тут по случаю попался 300 mm f/2.8 без стаба. Очень интересный объектив!!! Да,далеко и тяжело..,но результат того стоит. Изумительное боке,резкость,детализация и все вместе дает какой-то особый мягкий рисунок . Неповторимый шарм. Выкладываю тестовые фото,все снято с рук на вскидку и не в лучших условиях. Да и еще..,очень интересно обрабатывать фото снятые этим объективом. Не один из имеющихся и бывших у меня раньше объективов не имел такой точной цветопередачи и контраста. Даже цейс. судите сами... Ну вот не зря в свое время объектив стоил около 9000$

Достоинства:  ФР, Массивный - более кило взлётного веса - это серьёзно! Вполне приемлемые по качеству фото... Впрочем стоит ли качество фото 45 тыс - вопрос на который каждый должен ответить самостоятельно.

Недостатки:  Цена - подробности ниже.

Комментарий: Я продолжаю брать в аренду разные объективы и описывать свои ощущения от их использования! Сегодня на повестке дня - "CANON EF 300 mm f/2.8L IS USM"
Пожалуй пятёрку, как совокупный бал по нескольким параметрам всёже поставлю. Хотя мне картинка непонравилась. Вообще если непридираться - то кадры вполне ничего... НО!!! Вопервых - цена!, и во вторых - работая его невольно сравнивал с сигмой 18-250, которая сейчас стоит менее 15тыс... Можете неверить, но качество картинок сопоставимое...
Вот и думай после этого - это у кенона опять прожорливость на подъёме, или Сигма одарила нас такой разработкой, которую конкурентам будет оооочень непросто переплюнуть!
Порекомендовать стекло могу, но с оговоркой - это Кенон - со всеми отсюда вытекающими, как хорошими так и плохими - это раз! И два - если вы ждёте понастоящему шикарных цветов и убивающей наповал детализации малых объектов в кадре - Ваш выбор - Карл-Цейс с диаметром светофильтра - 92мм и ценой порядка 120тыс. рэ. Я видел в сети такие стёкла, но у меня нет в них необходимости.
Тест КЦ с ФР-21мм показал, что насколько CANON EF 300 превосходит Тамрон за 8,5т.р., во столько же раз КЦ делает самого CANON EF 300!

Достоинства:  Светосила. Микроконтраст. Конструктив (объектив практически неубиваемый). Очень быстрый и точный автофокус. Про резкость, думаю, даже писать не нужно, MTF в сети есть. Возможность использовать с 2х конвертером без потери АФ на всех тушках. Отличный стабилизатор. Вес позволяет снимать с рук.

Недостатки:  Сложно что-то найти. Ну, разве что, стабилизатор немножко шумноват по сравнению с более поздними версиями.

Комментарий: Отличная линза, несмотря на почтенный возраст. На данный момент использую с 5D Mark II. Единственный минус лично для меня - немного коротковато для съемки диких птиц, даже с 1.4х конвертером, и только по этой причине думаю поменять его на 500/4.Лично у меня, несмотря на далеко не атлетическое телосложение, не возникает проблем снимать с рук этой линзой в течение 2-3 часов. Больше, конечно, уже тяжело. Стабилизатор тут очень помогает.

Достоинства:  Сетосила!!!! Невероятная скорость фокусировки! Цветопередача!Объем пластичность красота.

Недостатки:  У моего экземпляра механизм крепления бленды испортился через 5 месяцев.

Комментарий: Свой комментарий я пишу для людей, которые, как и я ранее, думают за что платить 6т.$ когда есть аналоги в несколько раз дешевлеОтвет, по моему мнению, такой:1. Если вам нужен устойчивый результат, начиная с 2.8 2. Вам нужен результат в контровом свете3. Вы фотографируете, в том числе и в дождь 4. Вам нужен лучший (по сравнению с аналогами) микро-контраст и цветопередача5. 300 мм - эта линза маст хэв!!!

Достоинства:  РЕЗКИЙ,быстрый,надежный,великолепный баланс с Марками соответственно удобно долго снимать с рук,красивый рисунок.С 1.4Х и 2Х конвертерами превращается в универсальный инструмент с минимальной потерей в качестве(особенно с 1.4Х). Также с конвертерами или кольцами великолепен как макро . Можно работать с ним целый день без перенапряжения.

Недостатки:  Тяжеловат для повседневного ношения. Но это просто законы физики и ничего с этим не сделаешь. По идиотски снимается и устанавливается бленда-очень неудобно. Нет возможности ставить внутрь резьбовые фильтры. Можно только пленочные,которых теперь не найти в продаже. Краска легко оббивается придавая нетоварный вид.

Комментарий: Очень много думал и анализировал прежде чем его купить. Но не нашел ничего ,что могло бы его превзойти по совокупным качествам с учетом конвертеров. То есть по соотношению параметров качество/цена/вес/универсальность/удобство/надежность ничего лучше сейчас нет ИМХО. Для командировок правда взял бы еще 300 f/4L IS.

Достоинства:  Быстрый автофокус, резкость, небольшой вес, пылевлагозащита

Недостатки:  стоимость

Комментарий: использовал данный объектив на фотосафари в кении, пылища, то контровой свет то сумерки, никогда не подводил, очень резкий и быстрый, небольшой вес позволяет подолгу снимать с рук не уставая (по сравнению конешнно с 500 и 600 мм), светосила, частенько приходилось снимать уже на закате в сумерках, автофокус ни разу не промахнулся, ВЕЩЩЩЩЩЬ!!!!!