Достоинства:  прочный ,легкий ,резкий,цена

Недостатки:  очень скучный , неинтересный рисунок

Комментарий: Использовал в основном в помещениях ,для съемки свадеб ,красивые снимки этим объективом сделать нереально .

Достоинства:  Весь объектив сильная сторона

Недостатки:  Не заметил

Комментарий: Хорошее надёжное стёклышко. К нему надо привыкнуть, к особенности съемки этим объективом из за фокусного, но привыкание это происходит само. Хорошая резкость, хорошая скорость фокусировки. Открытая дырка полностью рабочая. При репортажной съемке людей даёт эффект присутствия, за что его и любят. Снимки кликабельны

Достоинства:  Светосила, вес, конструктив, цена

Недостатки:  Скорее, особенность: 5-ти лепестковая диафрагма, звук моторчика

Комментарий: Купил после долгих раздумий. Выбирал между 35 и 28. Посмотрел фото из зумов по фокусным, и большинство - 75% фото сделаны как раз в диапазоне 28-35 мм, остальные - на 50 мм фр. Заказал этот объектив, брал б\у. Порадовала родная бленда в комплекте. Надел на аппарат - и понял - фокусные то что надо мне именно для 90% случаев. Отлично с ним в тесных помещениях, для групповых фото, и просто на каждый день. Избавился от зумов-и никапли не пожалел. Также хочу отметить - поначалу расстроился из-за промахов автофокуса. А потом понял - это не тамрон. Тамрон наводился так: вжииииик- вжик-вж-вж. А этот - вжик! И точно! Пока пристреливаюсь с ним. покупкой доволен, и теперь захотел 50 1.8 мк 1 - там такой же конструктив и аф. Фото в примере художественной ценности не имеют, но для наглядности что может этот старичек!

Достоинства:  картинка,компактность,цена

Недостатки:  нет бленды в комплекте,нет стаба

Комментарий: брал б/у за 5т-супер за свои деньги,для съёмки в полный рост,поясного портрета и не только.Если не придираться к громкой фокусировке то за эти деньги лучшего не найти.Цветопередача и резкость великолепные.Сразу купил бленду-может немного ловить блики,линза стоит близко к краю оъектива,хороший конструктив,рекомендую.

Достоинства:  компактность, цветопередача, качество сборки, довольно резкий даже на 2.8.

Недостатки:  бывает хроматит

Комментарий: Купил как говорится не глядя, ибо продал 20ку (может такой экземпляр попался, но полное г...). Полтинники на кропе это портретники, редко ими вообще пользуюсь, а 28 самый то штатник (44,8). Снимаю на 7D и жаловаться на это стекло просто глупо, нет выдающейся картинки, слегка бывает хроматит, но это нужно понимать при покупке, таковы характеристики этого стекла. Для пейзажей он вполне даже хорош, все недостатки легко излечимы программно, при грамотном использовании, зная возможности стекла и понимая настройки камеры можно достигать приличных результатов:). Кому не так важна попипексельная детализация и разглядывание микрорезкости по всему кадру рекомендую этот объектив, с таким фокусным как у него без дела он лежать точно не будет, твёрдая, рабочая 4.

Достоинства:  Высокое качество сборки, конструкции, сразу чувствуется вещь!
Качество снимков отменное, светосила пристустувует,

Недостатки:  да нет у него слабых сторон, все минусы в пределах нормы.

Комментарий: Покупался как штатник на 450D, функцию чего и несет. С задачей сделать в любых условиях четкий и качественый кадр справляется. На этом преимущества кончаются. Снимки получаютя сухими и неинтересными. Люди, природа - все какое-то неживое. Обычно 28-й снимается с байонета и летит в сумку, а одевается вместо него 50-ник. А у него угол узкий, одеваешь 37-й, словом я уже начинаю подумывать о зуме, так, отошел от темы: в общем с технической точки 5, а с творческой 3.

Достоинства:  Всё хорошее, что можно сказать про фикс-фокальный объектив в полной мере относится и к этой модели. Не дорогой.

Недостатки:  Не так резок как другой мой любимый фикс, Кэноновский 85 мм f1.8.

Комментарий: Полностью оправдывает потраченные на его покупку деньги. Всё сильные стороны фикс-фокальных стёкол при нём. По техническим характеристикам уступает более дорогим стёклам, но учитывая цену - хороший выбор для не очень богатого любителя фиксов, коим лично я и являюсь. На плёнке - приятный ширик, на кропнутой цифре - настоящий штатник. У моего экземпляра наиболее резкие снимки получаются при закрытии диафрагмы до f/4. Дальше резкость падает.

Достоинства:  Цена, конструктив, светосила, приличная резкость, металлический байонет, 2.8 - рабочая диафрагма!

Недостатки:  Мотор не ультразвуковый, хотя для меня не критично, замыливание в углах.

Комментарий: Купил для 30Д. Мне нужен был светосильный ширик, тк 50 1.4 узковат для съемки в клубах, а этот в самый раз. По рисунку - рисунок суховат и не интересен, но по резкости не плох, есть небольшое замыливание в углах. ХА присутствуют, но для меня не критично. Дисторсия не сильная(на кропе). Бокэ есть, иногда даже приятное. Пяти лепестковая диафрагма совсем не портит бокэ(как в 50 1.8), источники света имеют круглое размытие(как в 50 1.4)- порадовало. АФ хороший, не в пример 50 1.8. Резюме - объектив стоит своих денег. Но в качестве штатника для меня все равно лучше всего 50 1.4, а этот только для клубов и избранных сюжетов. Я доволен покупкой.

Достоинства:  Фикс он и есть фикс, со всеми своими плюсами: резок, светел, правдив.

Недостатки:  разве что не не так пылезащищен как эльки.

Комментарий: Нормальное стекло для групповых портретов, не сильно широких пейзажей.. для кропа вполне штатен.

Достоинства:  Дешевый,F-2.8,пластичный ресунок,легкий,прочно собран.

Недостатки:  Резкость посредственно(хотя может экз.такой),Жужжит однако,фокус норма.

Комментарий: Цвет,контраст на высоте.Если-бы не жужжал и фокус получше за эти деньги идеал,а так твердое 4.

Достоинства:  Светосила, резкость, пластичный рисунок, габариты, внешний вид.

Недостатки:  Шумный.

Комментарий: Первое впечатление исключительно положительное, первые же снимки порадовали резкостью, контрастом, размытием фона, работой автофокуса!Очень приятный и интересный объективчик за небольшую денюжку.

Достоинства:  Цена, удобный ручной фокус

Недостатки:  Шумный привод

Комментарий: Мое мнение исключительно первостепенное. (в процессе могут появиться коррективы) Конструкция: Что очень понравилось, так это фокусное кольцо. Оно удобно расположено, не крутит фильтр, отключается на холостой ход при AF Если крутить средним пальцем, у меня как раз уходит четко от середины между второй и третьей фалангой и до кончика. Очень жестко сажается байонет, не знаю должно так быть или нет, но после первой посадки, сошла небольшая пластмассовая и металическая стружка (сажал акккуратно) В общем в оперативных условиях его быстро не поменяешь. Надеюсь, что притрется. 50мм например садился с лету с самого начала. Но зато у этого при посадке ни малейших намеков на люфт. Позитив! )) Фокус: Сказать что моторчик шумит, это ничего не сказать. В отличии от 50-ка, где характерны стуки в пределах фокуса, здесь моторчик шумит постоянно. Как касса в сбербанке. Но и здесь есть позитив! Он не шатается туда сюда, наводится быстро и четко, а звук мне уже даже стал нравиться )) Позитив? Позитив! В общем пока я доволен, но впереди еще практика ))

Достоинства:  Красивая картинка.

Комментарий: Долго читал обзоры и сравнивал с 28/1.8 решил купить этот объектив и не жалею. Уже первые снимки порадовали красивым рисунком, более сочными красками по сравнению с китом. В помещении лучше использовать вспышку - более красиво получается.

Достоинства:  Легкий и весьма компактный, диафрагма 2.8 очень даже рабочая, металлический байонет, отличная резкость по всему полю, цветопередача, цена не высока.

Недостатки:  хотя байонет и металлический, сам объектив на ощупь чувствуется легким, пластмассовым, хотя качество сборки высокое. Мотор не USM, поэтому при наводке на резкость жужжит очень отчетливо.

Комментарий: Объектив был выбран к 40D в качестве штатника (экв. 45 мм). Решающую роль при выборе сыграли отличная резкость по всему полю и невысокая цена. В сложных условиях, например, листва, ветки на фоне яркого белого неба, конечно заметно хроматит (а куда ж без этого? еще и не каждая Элька свободна от этого недуга :). Это, и еще отчетливое жужжание мотора, пожалуй два недостатка у этого объектива. При неспешной съемке медлительность мотора никакой роли не играет, поэтому можно это не принимать во внимание. Собран объектив очень качественно, ничего не болтается, кольцо наводки на резкость вращается плавно и ровно. Порадовала минимальная дистанция съемки - всего 30 см. Объектив неплохо держит контровый свет. Фокусного расстояния на кропе хватает в большинстве стандартных случаев. Цветопередача очень хорошая, из-за чего зумы отложены на полку (28-90, 28-135). Объектив дает качественную картинку, что сказать - фикс должен быть таким, поэтому по соотношению цена/качество ставлю пять.

Достоинства:  Компактный, легкий, ничего не люфтит и не болтается, металлический байонет. В меру контрастный, цвета передает правильно, фокусируется тихо, легко и уверенно.

Недостатки:  А зачем их специально искать? :) Ну, ХА присутствуют на 2.8, но в очень критических ситуациях - как и у большинства других объективов с такими же параметрами.

Комментарий: Нормальный бюджетный фикс, мало чем отличающийся от автофокусных аналогов в других системах, находящихся в сравнимом ценовом диапазоне. Брался для старенькой 6 м.п цифрозеркалки (Canon D60) - полностью оправдал ожидания. Покупался без какого-либо выбора. По совокупности цена/конструктив/оптическое качество - ставлю 5. Объектив полностью соответсвует своему ценовому сегменту. Нормальная бюджетная "рабочая лошадка".

Достоинства:  Предсказуемость, вес, хорошая резкость.

Недостатки:  Мало пригоден для кропнутой цифры.

Комментарий: Объектив простой и понятный на пленке с предсказуемым результатом. Но на 350Д резок только в середине. В общем, цифрой его лучше не портить. А на слайд - очень неплохо для такого бюджетного ширика. Только нужно быть осторожным с поляриком - очень цвет любит холодить.

Достоинства:  Компактность, резкость по центру

Недостатки:  заметные ХА

Комментарий: По габаритам аналогичен полтиннику 1.8, но имеет заметно лучший конструктив. Хороший объектив за свою цену