Достоинства:  Хороший рисунок, цветопередача, лечкий, хорошая конструкция

Недостатки:  ХА при ярком солнечном освещении

Комментарий: В общем- хороший объектив. Широкий угол, нет искажений, светосильный. Есть небольшие аберрации- но их видно только при сильном увеличении картинки

Достоинства:  фикс,светосила - это сила

Недостатки:  пока не заметил

Комментарий: Пробовал снимать в различных условиях-осталось самое приятное впечатление.Снимал под вечер в пасмурную погоду снимки выходили достойные.Объектив используется на камере 600Д. Брал как штатник.Скоро поеду в отпуск - надеюсь не подведет.
Куплю к нему еще 70-200 L.

Достоинства:  Компактность,достаточно быстро фокусируется,цветопередача,рабочая 1.8,не глотает пыль.Универсальность благодаря которой можно использовать как на кропе так и на полном кадре.Рабочая 1.8,не значительные ха на открытой диафрагме

Комментарий: На мой взгляд достаточно удачный объектив,благодаря своему фокусному расстоянию эквивалентному на кропе 45мм очень универсален,и подходит как для портрета,так и съёмок пейзажа.Хотя я чаще использую его для съёмок портрета.Объектив используется на камерах canon 400 и 40D

Достоинства:  - легкий, компактный
- распространенный диаметр под фильтры 58 мм

Недостатки:  - плохая детализация, мылит
- изрядные ХА
- резкое падение качества в углах

Комментарий: Покупался в основном для съемки пейзажей и людей в помещении взамен почившему полтиннику, захотелось чего-нибудь пошире. На пейзажи после полтинника без слез смотреть невозможно, а портреты в помещении вполне себе ничего, если автофокус не промахнулся. Цвета неплохие, живенькие. Лучше всего, наверное, подошел бы для стрита и всяческого концептуального фото, где не ставится задача ковыряться в пикселях. Но любителям звенящей резкости не советую. Есть, конечно, небольшое подозрение, что достался неудачный экземпляр, но тестить при покупке не было возможности -- ибо инернет-магазин... Использовала и на 5D, и на 40D -- результат не понравился ни там ни там. Сдала его обратно, буду думать или про новый полтинник или вообще смотреть в сторону мануальной оптики

Достоинства:  компактность,вес,светосила,фикс,ширик.

Недостатки:  особо не заметил, нужно привыкнуть к нему:)

Комментарий: вполне хороший объектив, цвета приятнее чем на 50 мм 1.4 , скорость фокусировки не такая уж и быстрая, но достаточно хорошая, так скажем скорость как у 70-200мм 2.8, мне он понравился, думаю его стоит брать, не пожалеете, он ведь ширик, два шага назад или вперед не сложно сделать, на 5д он вообще отличный, на 50 д заменяет 50 мм на фф, он меня впечатлил. По резкости на 4 все воообще супер! ХА у меня нет:) в клубах в основном с ним хожу:) если фокусом точно попасть, то резкость просто отличная!!!:) Ставлю 4,5 :)

Достоинства:  Светосильный; фикса; быстрый; цена/качество; компактный и легкий.

Недостатки:  ХА; не очень резок на 1,8 (а хотелось бы...)

Комментарий: Хороший светосильный ширик; приятно снимать такой оптикой со слабым освещением (F/1,8 как ни как); размывает фон на открытой; приятное бокэ). Оптимальное решение за такие деньги. Твердое 4!

Достоинства:  светосила, качество картинки, резкость, фокусное расстояние, ультрасоник, размер, вес, качество сборки, максимальное использование возможностей 500д как в формате фотографии, так и видео.

Недостатки:  стоимость почти как сам аппарат (500д), относительная редкость, для меня то, что он фикс-преимущество, для многих будет недостатком.

Комментарий: ура, наконец-то стал обладателем того, что искал: небольшой, легкий, непривлекающий внимания объектив, с размерами для постоянной носки с собой; с широким углом охвата, для кропа; достаточной светосилой, чтобы забыть про вспышку; ультрасоником; возможностью съемки и в помещении и в поле, и людей и пейзажа, для любителя это универсальный объектив на кропнутую матрицу. подходящих всем вещей не бывает, нужно знать что нужно именно Вам.

Достоинства:  Резкость, быстрый автофокус.

Недостатки:  Небольшой вес, небольшой размер, отсутствие бленды в комплекте.

Комментарий: Сильные стороны: вообщем то фикс с usm-ом сами за себя говорят. При одинаковом фокусном расстоянии на f2.8 Tamron заметно проигрывает и способен выдать подобную резкость лишь на f4-5.6. Я уже молчу про меньшие значения диафрагмы фикса: лишь на f1.8 фотография чуть подмылина, да и ХА лезут, всё что выше - вне всяких похвал.Небольшой вес и размер это, простите, субъективное ощущение, может кому-то это как раз будет достоинством, но я что-то привык к полукилограммовому "бревну", а тут у меня рука на него целиком не ложится, пальцы заново нужно отучивать лезть в линзу!Tamron 28-75/2.8 - это не аналог вообще, но если сравнивать 28 мм (я лишь на этом фокусном снимаю последние пару месяцев), то выбор остаётся за фиксом.

Достоинства:  светосила, размер, конструктив

Недостатки:  не пойму, должны ли складываться лепестки диафрагмы так, как на фото внизу - неровный семиугольник?!

Комментарий: Нравится фокусное расстояние для ФФ, можно делать необычные "перспективные" портреты. В большинстве случаев нравится рисунок на открытой диафрагме.

Достоинства:  конструкция, вес, резкость, цветопередача, светосила.

Недостатки:  нет

Комментарий: Отличный объектив для съемки пейзажей ночью и днем. Портреты рисует прекрасно, мягкое боке. Не привычно снимать вертикально, так как имеет широкоформатную ориентацию, и из-за этого горизонт можно завалить в легкую. Зато на штативе, в вертикале получаются замечательные панорамы. В итоге объектив просто замечательный, цена/качество. Единственный минус, это тока наличие в магазинах, когда покупал, в Москве, он был тока в одном из шести, но по высокой цене, а в других значительно цены ниже, но нет на складе, ждал 2 месяца, в итоге купил в первом по высокой.

Достоинства:  Качество+вес+светосила.

Недостатки:  Резкость существенно падает к краям на полном кадре.

Комментарий: Отличная линзочка. Провел длинный тест выставив на 28 мм СANON 16-35 и 24-70. Результат в центе кадра данный фикс заруливает всех. По краям в резкости уступает, особенно 16-35. Но все равно, вполне приемлим и на полном кадре. На мой взгляд, достойная альтернатива знаменитым светосильным лейкам при ночной уличной съемке с рук. Легко, удобно, можно снимать даже на 1,8.

Достоинства:  Размер, вес, светосила, близкое к нормальному фокусное на кропе, отличные цветопередача и резкость в центре.

Недостатки:  Ощутимо хроматит на краях, цена.

Комментарий: На недостатки можно закрыть глаза, т.к. объектив полностью оправдывает свои деньги. Быстрый, точный и тихий автофокус, светосила немного ограничена комой. Вобщем 5- из-за хром.аберраций и сильно подросшего ценника в России.

Достоинства:  лёгкий,быстрый,крепкий,светлый и надёжный

Недостатки:  на кропе ХА заметны при ярком уличном свете (с 5D ХА не критичны)

Комментарий: после 30 сигмы я остался доволен своим 28 canon и в плане надёжности и в плане точности АФ, правда сигма для кропа (на 400D) посветлее. Опытным путём я понял, что гарантия canon действительно не в сравнение с сигмой, и настройка оптики под тушку была идеальна и бесплатна сразу после покупки.

Достоинства:  Светосила, резкость, легкость, скорость фоусировки. 1.8 вполне рабочая.
Стал штатником.

Недостатки:  Не заметил.

Комментарий: Наконец нашел штатник на кроп.Снимать с тушки не охота, но приходиться, когда дела касается действительно резкости в макро и чуть меньшего угла дл портрета и пейзажа. Тут уже EF-S 60/2.8 вне конкуренции.

Достоинства:  как и у большинства фиксов - картинка и светосила, отсюда - цена/качество, также размер и вес (по сравнению с зумами, дающими по качеству соизмеримую картинку), неплохо моет фон (хотя довольно пестро, но это из за широкого угла)

Комментарий: Купил, чтобы можно было легко таскать камеру почти везде, короче как прогулочный вариант, тем более 28мм в эквиваленте получается как стандартные 45мм, но по факту я его одел только один раз - больше не снимаю (уж две халтуры позади). Конечно есть ограничения - портрет крупнее чем поясной не снять, выхватить кого-то из толпы нельзя, зато естественный для глаза угол зрения оживляет фотографию, ну и прибавим к этому еще и плюсы фикс-объективов - резкость, правильную геометрию, практически отсутствующие искажения, светосилу, короче говоря отличный универсальный объектив.
Из технического/объективного: наиболее резок начиная с f2.2 и уже; надо быть аккуратнее с фокусировкой на f1.8 - f3,5, ГРИП мала, однако; т к это все-таки ширик то вреден боковой свет (бленда нужна, хотя и рукой прикрыть можно); защитный фильтр kenko несмотря на заявленное мультипросветление дает ХА и блики в довольно безобидных ситуациях (наверное бленда решит проблему)

Достоинства:  Шустрый, легкий, компактный, резкий.

Комментарий: Снимаю им на 5Д и на Марке 2н никаких претензий ни к качеству ни к конструктиву нет.

Достоинства:  Быстрая фокусировка, мягкая/плавная, на 350D - 28м мое рабочее расстояние, светосильный, самое то для уличной фотографии, свадебной съемки и т.д

Недостатки:  Пока не заметил

Комментарий: Приятно снимать, наконец то обрел покой с покупой своего объектива, получаются портреты как в полный рост так и до пояса, очень приятное размытие и цветопередача!!

Достоинства:  Компактный, легкий, без люфтов. На 20D становится "штатником" (45 mm)с макс. апертурой f/1.8. Обладает приятным bokeh, необычная приятная глубина резкости. Искажения незначительные на кропе. Сравнивая со ВСЕМИ аналогичными (c 28 mm) Эльками он резче в центре на всех апертурах, на f/8 и более разница конечно мизерна.

Недостатки:  Рабочая апертура начинается с f/2.2, на 1.8 мыло сплошное, на 2.0 гораздо лучше, но недостаточно. По краям мягок по резкости, ХА на открытых апертурах больше чем на L но не критично. Зайцы могут быть при ярком солнце в кадре. Взял за 400$. Можно было бы и за дешевле.

Комментарий: Мне потребовался для конкретной работы связанной со съемкой для худ. каталога из-за его глубины изображаемого пространства. С задачей справился, в дальнейшем снимаю семью на прогулках- приятно легче чем с 24-70.

Достоинства:  отличная пластика изображения, конструктив и скорость фокусировки

Недостатки:  не отмечены

Комментарий: Использую его с 350D. С учетом кроп-фактора получаем фокусное расстояние 45мм, дисторсия незначительна, так что получаем штатник.
Линза очень интересная. С диафрагмы 2.8 - весьма резкая. На открытой дырке - мягкая и отлично мылит задний фон при съемке с небольшого расстояния (до метра). Рисунок очень пластичный.

Кстати в описании на foto.ru есть ошибки. Практически все параметры (кроме светосилы) указаны от объектива EF 28 f/2.8