Достоинства:  1. Резкий уже с 2.8.
2. Хорошая цветопередача.
3. Приличный конструктив, вес небольшой.
4. Богатое размытие фона.

Недостатки:  Мой экземпляр слегка мылит правую сторону, заметила это только на фф.

Комментарий: Покупала это объектив как штатный для кропа. И это оказался идеальный штатник! Я в студии им переснимала много семейных съемок. На свадьбах и вообще при любом случае незаменим, резкий и шустрый. А вот 28 мм на кропе уже многовато было.
Но, я перешла на фф, и теперь не могу привыкнуть. 24 мм на фф это совершенно другой объектив, не как на кропе. Мне кажется, что сейчас сделаю шикарную фотографию человека на фоне пейзажа. Но, влезает меньше по углам, чем я предполагала. И какую точку съемки выбрать тоже иногда теряюсь, нужно больше времени выстроить кадр.
В общем надо привыкать видимо.

Достоинства:  Фикс. Широкий угол. Шкала дистанции фокусировки.

Недостатки:  Незначительные хроматические аберрации. Очень шумный!!!

Комментарий: Долго выбирал объектив с широким углом для съемки в помещении на кроп-камеру. Нужен был широкоугольный объектив, но чтобы геометрические искажения были минимальными. Выбирал между фиксами: 20мм, 24мм и 28мм. Перепробовал все. 20мм выдавал очень широкий угол, но геометрические искажения были максимальны. На 28мм геометрические искажения были еле заметны, но угол был уже не тот. А вот 24 мм оказался золотой серединой. При съемки на улице без бленды объектив выдавал малоконтрастную картинку, эту проблему решило приобретение родной бленды. К слову, родная бленда лепестковая, очень красиво смотрится на объективе. В объективе передняя линза не вращается, что позволяет использовать поляризационные и градиентные фильтры. Хроматические аберрации присутствуют, но не критичны. На полностью открытой диафрагме объектив не блещет резкостью, но при закрытии диафрагмы уже до 3,2 картинка по резкости координатно меняется. Что касается звука, который выдает объектив при фокусировании, то это ни на что не похоже!!! Звук очень громкий!!! Для съемки видео со звуком не подходит!!! На сегодняшний день объектив морально устарел, если коту-то нужен фикс с широким углом на кроп-камеру, но присмотритесь к Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

Достоинства:  Фикс, светосила, резок уже с f2.8 , легкий и маленький.

Недостатки:  Особых нет. Понимаем, что он не L и не ждем звона в кадре.

Комментарий: Линза была спроектирована еще для пленки ( хроматизм там не критичен). И сегодня Сигма, Тамрон, Токина берут его за основу своих современных разработок, на котрых ХА исправлены в центре, но по краям все плывет. 28/2,8 равномерен по всему полю. Углы очень приличны. Как и любой ширик ловит свет и бленда нужна. На кропе идеальный штатник. ХА убираются в ФотоШопе за пять секунд.

Достоинства:  Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая

Недостатки:  ХА, цена

Комментарий: Использую для ростовых портретов в небольших помещениях и в качестве штатника, если бы не хроматические аберрации, был бы практически идеальным

Достоинства:  Цена, резкость, размеры, дешевые фильтры

Недостатки:  Дорогая и редкая бленда, немного "синит"

Комментарий: Перепробывал много объективов, в итоге оставил себе этот 24 2.8 с ним и хожу. Довольно шустрый автофокус, резкость нормальная с 2.8 на 3,5-4 звенит, для кропа оптимальное фокусное штатного объектива, не заметил "бочки". Но, на солнце нужна бленда.

Достоинства:  Светлый
Компактный
Шустрый автофокус
Рабочая диафрагма 2.8

Недостатки:  Не USM
Нет возможности ручной подстройки фокуса в авто режиме

Комментарий: Отличный объектив! Картинку выдает не хуже чем 24-105, хоть и не USM, автофокус довольно шустрый.

Достоинства:  1) широкий угол
2) светосила
3) компактный

Недостатки:  на 2.8 резкость слабая

Комментарий: Купил в марте данное стекло, первое впечатление было хорошим, нравился широкий угол (использую на кропе), первый светосильный фикс, но со временем обнаружил что снимать на 2.8 практически невозможно, на полном кадре думаю будет работать по другому!

Достоинства:  Фикс, хорошая светосила, f2.8 рабочая, с 50Д неплохая скорость и точность АФ, легкий, отличное ФР - самый что ни на есть штатник.

Недостатки:  Не держит контровый свет(бленда обязательна), очень сильные ХА при контровом свете, АФ и картинка тоже страдают. Мотор не ультразвук.

Комментарий: В принципе очень неплохой объектив, мне понравился намного больше бюджетных 28 2.8 и 28 1.8. Для кропа ФР 24- в самый раз: и угол приличный и явной бочки не наблюдается, те получается отличный штатник. 28 все-таки многовато, не говоря уже о 35. На 5д - хороший ширик. Если снимать по солнцу, то качество очень хорошее, резкость почти по всему полю кадра, ХА минимальны, контраст и цвета хорошие. Но если снимать в контровом свете, то вылезают огромные ХА, фото блеклое, резкость посредственная... Поэтому всерьез задумался о покупке бленды. Бокэ не интересное, более походит на размытие ФШ. С 50 1.4 не сравнить. Да и вообще картинка на порядок "дешевле", чем на том же 50 1.4. Оценил бы, как 4-.

Достоинства:  фикс, ГРИП, светлый, резкость, микроконтраст, конструктив, линза не вращается

Недостатки:  ХА

Комментарий: малая ГРИП- аккуратнее на пейзажах - даже для бесконечности закрывайте дырку мин. до f8(ПП потеряете иначе)- понял после первых фотосъемок пейзажей. Для 12Мп объектив находится на грани разрешающей способности (модель успешная, но далеко не новая). В целом картинка приятная, пленочная...Присутвуют ХА в контровом жестком свете по периферии кадра. Детализация постоянна по всему полю кадра и на всех дырках вплоть до f22. Нет виньетирования (проверено на ФФ). Присуще характерное свойство фикса - высокая светопропускная способность...Оценка- 4,5 или 4+

Достоинства:  Легкий, компактный, приличная геометрия рисунка для такого угла, практически не заметно виньетирование, относительно большая светосила, это приятно.

Недостатки:  - шумный, медленный моторчик, непривычно после USM (но это пустяки);
- кольцо фокусировки в режиме AF неактивно (тоже пустяки);
- значительный бэк-фокус у данного экземпляра (тоже пустяки, лечится на 5Дмк2 за пару минут);
- выраженная ХА даже по горизонтальным линиям, и даже в зоне ГРИП может прорисоваться;
- байонет закпывается непривычно туго... это напрягает и даже немного пушает!
- неприятно искажает ББ - "холодит" , дял любителей съемки в jpg - серьезный недостаток, а мне он пофигу.

Комментарий: Первое впечатление - нет виньетки! Супер! Это облегчает жизнь при съемке панорам! Уррра! Второе впечатление - геометрия очень недурна, вертикали близки к нормальным (по крайней мере в сравнении с 24-105L). Оставляю залог в магазине, беру с собой на тесты.Тута все и началось... Длительные и дотошные сравнения показали, что данный фикс "делает" на соответсвенном фокусном 24-105L практически по всем параметрам (особенно по геометрии и виньетированию) НО! Обнаружилось серьезное "мыло" в правой части кадра!Сравнение с 17-40L показало практически полный проигрыш данного фикса по всем параметрам! Напрочь!Выраженое мыло при геометрических сопоставлениях оказалось НЕПРЕОДОЛИМЫМ дефектом - явный перекос ГРИП по отношению к полскости фокусировки. Поясню. Например, вручную фокусируемся на человеке ~в трех метрах от фотика. В кадре отчетливо видный стены помещения с узорами. Так вот, зрна ГРИП расположена как-бы диагонально. По левой стороне кадра ГРИП "немного тянется" к аппарату, (от 2,5 до 3,3 метров), а по правой стороне - наоборот уходит к бесконечности (от 3,0 до 5 метров). Это напрочь перечекивает применение данного стекла в панорамной съемке. Проверял на штативе, на разных дыкрах и сюжетах - документальный факт! Кому нужны фотки - в личку пишите, т.к. чтоб это увидеть нужны нежатые полноразмеры.Допускаю, что эта проблема - проблема ДАННОГО экзмпляра. Покупать не стану, т.к. даже без этого дефекта данный фикс не лучше чем 17-40L, а последний у меня уже есть и он лишен описаных проблем!

Достоинства:  Качество картинки (на кропе и этом фокусном) сравнимо разве что с 17-55 или 16-35
Л-фикса на 24 - полное разочарование (даже на 5.6 не дотягивает до сабжа, на 1.4 сними малопригодные), малые габариты и вес

Недостатки:  доисторический конструктив (при этом вполне надежный), довольно медленный автофокус, ХА и дисторсия в пределах допустимого, на 2.8 по углам мылит, родную бленду не найти, приходится с резинкой ходить

Комментарий: вызывает вполне положительные ощущения от работы, полностью соответствует заявленной спецификации и своих денег стоит. автору предыдущего комментария посоветовал бы разобраться в теории фотографии до того как писать отзыв о практике, сравнить рисунок на 24 мм нужно именно с объективами на аналогичном фокусном (давайте еще скажем, что 135мм 2.0 намного пластичнее моет фон :) ), а в этой категории рисунок сабжа на уровне с лучшими, рекоммендовал бы этот объектив только на кроп (на полном кадре углы просто невразумительно мылит) но при этом фокусное на кропе вполне удобное при хорошей его геометрии объектив может стать штатником так-как по качеству картинки значительно обходит дешевые зумы а дорогих в разы дешевле

Достоинства:  легкий, компактный

Недостатки:  Очень сложно сфокусироваться, фокусировка не точная в 90 % случаев. Рисунок жесткий, не интересный, совершенно нет пластики.

Комментарий: Данный обьектив сильно разочаровал, не получил от него ни одной положительной эмоции. Главная проблема, практически невозможно точно сфокусироваться, плюс к тому очень малая для данного фокусного глубина резкости. Резкость вроде бы есть на 4, 5.6, но на 11 (базовая диафрагма для пейзажной сьемки) о ней можно забыть, про 22 вообще речь не стоит. Очень странный рисунок - неприятный, не пластичный, если можно так выразиться. Макроконтраст вроде есть, но нет микродетализации. По краям мыло сплошное, причем на всех диафрагмах. В чем то напоминает 24-105 на коротком конце. Такой же дешевый упрощенный рисунок. Сравнивая хотя бы с 50 1,8 тот на порядок выше, хотя тоже далек от совершенства. Мое мнение - неудачная модель у Canon, цена явно завышена в несколько раз. С эльками сравнивать даже не имеет смысла.

Достоинства:  Светосила, соотношение цена-качество, резкость, красивый рисунок.

Недостатки:  Конструктив архаичный, шумноват (хотя это ерунда), нет бленды в комплекте.

Комментарий: Использую как портретник на кропнутой матрице в специальных случаях, в основном на диафрагме 2.8. Рисует приятно, резкость отличная, конструктив хоть и древний, но вполне надежный. Переднюю линзу надо защищать.

Достоинства:  Красивый рисунок

Недостатки:  В помещении после 50/1.8 кажется темным

Комментарий: Заказал вместе с блендой. Классно смотрится на моем 400D. Снимаю поясные портреты и в полный рост. Также всякие семейные торжества. Нравится рисунок, цветопередача. В помещении нужно использовать вспышку т.к. 2.8 не хватает. Использую в связке с 50/1.8 или 85/1.8. Очень резкий. Фокус промахивается редко. Рекомендую всем.

Достоинства:  +

Недостатки:  -

Комментарий: Я уже тут писал про ошибки автофокуса. недавно отдал на юстировку - и все встало на свои места. так что такие светосильные стекла надо с тушкой юстировать. (у меня 350Д)

Достоинства:  Резкий, легкий, быстрый, внутренняя фокусировка, большая дыра, не дорогой.

Недостатки:  Отснял 2000 фоток и таковых не заметил.

Комментарий: Искал ширик по поводу предстоящей поездки за границу. Сначала взял Токину т.к. прочитал о ней много хорошего. Херня полная. Поменял на 24 и понял в чем перец. Бленду (это must) заказал сразу вместе с линзой. Советую.
P.S. Купил полярик и не снимаю.

Достоинства:  Железный, не кривит, ха субъективно отсутствуют, внутренняя фокусировка.

Недостатки:  Нельзя фокусироваться вручную при включённом автофокусе. Не могу найти бленду.

Комментарий: Пока это мой штатник. Стекло может и хорошее, но светосилы маловато - при слабом освещении стабильно фокусируется только по центральной точке.

Достоинства:  диапазон, светосила, рисунок, резкость сразу на 2,8!, контрастность, цветопередача

Недостатки:  1. ловит зайцев
2. фокусировка не очень уверенная при слабом свете. на 350Д точно можно сфокусироваться только на крайних точках автофокуса. по центру - часто врет. думал даже что он бракованный. но когда разобрался с точками фокусировки все встало на свои места. говорят что это косяк шириков - слишком много пространства для фокусировки. а вот на телевичке или полтиннике такого нет. а может это косяк тушки.... х.з. в общем я уже успокоился.

Комментарий: Купил для штатника на 350Д. На цифре получается 38 мм. Мне такое фф очень даже нравится. рисунок приятный. светосила жжот. не смотря на его кривую фокусировку ставлю ему 4+