CANON EF 20 mm f/2.8 USM
4.47
21 отзыв
CANON EF 20 mm f/2.8 USM
4.47
21 отзыв
  • БрендCanon
Описание
Сверхширокоугольный объектив
USM фокусировка
Угол поля зрения 94°
Высокая светосила
Отзывы
Matem
27 августа 2015 г.
Matem
4
Достоинства:  Сверх широкий угол. Тихий мотор. Точный АФ. Хороший контраст. На 90% кадра хорошее разрешение. Малая дисторсия (1.2%!!!). Прилично сделан (аналогично 85/1.8). Цена
Недостатки:  В углах мыло. Зайцев ловит
Комментарий: Хотелось широоокого угла. И с этим все в полном порядке. Для пейзажей и интерьеров превосходное стекло. Мыло в углах легко "лечится" кадрированием в обработке. Да, получится уже не 20, а что-нибудь типа 22-24 мм, но к резкости уже не придраться.
doctorcs
1 апреля 2015 г.
doctorcs
5
Достоинства:  Светосила,скорость,точность,резкость,удобное фокусное,конструктив.
Недостатки:  Зайцелов
Комментарий: Очень хороший объектив с удобным фокусным расстоянием.Использую на полном кадре 6D.На кропе не понравился совершенно.на первом 5d сильная виньетка,на шестёрке исправляется средствами камеры сушественно.Достаточно резкий и точный объектив.Больше фотографий с этим объективом https://vk.com/ilyakhrustalev
Glebuss
4 января 2014 г.
Glebuss
4
Достоинства:  Светосила, конструктивчик, дофокусировка в автонастройке. Быстрая скорость фокусировки.
Недостатки:  виньетка, конечно. Некоторое снижение резкости по краям.
Комментарий: Стёклышко неплохое, в целом. Достаточно «прозрачное», чистое, не интерпретирующее цветовые оттенки. По картинке равно аналогичному светосильному зуму, но, у того уже иная цена...
alexeygalas
27 мая 2013 г.
alexeygalas
5
Достоинства:  Широкий угол, качество картинки, контровой держит, тихий, хорошо розмывает, качество сборки.
Недостатки:  не является недостатком но все же: ввиду малого фокусного - 1м бесконечность. Малый диапазон для творчества.
Комментарий: Куплен б/у за разумные деньги для сьемок в помещении на кропе. В общих чертах: линза оправдала ожидания. Отличная детализация как на открытой так и на закрытой. Очень порадовал диаметр линзы и возможность держать контраст в контровом свете. После 28мм снимать на этом в помещении стало гораздо легче и приятней. с легкостью захватывает горизонтально в полный рост груповой портрет. Искажения по краям не большие но есть - ширик все таки. но мне они приятны т.к. очень люблю их (своеобразное ощущение присутствия).

Огорчил лишь 1м бесконечности. но этого стоило ожидать от 20мм. В полный рост за человеком уже ничего не розмывается, потому подходит в основном для пейзажей на закрытой ну или где грип не важен. Прекрассно подходит для макро и отлично розмывает фон в съемке мелких предметов и плечевых портретов с пол метра.

Доп фото с FF
alexeygalas
27 января 2013 г.
alexeygalas
5
Достоинства:  Широкий угол, качество картинки, контровой держит, тихий, хорошо розмывает, качество сборки.
Недостатки:  не является недостатком но все же: ввиду малого фокусного - 1м бесконечность. Малый диапазон для творчества.
Комментарий: Куплен б/у за разумные деньги для сьемок в помещении на кропе. В общих чертах: линза оправдала ожидания. Отличная детализация как на открытой так и на закрытой. Очень порадовал диаметр линзы и возможность держать контраст в контровом свете. После 28мм снимать на этом в помещении стало гораздо легче и приятней. с легкостью захватывает горизонтально в полный рост груповой портрет. Искажения по краям не большие но есть - ширик все таки. но мне они приятны т.к. очень люблю их (своеобразное ощущение присутствия).

Огорчил лишь 1м бесконечности. но этого стоило ожидать от 20мм. В полный рост за человеком уже ничего не розмывается, потому подходит в основном для пейзажей на закрытой ну или где грип не важен. Прекрассно подходит для макро и отлично розмывает фон в съемке мелких предметов и плечевых портретов с пол метра.
Genuine Rat
1 декабря 2012 г.
Genuine Rat
0
Достоинства:  Достаточно хорошее для объектива такого класса качество картинки
Недостатки:  Сильное виньетирование на открытой, непопулярный 72-й размер под фильтры.
Комментарий: Купил на ибее экземпляр 8-летней давности за 60% цены, но в отличном состоянии. За его цену у нас он, наверное, дороговат. В целом объектив порадовал. Светлый, резкий, но углы мылит вплоть до F5.6 как и все ширики. На F8 резкозть отличная по всему полю. Хорошо работает на 5D. Контровый держит, но если солнце сильное, то зайцы по полной.
huck
22 мая 2012 г.
huck
2
Достоинства:  лёгкий, неплохой конструктив
Недостатки:  непредсказуемые и неисправляемые геометрические искажения
Комментарий: купил "на пробу" как дублёра 16-35. также хотелось попробовать ширик фикс. разочарован. в основном геометрией. снимаю архитектуру, с искажениями просто ничего нельзя сделать — хаотичные изгибы, завалы... ни одной прямой линии. картинка тоже никакая. 50мм f1.8 за 3 тыc. р. — на три головы выше. мое мнение: абсолютно не стоит своих денег.
_Митька_
8 марта 2012 г.
_Митька_
5
Достоинства:  Хороший конструктив. Резкость отличная даже на открытой. Идеально держит контровый свет, сохраняя контраст.
Недостатки:  Виньетка, но несильная. Ловит зайцев. Хотя, они иногда очень оживляют снимок.
Судя по маленькой задней линзе, объектив для пленочных камер.
Комментарий: Брал исключительно для съемки 3D панорам. Но через некоторое время стал им много снимать все подряд.
Со своей задачей справляется на все 100. На сшивках никаких засечек, хорошая резкость, хороший цвет.
bushakov
19 февраля 2012 г.
bushakov
5
Достоинства:  Широкий угол обзора на ФФ (Canon 5 D MK 2), отличная резкость, хорошая детализация, точность и скорость фокусировки, не боится контрового света, отличная контрастность, передача и насыщенность цветов, качественное исполнение (ничем не хуже L-класса!!!), приемлемая цена.
Недостатки:  Нельзя одновременно накрутить защитное стекло и сверху него фильтр - темнит края, приходится резать. Если использовать защитное стекло и фильтры по отдельности, проблем не возникает. Других недостатков не выявил.
Комментарий: Брал тушку MK 2 сразу с 24-105. Не тянет на заявленный 24 мм, сильно темнит края, приходится кадрировать, а это уже потери пространства и качества. Долго изучал отзывы о различных шириках. Решил пробовать не L-класс, так как если честно сказать, они своих денег не оправдывают, не отвечают заявленным характеристикам. Остановился на 20/2.8 и не пожалел. Стеклом очень доволен - отличное соотношение цена/качество.
BassB
30 сентября 2011 г.
BassB
4
Достоинства:  широкий, достаточно светлый, USM, приемлемая цена, добротное исполнение.
Недостатки:  Кажется большим, не резкий на 2.8, дороговаты фильтры.
Комментарий: После покупки палтоса стало не хватать угла и понадобился репортажный угол, долго выбирал думал купить 17-40, но знакомый опытный фотограф порекомендовал купить 20 мм. И я счастлив! Для репортажа бесподобно, стоит как штатник, пейзажи влезают. искажения легко управляемы и понятны. теперь это мое любимое фокусное. Ставлю 4+ только за не резкость на открытой.
Rom4ikz
26 мая 2011 г.
Rom4ikz
3
Достоинства:  ширик, диафрагма 2.8? конструктив - внутренняя фокусировка, быстрая и бесшумная фокусировка, в любом режиме можно подкрутить фокус
Недостатки:  при слабом освещение может долго ловить фокус, резок начиная с f/4 возможно только мой экземпляр
Комментарий: после юстировки фокусируется нормально но только если фокусировать по центральной точке, в центре резок края иногда мылит, в целом не плохое стекло для тех кому нужен ширик
Бондфото
14 мая 2011 г.
Бондфото
5
Достоинства:  Резкость на приличном уровне. Минимум хроматики. Скорость фокусировки достаточная для репортажной работы
Недостатки:  Пока не выявил
Комментарий: Все сомнения развеялись после первых же кадров при проверке в интернет магазине (брал в Харькове в Цифре). Картинка на хорошем уровне,хроматики минимум. А если что и выскочит, то можно исправить. Коробка Canon 40D
Marikuz
21 марта 2011 г.
Marikuz
5
Достоинства:  угол, фикса
Недостатки:  возможно детализация
Комментарий: Долго искал и думал какой объектив купить с углом пошире по мимо уже существующего полтинника, пробовал и 24-105 и 24-70 и 10-22, в результате остановился на 20-ке. Ну что я могу сказать, объектив мне нравится, не такой резкий как полтинник, но рисует очень не плохо. Снимаю на 500Д. В будущем(когда нибудь))) планирую переходить на марк, в приниципе- это и является одним из основных критериев выбора оптики, плюс ко всему для себя уже четко решил что то кач-во которе я хочу и мне нравится- фиксы.
Fotoprof
17 ноября 2010 г.
Fotoprof
5
Достоинства:  Светосила, резкость, - в общем, все как у нормальной фиксы.
Недостатки:  Не ищу темную кошку...
Комментарий: Купил на замену 17-40, плановый переход на фиксы. Хотел эЛьку 14-ку, но тут подвернулся неплохой вариант - 20-ка, и всего за 275 евро. Новая. Пока доволен, замена по качеству получилась как минимум равноценная (с учетом имеющегося полтинника). Но ведь прибавилось силенок световых! В помещениях гораздо приятнее. Ну да, края кривоватые (на ФФ), но иногда это даже помогает в плане креатива. На кропе наверняка кривизна так не проявляется. На 14 переходить пока не планирую, так как и этим доволен, но в будущем все-таки не исключаю. Все-таки Ль....
П.С. С блендой вопросов не возникло, в Германии этого добра завались. Купил в ЕВАУ новенькую оригинальную Кэнон за 22 евро.
П.П.С. Подвешиваю сюда карточку, снятую в сумерках. Объектив только что с улицы (а там было холодно) и в теплой квартире стекла (переднее и заднее), естественно, запотели. Так вот, фокус объектив поймал, как ни в чем ни бывало! Как на пляже в разгар сезона. По-моему, это практический показатель качества, подкрепляющий субъективные мнения владельцев.
В Джазе не.только Девушка
Достоинства:  - ширик
- светосильный
Недостатки:  замучилась искать бленду, потому и продолжаю ловить зайцев)
Комментарий: Лично для меня стал универсальным объективом, потому что и как портретник работает хорошо, и пейзажи поснимать дает. В него прямо-таки влюбилась, хотела бы заценить его возможности на 5D.
Димитрий Никитин
21 мая 2010 г.
Димитрий Никитин
5
Достоинства:  Широкий угол, недорогой, светосильный, быстрый автофокус, мягко рисует на открытой дыре, боке интересное.
Недостатки:  не L, бленды нет в комплекте
Комментарий: Купил этот объектив, пока особо поиспользовать не успел.
Как будет какое-то более четкое представление, напишу.
safonov_igor
20 ноября 2009 г.
safonov_igor
5
Достоинства:  Замечательные стекла, прочная конструкция.
Недостатки:  не обнаружил
Комментарий: Очень хороший объектив. Много раз справлялся с поставленными задачами. Полная сила 20mm ощущается только на пленочных аппаратах Canon. Замечательный светосильный объектив.
dlab
4 ноября 2008 г.
dlab
4
Комментарий: Стекло бралось на плёнку и на кроп. Не идеальная резкость (но вполне достаточная), виньентирование (на плёнке на открытых дырах), зайчиков иногда можно красивых поймать, быстрый аф, хороший конструктив. Мне нравится и на плёнке и на кропе.
I Nail N
19 октября 2008 г.
I Nail N
0
Достоинства:  Хороший угол захвата на полной матрице.
Недостатки:  Сильно искажает и затемняет края на полной матрице. Плохая цветопередача при низкой освещённости.
Комментарий: Нужен был широкоугольник на МАРК 3Дс. Купил недорого (для нашего региона) за 500$. Много снимаю в помещениях, был зачарован искажениями, цветами и затемнением по краям кадра. Все конечно исправляется в компьютере (кроме чистого цвета даже в RAW), но когда большое количество фото, обработка начинает парить. Видимо старые пленочные линзы плохо подходят на цифру.
Недавно снимал 20 mm на 450Д, результат оказался гораздо лучше. из-за маленькой матрицы а 450Д искажений почти нет и не видно затемнений на краях фото. Единственное, нет хорошей резкости.
Не рекомендую на полную матрицу, лучше присмотрется к 17-40 f4 L (ближе по цене). Фото на 450Д ниже.
dotfoto
1 июня 2008 г.
dotfoto
5
Достоинства:  Отличный резкий и контрастный объектив
Недостатки:  не обнаружил
Комментарий: Независимо от того что говорят об этом объективе, мне он очень нравится.Не дорогой и качественный.
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта