Достоинства:  Замечательная резкость, Пыле/влаго защита, стабилизатор, конструктив, приятно держать в руках, отличный прочный пластик, универсальный, можно использовать как портретник и пр.

Недостатки:  Немного болтает бленду, но это не так страшно, иногда мешает и приходиться снимать, малая глубина резкости.

Комментарий: Линзой очень доволен и не жалею, что купил, хочется снимать и снимать, простор для творчества, макро отличное + совместно с макроконвертером Raynox DCR-250 вообще улёт!!!Фотографии можно посмотреть у меня в галерее, прикладываю лишь фото с Raynox DCR-250 и без него для сравнения.
P.S. Читал где-то, что резкость с конвертером падает, но я скажу, что совместно с моим объективом резкость и чёткость в избытке, смотрите фото без редактирования с RAW в JPEG!!!
Условия съёмки можно посмотреть в свойствах файла.

Достоинства:  Резкость, стабилизатор, возможность масштаба 1:1, юстировка почти в идеале

Недостатки:  Люфт у бленды, цена

Комментарий: Долго выбирал, смотрел обзоры, читал отзывы между 135Л и 100Л Макро. Всё же решил купить сотку из-за ФР. Жирный минус ставлю из-за бленды, для Л класса просто возмутительно! как будто не родная: присутствует не детский люфт, на Сигмах такого не наблюдал( Всё остальное понравилось: резкость, сама картинка, бокэ. Скорость фокусировки на отлично. Очень плавное кольцо фокусировки, приятные тактильные ощущения. Если бы не бленда, была бы твердая 5 , а так 4+. Отличный объектив, правда думаю только на ФФ.

Достоинства:  1. Дырка 2.8, Боке
2. Стаб
3. Вес и габариты
4. Резкость
5. 67мм под светофильтр
6. Пыле\влаго защита
7. Внутренняя фокусировка линз
8. Цветопередача
9. Комплектация
10. Передняя крышка
11. USM мотор
12. Хроматические абберации

Недостатки:  1. Автофокус
2. Цена
3. Шумный стаб

Комментарий: 1. Дырка 2.8, Боке - открытая рабочая на все 100%, пусть она и 2.8 но при 100мм её с головой хватает, моет немножко меньше чем 100мм 2.0, но зато куча других плюсов на стороне макрика.
2. Стаб - вещ класная, пишут 4 стопа перекрывает, как по мне то больше. Снимал ночью на 2.8 1\20 с 400исо
3. Вес и габариты - легче и меньше чем 70-200 4.0, как по мне то идеальный вариант, в руках чувствуется ВЕЩ!
4. Резкость - могу по резкости сравнить только с 35 2.0 ИС, который также ооочень резкий. Люблю звеняющую резкость, чтоб все прыщи было видно )
5. 67мм под светофильтр - в меру дорогие филтры
6. Пыле\влаго защита - это класно)
7. Внутренняя фокусировка линз - чего ещё желать?)
8. Цветопередача - на фф просто мультики а не картинки, даже серые цвета веселят)
9. Комплектация - хорошо, что в комплекте бленда, хотя оно я так понял у всех Л.
10. Передняя крышка - мой экземпляр годишной давности, в нём передняя крышка нового образца по типу как у тамронов с центральными кнопками. Очень удобная.
11. USM мотор - тихий
12. Хроматические абберации практически отсутствуют - очень удивился ибо первый раз такое чудо держу в руках. Снимал на 2.8 деревья на фоне белого неба, фиолетовых оттенков ХА вообще не обнаружил, присутствуют лёгкие зелёные оттенки. Вобще косательно ХА не заморачивался до этого ибо существует Лайтрум. Но в данном случае очень приятно удивился, отсутствие ХА как показатель качественного объектива.
13. Автофокус - иногда промахивается, иногда елозит взад вперёд не может прицелится но такое случается не часто, хотя чяще чем 35 2.0 ИС
14. Цена - дороговат, но блин он того стоит как не крути, хотя еслиб пришлось брать новый с магазина то финансово б не вытянул, повезло, что купил бу по очень низкой цене.
15. Шумный стаб - стаб шумнее чем на 35 2.0 ИС. Когда прижимаеш спуск слышно как вращается, и когда перестаёт вращатся издаёт типа "скрип". На 35 2.0 ИС ни того ни другого нет, стаба не слышно вообще.
Шикарный объектив, покупал как пару для 35 2.0 ИС, ширик + теле портретник. Поначалу думал купить 85 1.8, но подвернулся 100Л по очень вкусной цене. Взял, не жалею, с ним больше возможностей для съёмки, более универсальный чем 85 1.8 или 100 2.0. Бокешка при 2.8 очень классная, 100 2.0 моет больше но он гораздо узкопрофильней, и резкости меньше, и он не Л собственно как и 85. Функции макро для меня тоже нужны под предметную сьёмку но как портретник более востребован. Ещё рассматривал 100 2.8 макрик не Л, но как-то он мне не нравится, держал в руках не понравился, и очень сомневаюсь, что у него будет такая же рабочая 2.8, на резкость Л тем более не надеюсь.
Ещё бытует мнение, что Тамрон 90 и 100Л рисуют одинаковую картинку, красочную - почти. Делал тестовые макро снимки с одинаковыми настройками по дыркам от 2.8 до 20: у обоих стёкол присутствую хроматические абберации зелёные и фиолетовые но у Тамрона они гораздо крупнее и сохраняются в плоть до дырки 8, у Л пропадают примерно к дырке 5 к тому же у Л фиолетовых ХА в два раза меньше и пропадают они быстро, а зелёные мало выразительны. По резкости Тамрон проигрывает на всех значениях диафрагмы, не сильно но проигрывает. Косательно портретной съёмки нечего обсуждать, тамрон лажает везде.

НЮАНС!: если во время съёмки со включённым стабилизатором (именно в тот момент, когда он там шуршит несколько секунд) быстро отсоединить объектив от тушки, то стабилизатор будет болтаться внутри стекла. Когда опять одените на тушку, стаб станет на своё место. В любом случае лучше не оставлять объектив в таком состоянии с болтающимся стабом - так его можно трухнуть, что всё посыпится)))

Фотки не прикрепил, ибо все ровно не видно всей красоты рисунка на таком маленьком формате.

Достоинства:  Резкость, художественный, как для макро, портрета и даже не много для пейзажей.

Недостатки:  не нашел хотя было много разнообразных стекол и есть с чем сравнивать

Комментарий: Приобрел данный объектив после прочтения огромного количества отзывов и примеров фотографий с него. О покупке не разу не пожалел. Теперь это мой основной штатный объектив. Шикарная резкость, большой разбег по ГРИП и это только основные его качества. Представленные мною фото прошу не судить, так как это тестовые снимки сделанные сразу же после покупки для представления о возможностях данной сотки.
Спустя примерно год я решил не много добавить к отзыву... На данный момент эта сотка мой основной объектив. Считаю, что только им можно сделать реально художественные снимки. При смене на другой кажется, что снимаешь на телефон ))) Объектив реально рисует. Не много привычки к нему и главное привыкнуть к подбору ГРИПа. Остается только видеть и творить.

Достоинства:  Резкий на F/2.8
Отличная цветопередача и контрастность;
Стабилизатор очень полезен;
Качество сборки придраться некчему;
3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется);
Красивое бокэ
Отличное макро
Бленда здоровенная, защищает линзу от брызг, пыли и т.д.
Цена.
Примеры фоток можно посмотреть тут
http://fotki.yandex.ru/users/czl-26/

Недостатки:  Иногда шумит объектив при включенном стабе

Комментарий: Превосходен не только как макро, но и в качестве портретника. Отлично использовать его для съемки видео. Картинка очень резкая

Достоинства:  Резкость, почти равномерная детализация по всему кадру, из пересмотренных кеноновских 60 и обычного 100 макриков качество картинки и детализация у "эльки" вне конкуренции.

Недостатки:  При съемке "предметки" обнаружил неприятную шумность в тенях на iso 100, при этом работали 2 софтбокса и отражатель, света было достаточно.
Бленда люфтит. Ценообразование слабая черта всех "элек". На этом недостатки пожалуй все перечислены.

Комментарий: В целом очень приятный и точный объектив в плане работы автофокуса (но в предметке автофокус не использую и в какой то степени считаю его лишним для макро объектива), картинка весьма интересная и сбалансированная по цветам и температуре.

Достоинства:  Не описать, всё в нем прекрасно работает

Недостатки:  Пока не нашел.

Комментарий: Своих денег заслуживает полностью, за пол года работы показал только с положительной стороны.

Достоинства:  цветопередача, детализация!!!

Недостатки:  пока не нашла...разве что тесно в помещении, но и не для этого он покупался. На улице - просто супер!!!

Комментарий: Я пока только привыкаю к нему...но очень довольна. Тут уже много писали о технических и оптических качествах, советую все учесть и перед покупкой лично "пощупать")))

Достоинства:  цвет,светосила,цена

Недостатки:  нет, полностью выполняет своё предназночение и даже больше...

Комментарий: для предметной съёмки великолепен В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ. ДАЛЕКОВАТ для портрета, но резок так что видны все изъяны кожи

Достоинства:  1. Резкость
2. качество стекла
3. стабилизатор

Недостатки:  1. шумы
2. автофокус
3. цена

Комментарий: Решил в один момент попробовать себя в макро, раздобыл себе данную оптику и пошли пробы. За первые недели 2, я научился задерживать дыхание прям как снайпера, научился не двигаться даже на миллиметр и все ради того чтобы нормально словить фокус. Без вспышки нереально снимать в макро, все темное и не интересное, солнце не помогает. Автофокус постоянно мажет или просто тупит, стаб то помогает, то ухудшает, двоякая тема. В общем побаловался с макро и забил, слишком много чему надо заново учиться.

Достоинства:  - очень резкий,
- постоянная 2.8,
- быстрый АФ,
- стабилизатор.

Недостатки:  - цена.

Комментарий: Приобретал свой CANON EF 100mm f/2.8 L IS USM Macro у продавца-частника с рук новый, привезенный из Германии или Бельгии (заметно сэкономил). Очень доволен. У коллеги этот же объектив, только РСТ потребовал юстировки на его Canon EOS 5D Mark II. Мой объектив на его камере подобным не грешил.

Идеален для предметной съемки. В качестве портретного объектива с такой резкостью использовал бы его крайне осторожно, дабы не заработать врагов среди женской части населения.

Достоинства:  светосила, стабилизатор, качество самого стекла и качество сборки

Недостатки:  шумит объектив при включенном стабе

Комментарий: Объектив покупался как макро, но за не имением хорошего портретника использовался и как портретный. Шумит при включенном стабе (может экземпляр такой попался), но стаб очень крутой по сравнению с 24-105. Бленда для макро съемки показалась не удобной, т.к. при близкой фокусировке закрывает весь свет, для портрета самое то. Стекло супер, ни разу не пожалел.

Достоинства:  - Резкий на F/2.8 (!);
- Отличная цветопередача и контрастность;
- Стабилизатор очень полезен;
- Отсутствие ХА на F/2.8;
- Качество сборки: все аккуратно и четко;
- 3 переключателя расстояния (это очень удобно, и объектив быстро фокусируется);
- Красивое бокэ - кружочками, а не гайками;
- Отличное макро (меня восхищает);
- Бленда здоровенная: с одной стороны защитную крышку не оденешь, не снимая бленду, а с другой такая бленда хорошо защищает линзу от брызг, пыли и т.д.;
- Адекватность цены.

Недостатки:  Очень маленькая глубина резкости на F/2.8, как при макро съемке, так и при съемке дальних объектов.
Это скорее не недостаток, а конструкция данного объектива.

Комментарий: Брал данный объектив на кроп (EOS 60D), как два в одном: макро и телевик. Первое впечатление создается с первого кадра. Смотришь первую сделанную фотографию: резкая, цвета сочные, нет даже намека на ХА... Стабилизатор творит чудеса: можно снимать с рук 1/20 сек.(!), и это на кропе! (Напр. мой 50mm F/1.4 и на 1/80 мажет частенько). Очень хорошо снимать им портреты. В большинстве случаев фотографии, снятые им, не нуждаются в дальнейшей обработке. После покупки пересмотрел свои взгляды на оптику, которой пользуюсь... Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM стал эталоном качества. Это мой самый любимый объектив! Объектив стоящий своих денег. Рекомендую.

Достоинства:  Светосильный, стабилизированный, !!!внутренняя!!! фокусировка, оченьудобный в обращении.

Недостатки:  на кропе очень узок при съмке в помещениях

Комментарий: Отличный портретник даже на кропе с учетом ГРИП. Картинка более светлая чем на не L при той же светосиле и фокусном расстоянии, картинка имеет хороший микроконтраст, очень красивое боке и !!!правильность!!! геометрии по всей площади кадра. Практически !!!отсутствуют ХА!!!, что даже на более дорогих стеклах иной раз считают "приемлимым". А если говорить о том почему собственно на него стоит обратить внимание, то его уникальность на фоне других стекол - это объединение в одном объективе следующий достоинств: 1) Красивое боке, 2) светосильность, 3) конструктив (пылевлаго защита + ВНУТРЕННЯЯ фокусировка), 4) правильность геометрии, 5) высокий микроконтраст, 6) резкость по всему кадру без завалов и мыла по периферии, 7) практически полное отсутствие ХА, 8) мин расстояние фокусировки 0,3 м 9) эффективный стабилизатор при комфортном весе самого объектива, 10) цепкий автофокус даже в сложных условиях

Достоинства:  резкость, рисует красивее зумов, цветопередача...

Недостатки:  пока не увидел

Комментарий: брал в основном для портрета( сотка по размеру помещения больше подходит чем 135тый) и не жалею...если кто то ограничен в размерах студии, берите и будет вам счастье!!!!

Достоинства:  1. Стаб у фикса + 2,8 + L = 27.500р. Т.е. соотношение цена- качество явно в пользу последнего.
2. Детализация- великолепное разрешение; цветопередача, качество сборки.
3. Недавно читал статью о том, что этот объектив занимает 2 место по резкости среди всех моделей 100 мм. Первое- конечно же, сотка Лейки. Сотка Никон даже в 10-ку не вошла.

Недостатки:  1.Трудно получить желаемый результат на авто-режиме (очень маленький ГРИП на открытой диафрагме), но это специфика объектива и его класс.
2. При такой цене слишко много народу его купит.

Комментарий: Первый мой объектив, которому не потребовалась юстировка. Радует меня, мою семью и моих близких. Попробовал и макро, и портрет, и даже пейзаж. Резкость исключительная. Чудо, а не объектив. Портреты чудесные, но осторожнее- женщин лучше не снимать, все прыщи и волоски видны; боке, на мой взгляд, очень достойное. Жаль, нет больше места разместить примеры.
Ниже несколько первых снимков, JPEG, без штатива и обработки. Не верьте тем, кто говорит, что он тяжелый. Аппарат с ним-гармония, а если кто любит понты- нацепите бленду, увидите эффект! Недавно решил попробовать поснимать с реверсивным кольцом для супермакро, перевернул объектив-ан нет, с кольцом масштаб съемки уменьшается раза в 4!!! Видимо, это особенности конструкции макрообъектива. Если есть вопросы- serp_aws@mail.ru

Достоинства:  Резкий на всех показателях диафрагмы, быстрый

Недостатки:  пока не обнаружил

Комментарий: Превосходен не только как макро, но и в качестве портретного. Моет красиво картинку, выгрызает человека из фона (правда завышает контрастность, хочется слегка приглушить, но думаю, что это особенность моего экземпляра), при этом резок и быстр. Цветопередача тоже на высоте. Использую в паре с 5D MarkII. Покупкой очень доволен!

Достоинства:  резкий, стаб, практически отсутствуют геометрические искажения и виньетирование.

Недостатки:  автофокус не идеален, особенно из края в край. 3 положения переключателя диапазона не очень то помогают, проще оставить на Full и подогнать поближе вручную, после этого обычно проблем нет, фокусируется мгновенно

Комментарий: На кропе пользовался 60 2,8 macro, считаю его лучшим объективом по резкости на кроп, и одним из лучших у Canon. Вобщем то, сотка не хуже, но размерчик у нее побольше) Выбирал между L и обычной макро-соткой, все же после получасовых тестов в "Интеллект-фото" решил взять L. Стаб вещь конечно, фото египетского фунта снял с рук на подоконнике, используя стаб и AF. Обычно снимал макро по дисплею с ручной фокусировкой, это требует штатива или очень твердой руки, иначе ГРИП уползает. Тут я получил картинку со второго кадра, без каких-либо усилий. К слову сказать, получить такую же в режиме ручной фокусировки мне не удалось) В общем, судите сами, объектив однозначно хороший, причем если снимать скажем портрет, то стаб может реально выручить при недостатке освещения, я пробовал на 1/50 и все резко. Макро с рук конечно требует выдержки поменьше, даже со стабом.

Достоинства:  хороший стаб, резкая картинка, светосильный, хорошая цветопередача и бокэ, быстрый АФ

Недостатки:  не заметила

Комментарий: Подходит как для портретов, там и для макросъемки. Отлично использовать для съемки видео. Картинка очень резкая

Достоинства:  Отличный конструктив,светосила,стабилизатор IS на макро,быстрый и цепкий автофокус,резкость

Недостатки:  Маленькая грипп.

Комментарий: Отличное стекло,быстрый и цепкий автофокус,резкость и качество проработки мелких деталей, просто супер.Естественная цветопередача.Стабилизатор изображения на макро-это вещь.Оценка 5+!!!