CANON Digital IXUS 960 IS
4.45
25 отзывов
CANON Digital IXUS 960 IS
4.45
25 отзывов
- БрендCanon
Описание
Новый лидер серии Digital IXUS – модель Digital IXUS 960 IS. Стильный корпус фотокамеры Digital IXUS 960 IS выполнен из чистого титана, а датчик изображения обладает разрешением 12,1 мегапикселя. Новый зум-объектив с кратностью 3,7 оснащён оптическим стабилизатором изображения. Эта технология вместе с функцией «Auto ISO Shift» является «сердцем» комплексного решения Canon для устранения размытости изображения.
Отзывы
15 июня 2009 г.
ibekasov4
Недостатки: Автоматический режим съемки. Цветопередача. Баланс белого.
Комментарий: В целом фотоаппаратик неплохой - не шумная матрица, достаточное кол-во пикселей, компактный, удачный объектив - идеальное соотношение цены и качества. Всё нравится, кроме фотографий которые получаются на автоматическом режиме (а мыльница все таки покупается именно для того чтобы снимать на автомате. и если хочется получить фотографии лучшего качества - то и фотоаппарат нужно покупать другого класса)
Достоинства: японская сборка, быстрое включение, великолепное качество кадра, самая большая матрица в этом классе, нет лишних авто настроек...
Недостатки: видео высокого разрешения при 15 кадров в сек, хотелось бы 30 к/сек.
Комментарий: в целом отличная модель, ничего лишнего, настоящий японец, шикарное резкое качество кадра, естественная передача цветов, хороший экран. При ручных настройках, качество снимка можно вытянуть в разы, много скрытых возможностей, неплохо ведёт себя стабилизатор, при съёмке с рук или с машины нет смазывания кадра, хорошо рисует объектив. Камера оправдывает себя полностью, за исключением чуть завышеной цены.
Комментарий: Нормально за такие деньги..Не понравилось качество съемки на авто.. На авто снимок как будто сделан вечером..хотя примерно час дня второй снимок - режим снег..ни тот ни другой не дали приемлимого результата.
Балланс белого у соньки на авто работает лучше так же как и практически отсутствие мыла по углам чем сильно грешит Canon. Также сильные шумы на высоких ISO .....
Балланс белого у соньки на авто работает лучше так же как и практически отсутствие мыла по углам чем сильно грешит Canon. Также сильные шумы на высоких ISO .....
Достоинства: Фотоаппарат был мне подарен. Не заметил выдающихся сторон.
Недостатки: Написанны в комментарии.
Комментарий: Несколько раз вырубался-отказывался работать напрочь в ответственные моменты! В сервисе говорят, что включается защита! От чего? Не понять...О красных глазах говорить не приходится-проблемма, как была, так и осталась. Форма обмылка-норовит выскочить из рук. Фотки, не спорю, получаются! Но, так же часто и просто муть выходит. Цена неоправданно высока. Может за титановый корпус?:)
Достоинства: В своем классе одна из самых больших матриц, цифровой процессор как у зеркалки, компактность, качественная сборка, отличная цветопередача, хорошая резкость, шикарное видео, безупречная работа автоматики на полностью автоматическом режиме.
Недостатки: не заметил
Комментарий: Купил малыша в подарок родителям. Сам пренебрежительно относился ко всему классу цифрокомпактов, поскольку владею зеркалкой, бюджет которой с объективом почти 2000 долл. Был поражен, что этот фотик настолько безупречно на автоматическом режиме выставляет ББ, фокусируется, обыгрывает сложные условия освещенности.. По крайней мере на зеркалке подобный результат достигался только путем скрупулезного выставления ручных настроек.. А тут навел-снял-отличный результат.. Поразило качество видео.. Не скажу что шедевр, но на память очень сойдет.. Тем более снимал в условиях экстермального спуска с горы на сноуборде, куда ни одну камеру просто не решился бы взять.. Одним словом, сразу по возвращению приобрел еще 4 аналогичный камеры и раздарил всем родным и близким.. И себе одну оставил..PS. Конечно его нельзя при этом сравнивать с зеркалом. Он не дает размытия заднего плана, вызывает оптические искажения перспективы при съемке портретов на коротком фокусном расстоянии, но это настолько выглядит естественно и забавно, что к минусам относить не буду. Тем более большего от него и не ожидал получить.
Достоинства: Красивый ), хороший стабилизатор, мощная вспышка.
Недостатки: Нет ручных настроек. Цена.
Комментарий: Больше всего поразило полное отсутствие диафрагмы. Вместо него какой-то фильтр. Когда он ставится, как бы аналог F8. Очень неплохой результат при съёмки в помещение. Стабилизатор позволяет спокойно снимать при выдержке 1/10. Избыточный контраст, лучше вручную её уменьшить.
Достоинства: Резкость, вспышка, сборка-дизайн, стабилизатор. Даже со вспышкой работает компенсация АЕ.
Недостатки: Шумы, в т.ч. цветные. Картинку не портят. На исо400 среднее качество для компакта, бывает на много хуже. Хотелось бы побольше ручных настроек.
Комментарий: Основное достоинство - снимки похожи на зеркалку полутонами и резкостью при поправке в -2 контрастьности и резкости. Очень хорошая резкость, ни низких исо, наверное лучшая что доводилось видеть. Из аналогов у этого кэнона самые красивые снимки. Задирать на исо400 в жизни редко приходиться, вспышка позволяет снимать на исо100-200 метров на 6. Но лучше поставить исо80 и забыть.
Склонен к пересвету. Лучше ставить АЕ -1\3 -2\3 особенно со вспышкой.
Склонен к пересвету. Лучше ставить АЕ -1\3 -2\3 особенно со вспышкой.
Достоинства: Изумительная резкость фотоснимка.
Высокое качество JPG.
Качество видео и аудио сопоставимо с работой видеокамеры.
Высокая скорость работы.
Качественный экран.
Красивый корпус.
Высокое качество JPG.
Качество видео и аудио сопоставимо с работой видеокамеры.
Высокая скорость работы.
Качественный экран.
Красивый корпус.
Недостатки: Высокая цена.
Трудно открыть крышку с USB разъемом.
Трудно открыть крышку с USB разъемом.
Комментарий: Один фотоснимок при максимальном качестве занимает до 7 мегабайт, видео снимается со скоростью 14 мегабит в секунду - требуется ёмкая карта памяти.
Многократно описанную проблему с крышкой аккумулятора не обнаружил.
Мой вывод – почти идеальный фотоаппарат для жены.
Многократно описанную проблему с крышкой аккумулятора не обнаружил.
Мой вывод – почти идеальный фотоаппарат для жены.
Комментарий: Фотографии фонтана и с Красной площади. Все на автомате.
Фотографии урезаны до размера 800х600.
Фотографии урезаны до размера 800х600.
Достоинства: Компактный, быстрый, простое меню.
Недостатки: Отсутствие нормального мануала, поэтому приходится все осваивать на ощупь.
Комментарий: В этом фотоаппарте устраивает в общем-то все. Компактен, всегда подрукой, то есть в кармане. Долго выбирал, перелопатил массу отзывов, выбор остановил на этом и не жалею. Ставлю оценку четыре только потому, что нет нормальной инструкции. Помогает разобраться опыт и довольно простое меню.
Достоинства: Понравилась работа авто фокуса!
Цветопередача!
Функция коррекции красных глаз!
Индикатор заряда (емкости) аккумулятора!
Компактный!
Металлический корпус!
Качество видео выше всех похвал!
Наличие оптического видоискателя!
Дисторсия (бочкообразность по краям) минимальна!
Низкая хроматическия абберация (ХА)!
Гарантия от Canon 2 года!
Фотоаппарат очень живучий (аккумулятора хватает на долго)!
На автомате фотографии получаются очень хорошие!
Управление!
Русское меню!
Цветопередача!
Функция коррекции красных глаз!
Индикатор заряда (емкости) аккумулятора!
Компактный!
Металлический корпус!
Качество видео выше всех похвал!
Наличие оптического видоискателя!
Дисторсия (бочкообразность по краям) минимальна!
Низкая хроматическия абберация (ХА)!
Гарантия от Canon 2 года!
Фотоаппарат очень живучий (аккумулятора хватает на долго)!
На автомате фотографии получаются очень хорошие!
Управление!
Русское меню!
Недостатки: Крышка аккумулятора очень слабо держится, очень часто сдвигается или открывается.
Плохой оптический видоскатель (изображение мутное, по середине видоискатя тонкая полоска, такое впечатление, что его сделали из нескольких кусков стекла).
Вспышка не регулируется.
Очень мало ручных настроек.
При ISO 800 и выше, заметно шумит.
Дисплей (ЖК) фотоаппарата не утоплен (очень легко можно поцарапать, если фотоаппарат положить на стол дисплеем в низ).
Плохой оптический видоскатель (изображение мутное, по середине видоискатя тонкая полоска, такое впечатление, что его сделали из нескольких кусков стекла).
Вспышка не регулируется.
Очень мало ручных настроек.
При ISO 800 и выше, заметно шумит.
Дисплей (ЖК) фотоаппарата не утоплен (очень легко можно поцарапать, если фотоаппарат положить на стол дисплеем в низ).
Комментарий: Фотоаппарат очень хороший, хоть и есть несколько минусов. А разве бывают фотоаппараты без недостатков? Нет! В этом фотоаппарате есть всё, что необходимо для того, что бы получились хорошие фотографии. Легкий, компактный, удобный. Рекомендую!
Достоинства: компактность
Недостатки: не зеркалка :)
Комментарий: срочно нужен был аппарат для жены/лыж/гор. уровня: остановился, достал, снял, убрал в карман, поехал дальше. зеркалка как вариант не рассматривалась в силу размеров. 960-ый отработал на 80-85%. можно долго спорить/сравнивать, но по большому счету - в каждом ценовом диапазоне всё очень близко. поэтому не надо "греть головы". берите, что в руку ляжет! (конечно только из фотобрендов- Nik, Сan, Min, Oli)
Достоинства: Качество снимков, качество видео, удобство управления, скорость "готовности", титановый корпус.
Недостатки: Качество сборки. Как писали ниже - удивляет крышка аккумуляторного отсека. Ну почему, скажите мне, ее не сделать из металла? Она пластиковая и люфтит, я даже думал уже, что у меня бракованный и поддельный аппарат. И это на фотоаппарате из Японии более чем за 500$. Ну не понимаю я такого.
Отдельно мне не повезло, не знаю как я пропустил, но факт остается фактом - по центру ЖК "выбитый" пиксель. Вот пока решаю - пытаться обменивать фотоаппарат или нет. Придется ждать экспертизы до 20 суток. Хотя, на снимках это не отражается и при просмотре не видно. Много ли вы снимаете абсолютно темных снимков? Особенно на цыфромыло?
Отдельно мне не повезло, не знаю как я пропустил, но факт остается фактом - по центру ЖК "выбитый" пиксель. Вот пока решаю - пытаться обменивать фотоаппарат или нет. Придется ждать экспертизы до 20 суток. Хотя, на снимках это не отражается и при просмотре не видно. Много ли вы снимаете абсолютно темных снимков? Особенно на цыфромыло?
Комментарий: В общем и целом, пока рано судить, но фотоаппарат нравится. Покупался в подарок жене - вечером она его оценит. О качестве снимков буду судить, когда проведем десяток-другой фотосессий. Пока мне нравится. Не имел дело с цифромылом, но думаю эта машинка достойная. Хотя, до зеркалки тут далеко, но и задачи у них разные.
Только вот огромный минус разработчикам за экономию "на спичках". Такие вещи покупают не на последние деньги и можно было бы не экономить, а сделать из титана то, что пока из пластика (и люфтит).
Только вот огромный минус разработчикам за экономию "на спичках". Такие вещи покупают не на последние деньги и можно было бы не экономить, а сделать из титана то, что пока из пластика (и люфтит).
Достоинства: Очень радует качество снимков при плохом освещении. Снимал в режиме AUTO праздничный стол с горящей свечой в полной темное с рук (!) - поразили удивительно четкие снимки без смазывания и без шума. Видимо и стабилизатор хорошо отрабатывает.
Да и вообще при искусственном освещении снимки очень четкие и качественные получаются. На улице, к сожалению еще не успел поснимать, но предполагаю отличные результаты :)
Качество видео - выше всяких похвал.
Так же считаю очень сильной стороной - возможность настроить любой параметр съемки вручную. Вообще в этом фотоаппарате огромное количество всевозможных настроек для любителей покопаться в них. Для тех же кто хочет просто "отщелкать" - режим AUTO вполне самодостаточен, работает на мой взгляд без ошибок и можно им пользоваться практически всегда. Ручной режим лучше использовать только для постановочных снимков или экспериментов :)
Да и вообще при искусственном освещении снимки очень четкие и качественные получаются. На улице, к сожалению еще не успел поснимать, но предполагаю отличные результаты :)
Качество видео - выше всяких похвал.
Так же считаю очень сильной стороной - возможность настроить любой параметр съемки вручную. Вообще в этом фотоаппарате огромное количество всевозможных настроек для любителей покопаться в них. Для тех же кто хочет просто "отщелкать" - режим AUTO вполне самодостаточен, работает на мой взгляд без ошибок и можно им пользоваться практически всегда. Ручной режим лучше использовать только для постановочных снимков или экспериментов :)
Недостатки: К качеству фотографий (а что собственно еще нужно от любого фотоаппарата преже всего?) - к качеству фотографий у меня претензий нет. Тут я в выборе не разочаровался. А вот к качеству самого фотоаппарата, к эргономике и технической реализации некоторых функций - претензии есть немножко.
1. Не понравилось, что крышка аккумуляторного отсека заметно люфтит. За нее всегда держишься большим пальцем правой руки снизу и очень хорошо это чувствуешь.
2. Категорически не понравилась конструкция крышки над разъемами USB и AV. - почему нельзя было ее сделать нормально - на петельке? А тот резиновый "хвостик" который ее держит, очень короткий и по ощущениям вот-вот оторвется когда ее открываешь. Да и для того чтобы открыть - приходится выковыривать ногтем, а обратно просто вдавливать - никакой защелки не предусмотрено.
3. Неудачно на мой взгляд реализованы некоторые сценарии съемки. Например сценарий "Ночная съемка", как кто-то уже говорил ниже - дает очень темные кадры. Качественные, без шумов, но темные и некрасивые. Для того чтобы получить реально красивый снимок ночного города - приходится снимать в ручном режиме.
4. Функция определения лица работает не особо... Даже чуть-чуть повернутое или чуть-чуть загороженное лицо уже не определяется.
5. Не знаю как у других, а у меня к фотоаппарату шла только маленькая книжечка с беглым обзором основных функций. Причем на картинках была нарисована явно предыдущая модель, хотя заголовок был что инструкция для IXUS 960 IS.
Полного описания я не нашел даже на диске, который шел с фотоаппаратом. В итоге расширенную инструкцию пришлось скачивать из интернета (pdf на 234 страницы с подробным описанием всего и правильными картинками).
6. Регулятор Зума сделанный на кнопке спуска - лично мне не удобен. Гораздо удобнее и привычнее - если бы была обычная качелька на задней стороне аппарата.
Вроде пока больше недостатков не выявил, но этой камерой обладаю всего третий день - возможно не успел просто :)
7. В связи со всем вышеперечисленным, считаю недостатком - довольно высокую стоимость за достаточно ширпотребное качество сборки и эргономики..
1. Не понравилось, что крышка аккумуляторного отсека заметно люфтит. За нее всегда держишься большим пальцем правой руки снизу и очень хорошо это чувствуешь.
2. Категорически не понравилась конструкция крышки над разъемами USB и AV. - почему нельзя было ее сделать нормально - на петельке? А тот резиновый "хвостик" который ее держит, очень короткий и по ощущениям вот-вот оторвется когда ее открываешь. Да и для того чтобы открыть - приходится выковыривать ногтем, а обратно просто вдавливать - никакой защелки не предусмотрено.
3. Неудачно на мой взгляд реализованы некоторые сценарии съемки. Например сценарий "Ночная съемка", как кто-то уже говорил ниже - дает очень темные кадры. Качественные, без шумов, но темные и некрасивые. Для того чтобы получить реально красивый снимок ночного города - приходится снимать в ручном режиме.
4. Функция определения лица работает не особо... Даже чуть-чуть повернутое или чуть-чуть загороженное лицо уже не определяется.
5. Не знаю как у других, а у меня к фотоаппарату шла только маленькая книжечка с беглым обзором основных функций. Причем на картинках была нарисована явно предыдущая модель, хотя заголовок был что инструкция для IXUS 960 IS.
Полного описания я не нашел даже на диске, который шел с фотоаппаратом. В итоге расширенную инструкцию пришлось скачивать из интернета (pdf на 234 страницы с подробным описанием всего и правильными картинками).
6. Регулятор Зума сделанный на кнопке спуска - лично мне не удобен. Гораздо удобнее и привычнее - если бы была обычная качелька на задней стороне аппарата.
Вроде пока больше недостатков не выявил, но этой камерой обладаю всего третий день - возможно не успел просто :)
7. В связи со всем вышеперечисленным, считаю недостатком - довольно высокую стоимость за достаточно ширпотребное качество сборки и эргономики..
Комментарий: Я долго выбирал цифромыльницу для жены взамен устаревшего Olympus mju mini. Много читал как русские форумы, теств и обзоры, так и англоязычные. В итоге сошелся на 4-х основных моделях : топовые от Canon и Fujifilm - IXUS 960 IS и F50 fd соответственно, и их предшественники - IXUS 860 и F40 fd..
Все решили примеры фоток, слитые из интернета по каждой из этих моделей. При сравнии именно фоток - предпочтение отдал Canon IXUS 960 IS, хоть он и самый дорогой из существующих аналогов.
Первые пробные фото меня пока не разочаровали в выборе :) К сожалению не имею пока технической возможности их выложить - может позже.
Но 5 звездочек не поставлю только из-за того, что фотоаппарат стоимостью около 500$ имеет по-дурацки сделанные крышки отсеков и их люфты, а так же недостаточно продуманы сценарии съемок и расположение кнопок.
Все решили примеры фоток, слитые из интернета по каждой из этих моделей. При сравнии именно фоток - предпочтение отдал Canon IXUS 960 IS, хоть он и самый дорогой из существующих аналогов.
Первые пробные фото меня пока не разочаровали в выборе :) К сожалению не имею пока технической возможности их выложить - может позже.
Но 5 звездочек не поставлю только из-за того, что фотоаппарат стоимостью около 500$ имеет по-дурацки сделанные крышки отсеков и их люфты, а так же недостаточно продуманы сценарии съемок и расположение кнопок.
Достоинства: Самый лучший компакт! Очень мало шумов. Нравится функция исправления красных глаз непосредственно в фотике.
титановый корпус.
титановый корпус.
Недостатки: при съёмке ночью вспышка пересвечивает(нет ручной регулировки вспышки),при недостаточной освещённости тормозит.
Комментарий: В целом очень не плохой фотик.Сильных сторон больше чем слабых.Наданный момент нет лучше мыльницы чем эта.Аесли хотите качество лучше берите G9 или зеркалку(но это уже совсем другие деньги).
Достоинства: Несметное кол-во настроек – это несомненный ПЛЮС!!! Нужно только набраться терпения и полностью прочесть инструкцию на CD, т.к. вскрыть все возможности этого «малыша» методом тыка не пройдет!
Замечу сразу: если кого-то вечно беспокоят шумы, купите зеркалку. Нет такой мыльницы, у которой нет такой проблемы!
1.изумительно-простейшее меню (в отличии от Sony DSC-H9 без аналитического IQ не разобраться даже с инструкцией)
2.аккумулятор 1120 mAh и настройки, чтоб эту самую энергию не жрать (Sony DSC-H9 750 mAh на 500 гр. веса)
3.шумы ниже среднего
4.все функции работают отменно
5.видео в формате AVI (а не в MOV), качество отличное (в отличие от Nikon P5000)
6.имидж (вид, титановый корпус, хромированные вставки, легко умещается в кармане рубашки)
7.отличная функциональность кнопок
8.при наличие штатива снимки можно делать не хуже профессиональных.
Замечу сразу: если кого-то вечно беспокоят шумы, купите зеркалку. Нет такой мыльницы, у которой нет такой проблемы!
1.изумительно-простейшее меню (в отличии от Sony DSC-H9 без аналитического IQ не разобраться даже с инструкцией)
2.аккумулятор 1120 mAh и настройки, чтоб эту самую энергию не жрать (Sony DSC-H9 750 mAh на 500 гр. веса)
3.шумы ниже среднего
4.все функции работают отменно
5.видео в формате AVI (а не в MOV), качество отличное (в отличие от Nikon P5000)
6.имидж (вид, титановый корпус, хромированные вставки, легко умещается в кармане рубашки)
7.отличная функциональность кнопок
8.при наличие штатива снимки можно делать не хуже профессиональных.
Недостатки: 1.маркий корпус
2.и просто имейте ввиду, что указательный палец левой руки может оказаться либо на вспышке, либо на микрофоне
3.эти два пункта едва ли можно назвать «слабыми сторонами»
2.и просто имейте ввиду, что указательный палец левой руки может оказаться либо на вспышке, либо на микрофоне
3.эти два пункта едва ли можно назвать «слабыми сторонами»
Комментарий: За 2 недели сменил 3 фотоаппарата:
1.Panasonic DMC-TZ1 - подарила жена, чуть не расплакался
2.Nikon P5000 – позорное видео, шумов больше чем с мобильника,
3.Sony DSC-H9 – это пол килограммовое чудо с вечно голодной батарейкой, тормозным и очень трудным интерфейсом. Плюс один-15 кр. зум!
И… вот он, красавец IXUS 960 – компактен, удобен, умён, тесты на всех режимах пошёл на ура! Рекомендую всем, кто ценит качество, время и деньги!!!
1.Panasonic DMC-TZ1 - подарила жена, чуть не расплакался
2.Nikon P5000 – позорное видео, шумов больше чем с мобильника,
3.Sony DSC-H9 – это пол килограммовое чудо с вечно голодной батарейкой, тормозным и очень трудным интерфейсом. Плюс один-15 кр. зум!
И… вот он, красавец IXUS 960 – компактен, удобен, умён, тесты на всех режимах пошёл на ура! Рекомендую всем, кто ценит качество, время и деньги!!!
Достоинства: Возможность не пользоваться встроенной вспышкой! Удобное управление камерой в целом и настойкой ISO. Реально можно снимать и на высоких значениях чувствительности (конечно с зеркалками Canon сравнивать незачем). Быстрое включение и готовность к съемке из любого состояния камеры.
Недостатки: 12 мегапикселей совсем ни к чему, очень большой размер файлов.
Предпочел выставить 5 Мп и наилучшее качество. Нет полной инструкции на бумаге, только на диске.
Предпочел выставить 5 Мп и наилучшее качество. Нет полной инструкции на бумаге, только на диске.
Комментарий: Советую, не полинитесь прочитайте инструкцию. В камере скрыто ооочень много возможностей! Это и программируемые кнопки, и длинные выдержки до 15 сек. и возможность съемки с проводкой со включенным стабом, режим медленной синхронизации и др.
Достоинства: нравится все и разрешение и цветопередача и великолепный корпус
Недостатки: пока не заметила. могли бы сделать дисплей побольше :)
Комментарий: Фотоаппарат-сказка!взяла в кредит, но не жалею! компактный, удобный, а его дизайн просто радует глаз! Много настроек для самых требовательных пользователей! Лично я купила этот фотоаппарат потому что не нашла мыльницу лучше (на цену вообще не смотрела). на мой взгляд это практически полупрофессиональный фотоаппарат в тонком и стильном корпусе.