Достоинства:  Компактный, удобный. Хорошая цветопередача, резкость, наличие макро.

Недостатки:  Искажает цвета при освещении лампы накаливания. Отсутствует меню, показывающее текущий заряд батареи.

Комментарий: Отличный фотоаппарат среди компактных камер. Прослужил два года, работает до сих пор.

Достоинства:  Небольшой, шустрый, неплохо снимает на автомате, хорошее видео.

Недостатки:  мыльный, нет индикатора разряда аккум.нет полностью ручных настроек. Дорогой.

Комментарий: Брал как дополнение к зеркалке 40D на каждый день. В определенных условиях фото получаются неплохие, хотя немного замыленны. Цветопередача хороша, динамич. диапазон слабенький, достаточно белой рубашки на человеке и белое пятно на фото обеспечено. При условии, что руки растут откуда надо, можно получить нормальные фото. снимаю только в режиме М и програмных, там хоть что-то можно подправить. Раздражает отсутствие польностью ручного режима.

Достоинства:  Компактный, стильный. Для своего размера неплохо снимает.

Недостатки:  См. ниже

Комментарий: Брал как второй компакт в семью в дополнение к IXUS 700. Неприятно удивило то, что при просмотре пару сотен снимков в фотошопе на 100%, я не увидел разницы по сравнению с IXUS 700 (покупал в июне 2005 года), разве что больший вес файлов.

Достоинства:  Отличная цветопередача, великолепная макросъёмка, множество функций.

Недостатки:  Не нашла.

Комментарий: Достаточно долгое время не могла найти нужную мне модель, остановилась на нём и не пожалела. Великолепная цветопередача и макросъёмка. Цена оправдывает качество, пока претензий к нему нет, надеюсь и не появиться. Рекомендую все кто, сомневается в поркупке ;-)

Достоинства:  Компактность, титановый корпус, ИНТЕРФЕЙС, извините- больше не нашел!

Недостатки:  Одна большая слабость-Полное отсутствие того, что называется КАЧЕСТВОМ!

Комментарий: Покупал данный *ШЕДЕВР* на замену ЦФЗ, Хотя мой EOS 400D и не ахти какой тяжелый, но таскать каждый день его с собой не в кайф, т,к я не профи и денег на этом не зарабатываю, После первой-же недели эксплуатации данного девайса постиго чувство обиды - не ожидал я такой подлянки от любимого КЕНОНА, Я конечно знаю и понимаю разницу между зеркалом и мыльницей но чтобы так сильно,,,, Короче, нашел умника глупее себя и втюхал ему сей аппарат, Извините что не в тему, ну не смог стерпеть спец, для Колесникова Михаила Сенсор 400Д- 22+15 , а 1/1,8- 7+5,5 почувствуйте разницу

Комментарий: Добавил фотографию. Отзыв я уже написал, см. предыдущее сообщение. Еще раз скажу, что фотик просто супер!!!

Достоинства:  Не знаю, где вы нашли у этого фотика слабые стороны - почитайте инструкцию, многие функции просто "спрятаны", например ручная выдержка. Фотик просто супер, а матрица наоборот больше, чем у аналогов - 1/1.8 Даже в 400D и то меньше стоит. В темноте на штативе с 30 сек выдержкой получаются идеальные фотографии при ISO 400! А можно и 1600 поставить!

Недостатки:  Только цена, но он подешевел на 5 тыс с момента покупки. И плохое сжатие видео, зато хорошее его качество.

Комментарий: Камера просто супер. Аналогов нет. Всем советую. Хотя ручную выдержку можно было так глубоко и не прятать!

Комментарий: НЕ ПОЙМУ ЧТО ЛУЧШЕ CANON 900 TI, CANON 950 IS ИЛИ SONY SYBERSHOT DCS-N2 ?ПРИОРИТЕТ КАЧЕСТВО СНИМКОВ.ПОМОГИТЕ???????????????

Комментарий: Ruchnaja vyderzhka kak raz taki est'. Vremja vyderzhki mozhno menjat' - nochnuju s'jomku bez trenogi, i zaderzhki spuska delat' bessmyslenno odnoznachno. 10MPx - na malen'koj matrice - smazyvajut prakticheski pri dunovenii vetra. :-(

Комментарий: Почитав все коментарии и глянув фотки, хочу сказать: Всем-большое спасибо, а то, чуть было не купил :)

Достоинства:  очень модная компактная камера с отличными показателями качества снимков, а именно:
-быстрое включение\выключение
-контрастные глубокие снимки
-отличная макро и портретная съемка
-качественнейшая цветопередача
-быстрая работа в общем
-видео отличного качества
-с хорошим качеством освещения фотографии всегда получаются идеальными даже на автомате

Недостатки:  -не самое удобное управление
-не всегда резкие снимки (10 мегапикселей могли дать эффект и получше)
-много лишних настроек и эффектов вместо самых необходимых (расчитано на то, что вы сразу побежите печатать фотки на принтерах этой фирмы вместо того, чтобы доработать фотографии на пк)
-отсутствие регулировки времени выдержки (вот это настоящая капля дегтя в бочке с медом - делает фотоаппарат абсолютно непригодным для съемки ночных пейзажей, автомат ошибается в 100% случаев)
-ночная съемка пригодна только в радиусе действия вспышки, да и там атофокус ошибается в 8 из10 случаев
-некомпактное сжатие видео

Комментарий: в целом огорчило только отсутствие ручной регулировки времени выдержки - это сааамый большой недостаток этого девайса, который значительно умаляет его способности, если б знал не покупал бы! во всем остальном - это идеальный аппарат

Достоинства:  Компактный, не боится ударов, фотографии яркие и насыщенные, неплохое качество видео

Недостатки:  Боится влаги и пыли, плохое качество фотографий без вспышки

Комментарий: В целом аппаратом доволен, он делает очень качественные снимки. Правда, дисплей быстро царапается. Хорошие снимки при макро съёмке.

Достоинства:  Быстрый процессор, компактный титановый корпус, неплохое видео.

Недостатки:  Сильные шумы при съемке в помещении.
Баланс белого.
Цветопередача.
Плохая эргономика корпуса (выскальзывает из рук)
Цена.

Комментарий: Купил взамен Nikon 4300 (4 млн.пикселов) получил то ,что хотел, а именно ультракомпактные размеры, автоматическую шторку объектива (взамен крышки) и быстрый процессор. При этом сильно потерял в качестве снимков. Очень сожалею.

Достоинства:  Хорошая резкость по центру, сравнительно низкие шумы, хорошая скорость, компактность, качественный корпус

Недостатки:  не понравился баланс белого при лампах накаливания. Низкая резкость по углам кадра в короткофокусном положении зума.

Комментарий: Покупал в качестве замены А70, так как жену не устраивали габариты. Хотелось ей что-то более компактное в сумочке носить. выбирал между ixus 900 и ixus 800. 900-тый привлек более крупной матрицей. Надо сказать, что аппарат понравился. после А70 не хватает ручных режимов, но жене это и не надо. Детализация получается вполне приличная. 10 мегапикселей оказываются не бесполезным довеском. По сравнению с А70 снимать можно не только на ISO 50, но даже и на 200. С учетом большого числа пикселей думаю, что и ISO 400 можно использовать при печати 10х15.

Комментарий: Раз уж купил, то ношу всегда с собой. Удобный, к стати говоря. Вынул-щелкнул-дальше пошел! Правда, мобильник с фотокамерой есть, но мобильник чуть хуже снимает :)

Достоинства:  Компактность, быстрота работы, удобство меню и настроек, простота в оброщении, большой экран.

Недостатки:  Быстро царапающийся экран.

Комментарий: Брал на замену Canon Powershot A40, хотя и тот аппарат до сих пор очень хорошо. Просто хотелось приобрести более быстрый и главное более компактный аппарат, чтобы была возможность постоянно брать его с собой. Качество снимков по сравнению с A40 заметно улучшилось. Так же порадовала быстрота работы. Автоматические настройки как мне кажется ошибаются довольно редко. Конечно присутствуют шумы при съемки с большими ISO, но со старым аппаратом многи кадры вообще были не доступны. Экран как мне кажется за такие деньги могли бы сделать более защищенным от царапин. В общем я покупкой остался доволен.

Достоинства:  Перепробывал много разных компактных камер и поэтому с полной уверенностью пишу: Превосходный аппарат, его сильные стороны: качество симков, цветопередача, точность пикселя, меню на редкость удобное, добавлены все необходимые настройки в этой категории, быстрый процессор (очень точно делает свою работу) и неплохое видио. Так же справедливо заметить превосходный качественный титановый корпус с отличной эргономикой и с современным дизайном!

Недостатки:  высокая цена (хотя камера того стоит), нет стабилизатора IS, хотя в предыдущих моделях его поставили - жесткая политика маркетинга.

Комментарий: Очень доволен. У кого есть достаточная сумма, которую он хочет потратить на ультро-компактную камеру, твердым голосом советую IXUS 900Ti (см. "Сильные стороны")

Достоинства:  см. ниже

Недостатки:  см.ниже

Комментарий: Просто добавил фото. Шумы и плохая цветопередача - вот что больше всего не понравилось мне в этой моделе. Для сравнения с другими аналогами - нет возможности. А есть ли аппарат в таких размерах подходящий под мои критерии (малые габариты, правильная цветопередача, хорошая резкость)? Все остальное в этом аппарате в пределах разумного и соответствует понятию хорошая "мыльница". При хорошем освещении качество вполне удовлетворительное.

Достоинства:  -

Недостатки:  -

Комментарий: Полностью согласен с предыдущим автором :) Хоть и не юзал данный агрегат, но проблемы до жути знакомы по соньке w100. Кэнон тож рассматривал в качестве претендента на покупку. Рад что выбрал сони т.к. "одна халва", а сэкономленные 5000 руб. душу греют. Да и с цветами сонька чуток лучше оказывается.

Достоинства:  Компактность, добротность, быстрый старт, понятное меню, память CDHС, video, звук в видео, разрешение+размер монитора, емкая батарея (>200 кадров+ 400просмотров), наличие ручных установок, возможность установить ISO1600 (берет картинку от свечки), сильная вспышка

Недостатки:  Автофокус ошибается в слабой освещенности (~6 из 10), цветопередача не натуральная (уходит в постельные тона, ручной балан белого не спасает), матрица сильно шумит начиная с ISO200, 10мП не нужны, отсутствие стабилизатора (с задержкой дыхания четкое макро получается с трудом), на стол без штатива не поставишь (скругленное основание)

Комментарий: При довольно малых габаритах, вместо ожидаемого: хорошего фото плюс "какое-нибудь" видео, получил: не плохое видео плюс "какое-то" фото. Видео соизмеримо с бытовой DV камерой за 400 амереканских листиков. Очень компактная видеокамера :) В целом аппарат интересный, но своих денег не стоит. Ручными настройками кое-что можно подправить. Порадовал монитор с большим разрешением. Интересная забава есть- панорамная съемка. С отключенной вспышкой идикатор дрожания рук моргает постоянно, даже если опираю на стол (!?), картинка, соответстующе, смазана, а если поднимать ISO, то лезут шумы. С цветопередачей - беда!!! В место красного получается малиновый или оранжевый (с зеленым лучше, потому как встроена функция "листва" усиливающая зеленую гамму, но это ГМ продукт, а я люблю натуральное). Ручная установка баланса белого приводит к непредсказуемымым результатам. В приведенных примерах показано наглядно. Сделан ресайз в "ФШ" и попытка в правой половине получить картинку близкую к оригиналу. Может к аппарату привыкать надо, как к теще? ;) П.С. Олимпус был не хуже. Теперь понял, что Sony по некоторым параметрам (цветопередача) выигрывает.