CANON DIGITAL IXUS 60
4.24
21 отзыв
CANON DIGITAL IXUS 60
4.24
21 отзыв
  • БрендCanon
Описание
Разрешение 6,0 мегапикселей; 3-кратный оптический зум (эквивалентный диапазон 35-мм плёнки: 35-105 мм) с применением UA-элементов; Процессор DIGIC II, технология интеллектуального анализа сцены на основе данных фотографического пространства (iSAPS), 9-точечная система
Отзывы
vlad.balandin
6 декабря 2011 г.
vlad.balandin
4
Достоинства:  компактность (летом ношу в кармане рубашки),металлический корпус,3-х кратный оптичский зум,вполне приличное качество снимков.
Недостатки:  мыльница - и этим всё сказано. Нет раздельного управления выдержкой и диафрагмой, iso 800 - это верхний предел. но в целом неплохая записная книжка, а также видеокамера.Если печатать 10х15см. то даже хорошо.
Комментарий: Камера надёжная, даёт вполне приличное качество фото и видео, но - это всё-таки камера начального уровня...
Фотокрендель
3 мая 2010 г.
Фотокрендель
4
Достоинства:  Приличное качество снимков.Благодаря функции ISO 80 изображения получаются лучше,если снимать что-то движующееся.Быстрое переключение с видео на фото
Недостатки:  Качество видео меня не порадовало.Пикселизация просто страшная,но для видео у меня есть отдельная камера.Приходится иногда потыкаться в фотоаппарате,чтобы выбрать определенный режим съемки.
Комментарий: Так как это мой первый собственный фотоаппарат,мне он очень понравился тем,что хорошо фотографирует,благодаря функции ISO 80.Вот.А видео че-то фигово :( В целом мне понравился фотоаппарат))
Так что ставлю твердую четверку!
Евжения
18 января 2010 г.
Евжения
4
Достоинства:  Макросъемка
Долго держит батарея,работает при -22 исправно
Недостатки:  Приближение при видеосъемке лучше вообще не делать
Большой вес видео
Комментарий: Вполне устраивает,макрофотографии делаю 20х30 с отличным качеством.Как любительская камера вполне хороша,иногда хотелось бы большего
24 апреля 2008 г.
4
Достоинства:  почти все устраивает! и качество фотографий не плохое! и видео довольно приличные!
Недостатки:  переключатель режимов с фото на видео и на просмотр изображений. отвалился вообще. теперь фотоаппарат пылится на полочке!
Комментарий: не плохой фотоаппарата, единственный минус - переключатель (((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
28 сентября 2007 г.
4
Достоинства:  Отличное качество макросъёмки;
Быстрый(и точный) автофокус;
Быстрое включение, выключение, переключение между режимами;
Качественный дисплей(яркость, контрастность, цветность);
Приличный аккумулятор(хватит на целый день);
Потдержка видео 320*240 60fps;
Аллюминевый корпус;
Высокое качество сборки;
Присутствуют ручные настройки;
Максимальная выдержка - 15 секунд;
Удобное, интуитивное меню;
Стильный внешний вид, малые размеры и вес;
Недостатки:  Шумы на высоких ISO (а вообще выше 80, 100 лучше и не поднимать);
Много висит видео(т.к. снимает а AVI, но качество очень приличное);
Дисплей не такой чёткий, как хотелось бы(но всё же достойный);
Видоискателем пользоваться ну просто невозможно(он очень мелкий[хотя я лично им никогда и не пользуюсь]);
Заметное(но не слишком сильное) в ряде случаев вьентирование;
Не самая мощная вспышка;
ДД(Динамический диапазон), как и у всех компактов оставляет желать лучшего:-);
Отсутствие какого либо стабилизатора;
Зум при съёмки видео только цифровой;
Комментарий: За свою цену вполне приличный девайс. Хочешь лучше? плати больше...
Пользуюсь им > 1года, всё работает без проблем.
Печатал не только 10х15, но и больше. Выглятит вполне приемлимо.
Анатолий Мымриков
9 сентября 2007 г.
Анатолий Мымриков
0
Достоинства:  Не нашёл. Разве что наличие видоискателя.
Недостатки:  При пробе в магазине был совершеннно разочарован резкостью и шумами.
Комментарий: Olympus M780 выдал лучшую резкость, его и купили. А Fuji F20 снимал ещё лучше, но, к сожалению, без объяснения причин, не понравился моей девушке.
3 августа 2007 г.
5
Достоинства:  Компактность,металлический корпус,хорошее качество снимков,творческая зона.
Недостатки:  Большой вес видео..
Комментарий: Очень достойный аппарат этой линейки.Металлический корпус,большой дисплей,удобное управление.Очень хорошее по качеству видео,правда очень много весит.
1 августа 2007 г.
0
Достоинства:  Стильный, маленький,довольно быстрый, приличное качество дисплея,быстая запись в карточку,удбен для "чайников" в авто режиме.Довольно неплохие цвета
Недостатки:  Несколько неудобен для обладателей больших пальцев,не слишком сильный аккумулятор,неудобное меню,как существенный недостаток-мыльность снимков и невозможность получения максимальной резкости,иногда "открыточные"цвета,тяжелое видео,не очень продуманая конструкция отсека карты и батареи.
Комментарий: ПРиличная машинка на каждый деньдля семейных снимков и как записная книжка-при условии что не будете вглядываться в недостатки
абракадабра
15 мая 2007 г.
абракадабра
3
Комментарий: Хотел купить девушке стильный, небольшой и приличный по качеству фотик. Посмотрел, почитал в инете отзывы и остановился на 2 моделях Canon ixus 60 и SONI DSC-W55. Сделал по 4 фотки в магазине при разных настройках и был конкретно огорчен кеноном у сони фотки получаются намного качественее. Хотя фотики примерно одной ценовой категориии по параметрам почти одинаковые. Очень растроился потому что хотел взять именно кенон. Так что не надо верить всему что пишут пока не попробуешь сам не поймешь что лучше.
Sergei1973
21 апреля 2007 г.
Sergei1973
5
Достоинства:  Хороший баланс цвета.
Приятный эргономичный дизайн.
Очень хороший дисплей.
Мог бы называть и далие сильные стороны, но ограничюсь.
Недостатки:  Для мыльницы данного класа нет.
Комментарий: На сегодняшний день это, наверное, лучший выбор из мыльниц. Всё что стали делать после 60-го маркетинговое продвижение товара. Качество посредственное как фотографий так и самих фтоаппаратов, а цена от самолёта:-)
25 января 2007 г.
4
Достоинства:  Маленький, быстрый, удобный.
Видео очень хорошего качества.
Комментарий: Дату можно поставить только на размере изображения "открытка 1600х1200".
13 января 2007 г.
4
Достоинства:  Брал для того чтоб таскать с собой в кармане,достал-щёлкнул-в комп.
Шустрый, большой экран с возможностью разворота изображения,достаточно настроек, в т.ч. ручной баланс белого,замена цветов,акцент цвета.
Тяжёлое видео-но при этом качество!!!
Впрочем размер видео можно уменьшать.На видео есть зум,хотя он и качество портит,но всёж тожа+.
Недостатки:  Сильная вспышка, иногда всё портит передний план засвечивает, задний фон получается тёмным, хотя если правильно выбрать режим съёмки то снимки хорошие. Быват и мыло лезет,но тут уж ничего не поделашь что можно требовать от "мыльницы".
До сих пор не могу разобраться как вбивать дату на фоту,хотя функция описана. Кто знат - подскажите,буду крайне признателен.
Комментарий: Вначале сравнивал снимки с Casio EX-Z40, выигрывал последний, поползал по настройкам,поколдовал-сейчас доволен свою миссию аппарат выполняет. Ставлю 4 но лишь исходя из того что совершенство недостежимо...
5 января 2007 г.
0
Комментарий: Похоже что это последняя хорошая компакт камера от кэнон. если успели купить - то повезло. мультимегапикселы, оптические стабилизаторы и мегазум в компактах - рекламная ботва!!!
10 ноября 2006 г.
4
Достоинства:  1.Скорость
2.Компактность
3.Хорошее качество снимков, хорошее макро.
Недостатки:  1."Тяжёлое видео" ( очень много весит )
2.Мало ручных настроек.
3.Нет индикатора батареи
Комментарий: Вцелом доволен. Вначале хотел взять чтото посолиднее ( всмысле большой объектив и всё такое ), но хорошо что взял Иксус, очень удобен в повседневности.
Дешевле чем Иксус 65, хотя разница между ними не принципиальна.
Вообщем 4+
26 октября 2006 г.
5
Достоинства:  Компактный, очень шустрый в работе, великолепное видео.
Недостатки:  Для мыльницы слабых сторон не вижу, только не радуют красные глаза, если не отключить вспышку.
Комментарий: Выбирала долго, мучительно по следующим критериям: компактный, быстрый в работе и, конечно же, качествнное фото. Пока всем довольна. Очень порадовало видео, хотя именно оно не представляло для меня интерес. Выкладываю свои первые фото, без всякой обработки и настройки.
23 октября 2006 г.
3
Достоинства:  компактный и железный
Недостатки:  страшное мыло по краям
Комментарий: Искал миниатюрный аппарат, купил из-за того, что к нему был аква-бокс и в подарок дали фотопринтер. Со времен ixus v3 качество снимков прнципиально не улучшилось. Тем не менее отличный аппарат для новичков.
semyon
6 сентября 2006 г.
semyon
5
Достоинства:  супер компактный
Недостатки:  пока не обнаружил кроме когда снимаеш в полной темноте по краям затемнено но если увеличить чу-чуть зум снимает отлично
Комментарий: пользовался канон а 610 очень классная камера но эта ничем не уступает 610 а нааборот компактнее а 800 зря потраченные деньги
9 августа 2006 г.
5
Достоинства:  Компактный размер, отличный экран, эрганомика, скорость работы
Недостатки:  Для данного класса фотоаппаратов - нет
Комментарий: Я работаю в сфере цифровой фото-видеотехники и соответственно имею возможность потестить любые модели всевожмоными способами. Я выбрал для себя именно эту модель, как фотоаппарат на каждый день, который всегда может быть со мной. Конечно качества сравнимого с зеркалками от него не получить (серийная съемка, высокие ISO и т.п.), но справедливости ради нужно сказать что этого от него и не требуется. Свои функции - навел, сфотографировал и забыл, он выполняет на пять с плюсом.
На данный момент я считаю этот фотоаппарат лучшим по соотношению цена/качество среди данного класса камер.
Kolyu4iy
6 июля 2006 г.
Kolyu4iy
5
Комментарий: Хороший аппаратик, но красные глаза при использовании вспышки все равно есть, хоть и при установки подавления красных глаз( Он, кстати, использует не только карты SD, но и MMC...
22 июня 2006 г.
4
Достоинства:  1.маленький, удобный, стильный
2.шустрый в работе
3.отличные кадры при хорошем свете
4.неплохо получается снимать в темноте со вспышкой, но надо немного потренироваться чтобы его почувствовать.
5.хорошее видео 640х480 30к/c
6.большой экран
7.есть длительная выдержка аж до 15с, что для мыла очень неплохо.
Недостатки:  1.На изе больше 200 прилично шумит
2.в силу малого "объектива" - без приближения мылит и затемняет изображение по краям, что особенно заметно при съемке со вспышкой.
3.аккумулятор маловат...(
4.на максимальном зуме мала светосила, что очень напрягает при съемке в помещении со слабым светом
5.маловато ручных настроек (даже слишком маловато)
Комментарий: +
1.маленький, удобный, стильный
2.шустрый в работе
3.отличные кадры при хорошем свете
4.неплохо получается снимать в темноте со вспышкой, но надо немного потренироваться чтобы его почувствовать.
5.хорошее видео 640х480 30к/c
6.большой экран
7.есть длительная выдержка аж до 15с, что для мыла очень неплохо.

-
1.На изе больше 200 прилично шумит
2.в силу малого "объектива" - без приближения мылит и затемняет изображение по краям, что особенно заметно при съемке со вспышкой.
3.аккумулятор маловат...(
4.на максимальном зуме мала светосила, что очень напрягает при съемке в помещении со слабым светом
5.маловато ручных настроек (даже слишком маловато)
Оставить отзыв
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.