куршунлу-2

1. /Alex/ | 01.11.2003 00:36:13 Мне кажется, без людей было бы лучше. Но всё равно Рек. 2. Cheh | 01.11.2003 00:37:07 А кто там справа пытается покинуть кадр? :)) 3. Jockei | 01.11.2003 00:50:44 Замечательный уголок, но человек стоящий действительно не к месту. 4. solk | 01.11.2003 00:50:46 Понравилось. Рек. 5. Шумаков Петр (Автор) [исправить] | 01.11.2003 01:21:00 Вам не угодишь. Одним людей подавай , другим мешают. "Покинуть кадр" пытается Шумаков Петр, а снимает Шумаков Юрий. Есть дубли без людей "стоящих и покидающих" ,но с ними одушевленней природа. Специально попросил постоять, а он немцем оказался и на русском не дум-бум. Вспомнил фольмы про войну ну и попросил, как мог :))) 6. Daos | 01.11.2003 02:46:27 Нет, уважаемый! В данном случае человек в кадре - только помеха. Он композиционно лишний. Очень хороший пейзаж из-за этого почти убит. Увы. Поверьте - наличие в кадре людей в том или ином виде чаще не одушевляет природу, а наоборот. Мы слишком привыкли считать человека "вершиной эволюции" и самым главным объектом в любом кадре. Зачастую можно услышать утверждения маститых фотокритиков, что пейзаж без человека, мол и не пейзаж вовсе, а так - снимок в домашний альбом. А ведь в реальности всё, как правило, наоборот. Поэтому включать в пейзажный кадр человека или какие-либо следы его деятельности надо АРХИОСТОРОЖНО. И если есть какие-то сомнения, то лучше делать выбор в пользу кадра без человека. -------------------------------------------------------------------------------- Daos 7. Шумаков Петр (Автор) [исправить] | 01.11.2003 08:57:04 Пейзаж - относительно молодое направление и споры нахождения смыслового центра, в пейзаже, продолжаются до сих пор. Я выставлял фотографии Ясной поляны без единой души, и был, также подвергнут критике. Там я сознательно шел на это ибо никакой другой человек не может заменить образ Л.Толстого. Конечно, Даос, перед Вашим опытом и знаниями я склоняю голову и готов безоговорочно согласиться, приняв Ваш комментарий, как аксиому. Однако согласитесь, нельзя человека вычеркнуть из нашей Земной природы. Он там есть, и много чего наделал хорошего и плохого. Водопад Курсунлу благоустроен человеком, и люди ежедневно тысячами приходят полюбоваться природой и сфотографироваться на память. Это правда, а без человека – уже неправда. Это не поле со стогами сена, на котором человек работает раз в полгода и Чех снимает эти поля без людей, но с явными следами их присутствия. И это тоже правда т.к. «несжатая полоска одна» говорит о смерти или слабом физическом состоянии человека. Цифровая фотография позволяет не экономить на пленке. К счастью у меня имеется много дублей этого водопада. Есть снимки и без людей. Сегодня постараюсь один из них выставить и можно вместе сравнить два варианта. В заключение добавлю, фигура человека помогает оценить масштабы ближнего и дальнего планов. Спасибо. 8. Мара | 01.11.2003 16:57:43 Мое мнение: силуэт человека в ПНУ грамотно уравновешивает композицию. И вообще, мне понравилось. Рек.