Птицы Москвы

Позволю себе небольшую заметку о технике, в данном случае о двукратном экстендре от канона. Снимок, наверное, следовало выложить в разное, но пускай уж профильно в фотоохоте повисит, так больше людей увидят, кому это интересно. Долго я не покупал 2.0х экстендер, очень долго, но теперь решил всё же купить, на всякий случай, раз уж камера и оптика позволяет использовать. Поэкспериментировал с ним на досуге: [b]*[/b]АФ конечно работает ужасно медленно. Если измерять скорость АФ по 10бальной шкале, то это не выше трёх баллов. Я позже выложу на своём сайте табличку со скоростями АФ, в зависимости от экстендра и камеры. [b]*[/b]Появилась(по-моему) шевеленка, которой раньше я не замечал(1/400 сек), то ли "стаб" начинает плохо работать, то ли "шевеленка" растёт в геометрической прогрессии, то ли руки после зимы не тренированные. С 1.4х всегда спокойно снимал на 1/100, не опасаясь получить микросмаз. [b]*[/b]Качество, в целом, весьма неплохое, иногда даже ОЧЕНЬ(!!!) неплохое. Я бы даже сказал отличное. Т.е. может выдать такое качество, что никогда не скажешь, что там вообще есть экстендер, коллега voodison нам уже демонстрировал что-то подобное(кроп 100%), а в солнечный день будет ещё лучше. =) В общем вывод - иметь надо! Для неспешной съёмки со штатива, когда надо снять крупный портрет птицы. Например, сидишь у гнезда: чистые 500мм в полный кадр, а крупный портрет - с экстендром 2.0 - 1000мм(число то какое, кругленькое!). Т.ч. в этом плане очень радует отличное качество, а скорость АФ и прочие проблемы уже практически не волнуют. =) А вот для таких кадров как этот - вовсе и не нужен он, хотя снимать, конечно, можно, при желании, но смысл? Только если потестить качество и попробовать в деле, после покупки...=)) 1/400 1000мм f9 ISO 800 Приятного просмотра! VladimirMedvedev.com