Есть такой вид съёмки, таймлапс ночью, с целью собрать из кучи снимков один...
Одна проблема: звёздное небо едет! В результате получаются цепочки из звёзд. Вот их и хотелось бы собрать в кучки по "своим". Может кто знает методы, не размазав при этом то, что неподвижно? Желательно автоматом, но можно и вручную, если без особых хлопот, типа перерисовывания границ масок для каждого кадра, если кадров десятки - ну очень это занудно... Фотошоп имеется, если что.
Звёзды в кучку
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
Звёзды в кучку
Re[alexandrd]:
http://jankovoy.livejournal.com/32850.html
Re[alexandrd]:
Есть хорошая безплатная программа Fitswork ,
передний план то что не движется можно то же там собрать. Затем звёзды и передний план только руками, других вариантов кажеться нет
передний план то что не движется можно то же там собрать. Затем звёзды и передний план только руками, других вариантов кажеться нет
Re[alexandrd]:
http://deepskystacker.free.fr/english/index.html
http://www.markus-enzweiler.de/StarStaX/StarStaX.html
http://www.markus-enzweiler.de/StarStaX/StarStaX.html
Re[Vlad72]:
от: Vlad72
Есть хорошая безплатная программа Fitswork ,
передний план то что не движется можно то же там собрать. Затем звёзды и передний план только руками, других вариантов кажеться нет
Проблема осложняется тем, что у меня Мак, а для него программы по астросборке картинок редкость. Ну, есть у меня и Регистакс, и Дипскай... Ни разу мне не удалось дождаться, когда же они обработают 80 файлов, или виснут намертво, или работают... работают... а потом - ничего на выходе, как будто ничего и не было... И это при 16ГБ оперативки! А два файла я и фотошопе могу слепить вручную.
Re[Vlad72]:
от: Vlad72
Есть хорошая безплатная программа Fitswork ,
передний план то что не движется можно то же там собрать. Затем звёзды и передний план только руками, других вариантов кажеться нет
Как я понял, с равами она не работает?
Re[alexandrd]:
Сам не пробовал , но судя по инструкции надо dll скачать
http://www.fitswork.de/software/download.php?f=bin/dcrawfw1456.7z
http://www.fitswork.de/software/download.php?f=bin/dcrawfw1456.7z
Re[Vlad72]:
от: Vlad72
Сам не пробовал , но судя по инструкции надо dll скачать
http://www.fitswork.de/software/download.php?f=bin/dcrawfw1456.7z
dll - это на Вынь, а на Мак? У Мака ведь есть поддержка raw на уровне ядра... Правда, лично для меня это и есть основная засада, raw моих камер Мак не поддерживает! Вернее, поддерживает, но в форме dng. Впрочем, для пробы я переведу в dng. На досуге. Но что-то мне подсказывает, что это как мёртвому припарка, пользоваться поддержкой raw из ядра умеют исключительно Маковские программы, типа Апертуры и ай-фото, вряд ли кому-нибудь ещё дадут туда лазить.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
В результате получаются цепочки из звёзд. Вот их и хотелось бы собрать в кучки по "своим".
Попробуйте StarStax, там есть режим Gap Filling, который как раз заполняет эти цепочки и получается ровный трек.
[quot]с равами она не работает?[/quot]
Таких не встречал на mac. Да и по моему удобней сначала проявить серию raw, приведя картинку к желаемой, а сшивать уже из jpg.
Re[Summoner]:
от:Summoner
Попробуйте StarStax, там есть режим Gap Filling, который как раз заполняет эти цепочки и получается ровный трек.
[quot]с равами она не работает?[/quot]
Таких не встречал на mac. Да и по моему удобней сначала проявить серию raw, приведя картинку к желаемой, а сшивать уже из jpg.Подробнее
Согласен, сотня raw по 35МБ тяжеловата будет даже для 16ГБ памяти... Jpeg будет куда легче. Попробую.
Re[alexandrd]:
от: alexandrd
Согласен, сотня raw по 35МБ тяжеловата будет даже для 16ГБ памяти... Jpeg будет куда легче. Попробую.
А какая разница для программы откуда она берет картинку в память? Что декодировать из jpg что из рав по памяти одинаково, если в одинаковой битности на канал.
Re[Alex Veles]:
Вы действительно не видите разницу между скоростью пакетной обработки сотни raw и jpg?
Re[alexandrd]:
построй 1 маску и проверни фотки изходя из времени съёмки и геометрии за 1й клас...
памяти надо очевидно токо на 2 файла

памяти надо очевидно токо на 2 файла

Re[L4m3r]:
от: L4m3r
построй 1 маску и проверни фотки изходя из времени съёмки и геометрии за 1й клас...![]()
Примерно так и делаю, только вот с проворотом - беда, времена разные, центр вращения - другой в каждом случае, ФР - разные, правка геометрии - разная... Короче, хочу всё сразу!


от: L4m3r
памяти надо очевидно токо на 2 файла
Мне тоже так казалось... Пока не заметил в реальном времени, как она тает на глазах, превращаясь из ГБ в МБ и даже в КБ...

Re[alexandrd]:
ну тагда отметь 3 какие нить звезды на каждой фотке, дальше геометрия за 1й клас
Re[Summoner]:
от: Summoner
Вы действительно не видите разницу между скоростью пакетной обработки сотни raw и jpg?
Причем тут скорость пакетной обаботки?
Речь идет о занимаемой памяти.
Нет смысла держать в памяти ни рав ни jpg после декодирования.