Звёздные фильтры.

За окном - хрустальная красота! Пробовал ли кто снимать бликующие на солнце ледяные ветки с использованием звёздного фильтра?

Никадда! Прырода должна быть натуральной! Со вспышкой , бес вспышки, на контр свете, ночью от фонаря - но никаких фыльтров!

Цитата:

от: Павел Ионас
Никадда! Прырода должна быть натуральной! Со вспышкой , бес вспышки, на контр свете, ночью от фонаря - но никаких фыльтров!

Натуральная природа на плоскую картинку никак не влазит. А если диафрагму ещё и хорошо прикрыть - вот вам и звёздный фильтр, ещё дальше от натуры...
Так что, натуральность и без фильтров весьма условна. Правда, можно согласиться, что фильтры натуральности точно не добавляют (исключая случаи, когда фильтр позволяет приблизить картинку к воспринимаемой глазом и мозгом).

тка глаз и даёт звёдзный фильтр,,от ресниц,,потому их и придумали,, можно правда и ффотошопе накрутить

Цитата:

от: vshatl
За окном - хрустальная красота! Пробовал ли кто снимать бликующие на солнце ледяные ветки с использованием звёздного фильтра?

А собственно чего хочется? Для обычного звездника - день время неудачное (было интересно снимать со старыми советскими поделками на магнитном держателе, в них использовалась более плотная сетка). В принципе можно взять макро или теле+макро и поснимать мелкие сюжеты, но они сейчас не в моде, (время звездных фильтров несколько прошло :)).

Был задан простой вопрос - простым,доступным языком: проявит ли звёздный фильтр свои свойства на солнечных бликах ото льда? Кто пробовал?

Цитата:

от: vshatl
Был задан простой вопрос - простым,доступным языком: проявит ли звёздный фильтр свои свойства на солнечных бликах ото льда? Кто пробовал?

Вопрос был задан совершенно не просто. Сначала определитесь, что вы собираетесь снимать и чем. Днем с КИТа будет плохо - звездочки маленькие и на светлом фоне теряются. К тому же наслоения льда сами дают мало точечных бликов, на которые реагирует звездник. Нужно снимать либо солнце, либо конкретные блики с помощью макро. К тому же совершенно непонятно какой фильтр вы собираетесь использовать - 4,6,8Х- ?.

Если хотите максимально точного ответа, то и формируйте вопрос максимально точно, а не в смысле размытой воды, мол хочу поснимать, но боязно.

Хочешь снимать - снимай, потом спрашивай, а то глупость получается, спрашиваем то, что не понимаем, а потом обижаемся.

Вот вчерашние опыты

ZD 14-42 + Marumi Cross 6x

Написано совершенно однозначно: снимать блестящие на солнце ледяные ветки. Дошло?
Был бы звёздный фильтр - да,пошёл бы и сам попробовал...
Какая разница,сколькой звёздности фильтр? Это дело второе...
А спрашиваю потому,что не знаю... А если знать,то зачем спрашивать?
А вот про kit заинтересовало... С чего бы это им звёздные фильтры противопоказаны?

Хамить-то не надо. Дурака учить - только портить, как говорит народная мудрость.

Если фильтра нет, то и спрашивать незачем. Пойди и купи (на крайность, сам сделай), поснимай и выложи результаты, спросив об ошибках.

Но для начала посмотри что это такое, что и чем отличается по конструкции и зачем используется. Книжки почитай. Как объяснить человеку про Байрона, если он неграмотный? Или Моцарта, если глухой? Как объяснить про плотность и кратность сеток и особенности формирования ими рисунка, когда сего предмета человек в руках не держал?

А флуд разводить не нужно, если нет понятия что и зачем, то никто не поможет, так как головушка увы пуста.

Что такое КИТ, наверное тоже понятия нет? Или посты читаем наискосок? Тогда хоть картинку посмотри (она как раз для неграмотных)