Тема закрыта

!!!Звук USM мотора при автофокусировке!!!Странно шумит!!!

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
!!!Звук USM мотора при автофокусировке!!!Странно шумит!!!
Прошу помочь мне по следующему вопросу. Купил себе б/у Canon EF 28-105mm 3.5-4.5 USM. Брал в другом городе, потому совсем не мог проверить. Внешне состояние обьектива на 5- хотя это ещё первый вариант 28-105 (если кто знает скажите когда его год выпуска). Сразу его проверить тоже не смог, т.к. брал тушку в догонку через неделю. А когда стал проверять то сразу обратил внимание на странный звук мотора при автофокусировке. Он издаёт тако негромкий звук похожий на трещание. Что-то вроде тр-р-р-р. Я такого звука на 18-55 не слышал, потому стал переживать что обьективу скоро хана. Он нормально вроде наводится, но бесшумным этот процес не назовёш никак. Очень странный звук. Если кто знает что это, поломка или износ, или ещё что-то - подскажите пожалуйста что делать. Может нужен ремонт?
Re[kononvlad]:
на байонете есть маркировка - 2 латинские буквы и 4 цифры. что там написано?
как он выглядит? сколко пыли, как люфтит?
Re[dorogov]:
На байонете почему-то не оказалось никаких букв, только цифры. Он вроде не сильно покоцаный, я сказал бы, что не сильно часто этот обьектив ставили или снимали. Пыли под передней линзой не мало конечно, есть даже несколько царапинок, которые видны только если посмотреть со стороны байонета и вручную сфокусироваться на переднюю линзу. Люфты есть, но небольшие. Больше смушает не очень плавный ход кольца зумирования. Как-то рывками чтоли, медленно и плавно его не прокрутишь, трение какое-то, как будто он просто высох от всех смазок. Но это в принципе не так чтобы сильно мешает, просто показатель его возраста кажется.
http://album.foto.ru/photo/679232/#photo
http://album.foto.ru/photo/679233/#photo
Re[kononvlad]:
альбом закрыт паролем, сообственно не посмотреть.
Вслепую - трест это плоховато, шестеренки не смазаны. Вроде больше шуметь не чему...
Re[kononvlad]:
Re[dorogov]:
Альбом открыл. Если можно обьясните как фотки в теме выкладывать. Если шестерёнки, то что можно сделать с этим. И вобще это поломка или нет. По поводу маркировки, то у меня такой нет, на фото в альбоме должно быть видно.
Re[kononvlad]:
Во первых - на 28-105 не ЮСМ, а микро-ЮСМ. Это тоже самое, что и АФД (просто моторчик), но побыстрее. Шумным должен быть почти так же, но пошустрее совсем старых линз.
Во вторых - неровный зум - тоже в принципе нормально. Объектив староват, и из ШУ в теле переход непрост с точки расставления линз. Вон у другана 28-70/2.8 примерно на 50мм тоже слегка жестковат.

На крайний случай сносите на смазку/чистку. Пусть поглядят.
Re[kononvlad]:

после загрузки и открытия картинки, внизу выбрать нужную ссылку, скопировать и вставить в текст.

а объектив ваш наелся песка и сейчас образивные частицы при каждом повороте разрушают пластиковые детали. сделан он в китае и ремонту почти не поддаётся.
Re[Benny]:
Цитата:

от:Benny
Во первых - на 28-105 не ЮСМ, а микро-ЮСМ. Это тоже самое, что и АФД (просто моторчик), но побыстрее. Шумным должен быть почти так же, но пошустрее совсем старых линз.
Во вторых - неровный зум - тоже в принципе нормально. Объектив староват, и из ШУ в теле переход непрост с точки расставления линз. Вон у другана 28-70/2.8 примерно на 50мм тоже слегка жестковат.

На крайний случай сносите на смазку/чистку. Пусть поглядят.

Подробнее

Спаибо за ответ. Как я понял этот шум просто звук мотора, хотя на самом обьктиве написано просто Ultrasonic. Но почему тогда есть такой призвук типа "тррр" это и есть звук не USM мотора? Просто никогда таким ранее не пользовался.
А как быть с этой маркировкай, в том смысле что у меня нет там букв, о чём это может говорить. И ещё вопросик, пыль в сервисе тоже могут почисть под передне линзой.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov

а объектив ваш наелся песка и сейчас образивные частицы при каждом повороте разрушают пластиковые детали. сделан он в китае и ремонту почти не поддаётся.


Не хотелось бы верить в это, но надо всёже както проверить, наверное понесу комунибудь на проверку, починку. Если как вы пишиет сделан в китае, почему пишут что Made in Japan?


Re[kononvlad]:
не любят их брать в ремонт. но думаю можно договориться.
если не секрет, сколько вы за него заплатили? если немного, можно и самому разобрать да почистить. за одно и ходовую часть посмотреть.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
не любят их брать в ремонт. но думаю можно договориться.
если не секрет, сколько вы за него заплатили? если немного, можно и самому разобрать да почистить. за одно и ходовую часть посмотреть.

Покупал в Киеве, за 1000 гр. По поводу разобрать, починить я не против, вот только как это самому сделать, никогда в оптике не ковырялся. Может какие-то поучительные сылочки дадите или просто совет. Если у кого есть опыть, поделитесь пожалуйста.
Re[kononvlad]:
странно, почему же нет привычной маркировки...
59007670 в конце ноль или "С" ?
на японском должны быть 2 буквы обозначающие завод и год выпуска
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
странно, почему же нет привычной маркировки...
59007670 в конце ноль или "С" ?
на японском должны быть 2 буквы обозначающие завод и год выпуска

Мне тоже кажется что странный экземплярчик. Специально посмотрел про эту маркировку. Каждой бувке вроде соответствует свой год выпуска, а тут как-то нестандартно. А может быть что корпус от одного стекла, например японского, а внтриности от китайскаого какого нибудь. Из за того и звук странный? Конечно я лупость пишу, но всёже?..
Re[kononvlad]:
думаю объектив уже вошол в стадию умирания, его ремонт будет стоить каких то денег и всё равно это мера временная. если можете вернуть, верните. новый 28-105 f/3.5-4.5 II стоит 300$
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.