Звенящая резкость и красивое боке-реально?

Всего 87 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[RFT]:
Цитата:
от: RFT
И что им снимать??? Кроме фейса во весь кадр???

только исключительно фейсы во вес кадр и ничего более!





Re[zubkoyurij]:
Соглашусь,стекло потрясное,очень напоминает Цейса 135/1,8 на Сони.Можно ещё Ваших примеров глянуть?
Топикстартеру-идеальное гаусовское боке и резкость у Sony 135mm f/2.8 [T4.5] STF
Re[zubkoyurij]:
Такое впечатление что вы не читали что пишет т.с. :?:
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
только исключительно фейсы во вес кадр и ничего более!


Ну да... И фейс там тоже присутствует...

Re[BagIra]:
50/1.4 можно упрекнуть в чем угодно, но не в нерезкости. Если, конечно, не снимать исключительно на открытой. Даже на кропе. Снимал им сначала на пленку (резкость была изумительная, рисунок тоже всегда нравился), потом на кроп 20D (неплохо, с резкостью всё ОК), потом на ФФ, конечно, на полном кадре он намного лучше себя раскрывает.
Re[Скилливидден]:
Можно!Особенно, если поснимаете на 50\1.0 или, в крайнем случае на 50\1.2 на ФФ...:)
Re[Скилливидден]:
Цитата:
от: Скилливидден
50/1.4 можно упрекнуть в чем угодно, но не в нерезкости...

Подтверждаю. Единственный не L из имеющихся у меня на 500D.
Re[Наталья Шарифулина]:
Цитата:
от: Наталья Шарифулина
Ну да... И фейс там тоже присутствует...

Хороший снимок и хорошая иллюстрация к теме.
Re[Pavelik]:
Цитата:
от: Pavelik
Хороший снимок и хорошая иллюстрация к теме.


Спасибо...
Скорее иллюстрация, что на 200 можно не только лицевые портреты снимать.
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
реально.
берем canon 200mm 1.8 . два в одном флаконе, и резкость зашкаливающая и боке одно из самых лучших среди существующих объективов.

На 200мм просто по определению не будет самого красивого бокэ... Самое красивое бокэ всегда было как раз таки на полтосах
Хотя все это сугубо индивидуально конечно, но тем не менее это так.
Re[dorogov]:
Цитата:
от: dorogov
50L - высококачественный светлый объектив, но без характера чтоли. тот же цейс 1.4, его заруливает имхо.

100500 +
Re[BagIra]:
ЭТОТ вопрос Вы задаёте спустя 175 дней? :ohmy:
Re[BagIra]:
резкость и боке это 135/2 и 200 1,8 или /2
85 1,2 весьма бокеисты но надо прикрыть, что б резать начинал но тогда боке упрощается и размытие зп слабей становится.
Про полтосы я вообще молчу.
Короли боке на обеих системах 200/2.
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:

от:Dark_Reaper
резкость и боке это 135/2 и 200 1,8 или /2
85 1,2 весьма бокеисты но надо прикрыть, что б резать начинал но тогда боке упрощается и размытие зп слабей становится.
Про полтосы я вообще молчу.
Короли боке на обеих системах 200/2.

Подробнее

85L II в центре резче, чем 135L на любой сопоставимой диафрагме. Про королей боке - они не 200/2, а от 200мм и более :!:
Re[zubkoyurij]:
Цитата:

от:zubkoyurij
только исключительно фейсы во вес кадр и ничего более!



Подробнее

Отлично! Если на второй мужика зашопить - вообще шедевр
Re[BagIra]:
Красивое боке и звенящая резкость это цейс)
Re[Цых]:
Цитата:
от: Цых
Красивое боке и звенящая резкость это цейс)

Из nFD 135/2.8 на открытой тоже хороши:
Re[BagIra]:
ТС, мой совет такой:
1. Проверить на мишени фронт\бэк. 2. Подстроить фокус тушкой. 3. Если не поможет, то юстировать в сервисе. 4. Выпрямлять руки. :D
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
Отлично! Если на второй мужика зашопить - вообще шедевр

Лучше девушке мяч в руки прифотошопить баскетбольный. Леброн Джеймс обзавидовался бы такому прыжку
Re[Dark_Reaper]:
Цитата:
от: Dark_Reaper

Короли боке на обеих системах 200/2.

Покажите... Ваше боке с 200мм.
Только не размытое в нихачу, а именно боке... "королей"...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.