Зумы от Exakta. Кто-нибудь сталкивался?

Знакомый немец грозится привезти за недорого зумы Экзакта 28-70, 35-70, 70-210 и даже 60-300. Как раз к моей механической камере с байонетом "К". Вот и потянуло меня поснимать на NPH 160 золотую осень. Да и портеретики попробовать. Чтобы не на цифру. Так вот вопрос - это всё совсем плохо или что-то из этого есть смысл заказать? Большая просьба ответить побыстрее. Немец скоро отбудет на свою родину.

Цитата:

от:Штирлиц
Знакомый немец грозится привезти за недорого зумы Экзакта 28-70, 35-70, 70-210 и даже 60-300. Как раз к моей механической камере с байонетом "К". Вот и потянуло меня поснимать на NPH 160 золотую осень. Да и портеретики попробовать. Чтобы не на цифру. Так вот вопрос - это всё совсем плохо или что-то из этого есть смысл заказать? Большая просьба ответить побыстрее. Немец скоро отбудет на свою родину.

Подробнее

Это кто-то из японцев делал с этой маркой. Такие зумы были ещё с байонетом Практики...

Вроде делаются они в бывшей ГДР. Ну а качество картинки у них как?

Цитата:

от: Штирлиц
Вроде делаются они в бывшей ГДР. Ну а качество картинки у них как?

Вряд ли Вы найдете на этом форуме людей,которые снимают екзактовскими зумами,которые СЕЙЧАС делают в Дрездене... Вот привезет Вам немец эти объективы - вот Вы и будете их первым испытателем :D И нам всё расскажете :D :D :D

Цитата:

от: Штирлиц
Вроде делаются они в бывшей ГДР. Ну а качество картинки у них как?

У меня два зумма этой марки. Один 4-4,5/18-28, Второй 2,8-4/70-210 Макро. Оба очень хорошие. Очень резкие. Железные. Но оба не автофокусные, а под Олимпус. Наверное дело случая, т.е. как повезет, но я своими доволен. Как я понимаю, Экзакта - это одна из марок, под которой продается Вивитар. Они же бывают еще Солигор и Косина.

очень давно 1991г мне привезли вместо 80-200 зум экзакта 28-200, я тогда первый раз такой взял в руки, он был большой тяжелый очень прочный, много лучше оптически поздник тапронов и сигм, точно! из минусов, он фокусировался от 2м, и макро с 90см только на 200,
он поди и сейчас гдето жив

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:Штирлиц
Вроде делаются они в бывшей ГДР. Ну а качество картинки у них как?

У меня два зумма этой марки. Один 4-4,5/18-28, Второй 2,8-4/70-210 Макро. Оба очень хорошие. Очень резкие. Железные. Но оба не автофокусные, а под Олимпус. Наверное дело случая, т.е. как повезет, но я своими доволен. Как я понимаю, Экзакта - это одна из марок, под которой продается Вивитар. Они же бывают еще Солигор и Косина.

Подробнее

Юра, тут немного наоборот... :) Вивитар никогда ничего не производил, а только заказывал оптику разным производителям и продавал потом под лейблом Вивитар.
Экзакта - известнейшая старая немецкая марка,ушедшая с рынка в 60-70 (точно не помню...) Потом марка возродилась у кого-то из японцев (скорее всего,Косина) и было несколько зумов под разные байонеты,в т.ч.под Практику серии В и под Олимпус и под Кэнон. Всякий раз,когда я заходил в Сивму на Кутузовском,я натыкался на витрину с этими Экзактами...
Про нынешние экзакты мало чего известно. Бывший Пентакон в Дрездене теперь принадлежит Шнайдеру и экзакты выпускают там. Те ли это объективы,что делали японцы,другие ли - не интересовался...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Цитата:

от:Штирлиц
Вроде делаются они в бывшей ГДР. Ну а качество картинки у них как?

У меня два зумма этой марки. Один 4-4,5/18-28, Второй 2,8-4/70-210 Макро. Оба очень хорошие. Очень резкие. Железные. Но оба не автофокусные, а под Олимпус. Наверное дело случая, т.е. как повезет, но я своими доволен. Как я понимаю, Экзакта - это одна из марок, под которой продается Вивитар. Они же бывают еще Солигор и Косина.

Подробнее

Юра, тут немного наоборот... :) Вивитар никогда ничего не производил, а только заказывал оптику разным производителям и продавал потом под лейблом Вивитар.
Экзакта - известнейшая старая немецкая марка,ушедшая с рынка в 60-70 (точно не помню...) Потом марка возродилась у кого-то из японцев (скорее всего,Косина) и было несколько зумов под разные байонеты,в т.ч.под Практику серии В и под Олимпус и под Кэнон. Всякий раз,когда я заходил в Сивму на Кутузовском,я натыкался на витрину с этими Экзактами...
Про нынешние экзакты мало чего известно. Бывший Пентакон в Дрездене теперь принадлежит Шнайдеру и экзакты выпускают там. Те ли это объективы,что делали японцы,другие ли - не интересовался...

Подробнее

Вполне возможно. Я написал про то, что использую реально по сей день. У меня есть еще макро Вивитар 2,8/100. Он, действительно, сделан Кироном... Кстати, тоже очень хороший. И есть, оказывается, еще один Вивитар - 2,8/135. Тоже нравится :). Не дико резкий, но с красивым портретным рисунком и выдвижной бархатной блендой.

Всё правильно. Экзакта делается в Дрездене. А почему же, уважаемый Юрий Трубников, я не найду людей, которые купили Экзакты? Они вроде а Сивме продавались и в Кинолюбителе. Цена не пугала. А кто-нибудь снимал на 28-70 или 35-70?

Ну у меня, например, Exakta varioplan 28-70/3.5-4.5 на М42.
Использую с Практикой. На коротком конце весьма резкий, а вот начиная где-то с 50 мм как-то не очень. Хотя иногда получаются и вполне резкие снимки, так что тут дело может быть в том, что по довольно темному видоискателю Практики на этих фокусных уже трудно навестись точно. Зайцев вроде не ловит, но против солнца контраст падает прилично.

Спасибо за ответ. Может есть иные мнения?

Цитата:

от:Штирлиц
Всё правильно. Экзакта делается в Дрездене. А почему же, уважаемый Юрий Трубников, я не найду людей, которые купили Экзакты? Они вроде а Сивме продавались и в Кинолюбителе. Цена не пугала. А кто-нибудь снимал на 28-70 или 35-70?

Подробнее

Я,наверное,ошибаюсь... Просто понял Ваш первый пост,как просьбу рассказать об экзактах,сейчас производящихся в Дрездене... Насколько я знаю,они позиционируются как бюджетные и мне неизвестно,поставляются ли они сейчас в Россию.
А прежние экзакты... Их довольно много, но теже они,что и сегодняшние?

За редким исключением, старая оптика (не путать с древней) мне нравится больше. Насколько я понимаю, имеются в виду Экзакты 80-х годов. Ну может быть начала 90-х.

Цитата:

от: Штирлиц
За редким исключением, старая оптика (не путать с древней) мне нравится больше. Насколько я понимаю, имеются в виду Экзакты 80-х годов. Ну может быть начала 90-х.

Мне тоже она "поэтому" нравится :). Про нее я и написал. Там все что дОлжно, сделано из металла и стекла. Без электрики и клеенной из пластика асферики.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:Штирлиц
За редким исключением, старая оптика (не путать с древней) мне нравится больше. Насколько я понимаю, имеются в виду Экзакты 80-х годов. Ну может быть начала 90-х.

Мне тоже она "поэтому" нравится :). Про нее я и написал. Там все что дОлжно, сделано из металла и стекла. Без электрики и клеенной из пластика асферики.

Подробнее

Великолепно подмечено. Добавлю от себя. И в руки взять её приятно!

Цитата:

от: Штирлиц
За редким исключением, старая оптика (не путать с древней) мне нравится больше. Насколько я понимаю, имеются в виду Экзакты 80-х годов. Ну может быть начала 90-х.

Еще до середины 90-х годов, ни одна фирма не рискнула бы делать из пластмассы оправы, корпуса камер, линзы ( не скрывая этого). А теперь - это общепринятая норма. Получается, как с продуктами питания. Все знают, что колбасу делают Бог знает из чего, что жрать ее опасно, но берут и хвалят. Потому что продают ее КРАСИВО. А нормальное мясо стоит часто дешевле, но готовить его людям лень... Вот и с аппаратурой нам мОзги заплетают. Мол, пластмасса - не пластмасса, а "армированный углепластик". Что он, мол, металла прочнее и долговечнее. Но попробуйте почитнить пластмассовую оправу. Вам тут же посоветуют, лучше, купить новый объектив, поскольку в пластмассе все на клею. Или вообще не ремонтопригодно.Только, почему - то в серии L, акцентируют внимание покупателей на бескомпромисной конструкции из металла? Это общая тенденция производителей. Делать недолговечное барахло... чтобы скорее, желательно сразу после гарантийного срока, предмет дал дуба, и мы купили следующий. По моему, так, как говорил Винни Пух!

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Цитата:

от:Штирлиц
За редким исключением, старая оптика (не путать с древней) мне нравится больше. Насколько я понимаю, имеются в виду Экзакты 80-х годов. Ну может быть начала 90-х.

Еще до середины 90-х годов, ни одна фирма не рискнула бы делать из пластмассы оправы, корпуса камер, линзы ( не скрывая этого). А теперь - это общепринятая норма.

Подробнее

думается переход на пластик в камеростоении массовом начался с середины семидесятых, а к концу восьмидесятых пластик уже обосновался и на топкамерах еос1 и ф4
Цитата:

от:Омельченко Юрий
Получается, как с продуктами питания. Все знают, что колбасу делают Бог знает из чего, что жрать ее опасно, но берут и хвалят. Потому что продают ее КРАСИВО. А нормальное мясо стоит часто дешевле, но готовить его людям лень... Вот и с аппаратурой нам мОзги заплетают. Мол, пластмасса - не пластмасса, а "армированный углепластик". Что он, мол, металла прочнее и долговечнее. Но попробуйте почитнить пластмассовую оправу. Вам тут же посоветуют, лучше, купить новый объектив, поскольку в пластмассе все на клею. Или вообще не ремонтопригодно.Только, почему - то в серии L, акцентируют внимание покупателей на бескомпромисной конструкции из металла? Это общая тенденция производителей. Делать недолговечное барахло... чтобы скорее, желательно сразу после гарантийного срока, предмет дал дуба, и мы купили следующий. По моему, так, как говорил Винни Пух!

Подробнее

"еслиб люди знали из чего делается пицца, то она снова превратилась бы в блевотину"..
а с другой стороны, тот же простенький еос3000, если его представить в ценах1971года, скажем не имел бы себе равных в ценовой группе, и по ресурсу и возможностям делал бы тогдашние начальные камеры, да и сейчас ничего не мешает повесить на него вместо кита полтинник и делать хор. фотографии, да и механика сейчас куда как доступна, ита, что делелась 33года назад

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Делать недолговечное барахло... чтобы скорее, желательно сразу после гарантийного срока, предмет дал дуба, и мы купили следующий.

Так всё правильно! Это же рыночная экономика!
Если бы всё делалось "на века", подумайте, какая была бы безработица и пр.!