зуммы canon ef против фиксов nikkor mf (примеры)

чего там можно ожидать от объективов 80-х.

задумался о покупке фиксов

..попробовал nikkor 28 2,8 аис с ef24-70 сравнить,да чего то так до сих пор не пойму что толком разницы то и не увидел. снимал в комиссионке с плюгавого штативчига с предподъёмом зеркала и задержкой 2с соответственно.
одно но,что 24-70 на 24 поставил а не на 28.
диафрагма 2.8. остальные с нарастающе резкостью ф4 и 8(не загружал)
http://i003.radikal.ru/1109/cc/09ab266f86aa.jpg никкор
http://s39.radikal.ru/i085/1109/fb/d62fbaf644f3.jpg еф
http://s005.radikal.ru/i209/1109/2e/d48e4a1a98a2.jpg какая часть кадра.
кропы raw 23mb
об-в 28 аис вроде образцовый.перевёрнутый даёт до 9крат увеличение,что собсно и зацепило.думал купить светосильный полтишок 50 аис да и 105 можно.
думал,даже был уверен что при поджатии диафр получу хорошее разрешение,ничета зумму то,а тут во... доступных шириков у сапога нет.фиксы Л не в счёт. 50 1.4 85 1.8 вро де хороши,да мне иногда требуется от "широко до средне"
тот же аис 50 1.2 хотел да думаю как получу посылку ..так и оставлю его для пощёлкать утренний кофе с цибаркой..



снимаю по работе Л-ками сапога/пядвак.
для себя макро/лензбейб итд

Роккоры лучше посмотрите...

какие именно их удачные объективы(поточнее)
никкор 50/55 1.2 и роккор 50 1.2 кто резче на средних дырках.
с открытыми ясно скорее всего))
бывает нужно снять и для баннера

Цитата:

от: Adesh
какие именно их удачные объективы(поточнее)
никкор 50/55 1.2 и роккор 50 1.2 кто резче на средних дырках.
с открытыми ясно скорее всего))
бывает нужно снять и для баннера

Роккор 58 1,2
Томиока 55 1,2
По роккорам инфа здесь Rokkor.rar Rokkor guide.rar
Сканировал брошюры сам.

не прокомментируете как никкор фикс с зумом тягался..я в замешательстве просто.28 2.8 в красной книге никкоров как один из достойныхшириков ..за всю историю..
думаете зуя порвёт никорку(полтинники)..мне не только полтос но и 28,35,85,105 интересны фокусные

28/2.8.. если ОН достойный... так-то средненькое стеклышко. были 2 варианта мф и аф. 24 - наше все. намного лучше картинка.

Цитата:

от: Adesh
какие именно их удачные объективы(поточнее)
никкор 50/55 1.2 и роккор 50 1.2 кто резче на средних дырках.
с открытыми ясно скорее всего))

Здесь явный лидер будет nikkor 58/1.2 как показывают тесты....

Цитата:

от: Aviajoker
28/2.8.. если ОН достойный... так-то средненькое стеклышко. были 2 варианта мф и аф. 24 - наше все. намного лучше картинка.

лучше в плане картинки.а я начал интерисоватся как перевёртыш для макро 2:1 и много более..говорят перевёрнутый до 9х увеличивает!
ну и как ширик конечно тоже.(резкий если то не пластичный соотв..)
http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
This is Nikon's sharpest manual-focus wide angle lens
что за мексиканец этот Rockwell и можна ему довЪерьять

to Kripton
58 1,2 я тож поглядываю

в раздумьях: 55 1.2 аис взять..или может ef 50 1.4 и нафик эту мануальщину со сверх дыркой
на закрытых вряд ли они потягаются!?(перевес на canon ef)

Вы уверены, что это был АиС, а не серия Е?
А вообще - конечно, гораздо разумнее взять АФ фиксы...

ef 50 1,4 и nikkor 1.2
жпег по 10мб
http://s017.radikal.ru/i408/1110/6e/52b05b72317f.jpg ef 50 1,4-1,4
http://s57.radikal.ru/i156/1110/81/b867151f3b9b.jpg nikkor 1.2-1,2
http://s017.radikal.ru/i429/1110/da/04f3d5cfc369.jpg ef 50 1,4-2,0
http://s009.radikal.ru/i310/1110/a4/771be596a584.jpg nikkor 1.2-2,0
ну и батяня 24-70 на открытой
http://s017.radikal.ru/i400/1110/6b/a37a6e7d4091.jpg ef 24-70 at f2,8

зы а никкорушко не так уж и плох,как может показатся..в сравнении с красноватой грязью ХА в центре(!) и на переферии у еф..
который немного контрастнее

никакой обработки,ес-но,только подправил копеечную разницув экспозиции

есть и более закрытые отверстия..сссс

...