Зум-ширик на 20 D

Уважаемые фотолюбители, помогите определиться с выбором. Для 20 D хочу купить кропнутый ширик. Выбор стоит между

CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM,
SIGMA AF 10-20 mm F4-5.6 EX DC HSM,
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM,
TOKINA 12-24 mm F4 for canon.
Склоняюсь к последнему. использовать собираюсь для пейзажной съемки.

Все комментарии о первых трех на сайте уже прочел, последнего там нет.
Заранее благодарен за конструктивный совет и Вашу субъективную оценку каждого из предложенных :)

Если кропнутый, то сигму 12-24 вычёркиваем

Да, это я поторопился :D

Я, пожалуй, соглашусь с вами по поводу ТОКИНЫ!
Объектив достойный.
Хорош, конечно и CANON, но байонет EF-S?????????????????
Ну, допустим, решите вы взять (когда-нибудь) тушку с кропом поменьше, или полнокадровую.
Куда сей объектив девать?????

Если буду потом брать тушку с меньшим кропом( ;) ) или фф, есть 17-40:)

Есть ещё Tamron AF SP 11-18 mm f4,5-5,6 Di II LD Asp IF , правда я его щупал на Никоне, но думаю что под Канон он такой-же, хороший предмет, дороже чем Sigma 10-20 mm f4,0-5,6 EX DG но и на порядок лучше, с другими кандидатами не сравнивал!

Сегодня купил Сигму 10-20 наконец то (я идиот. Денег и так блин нету). Что то правда не очень нравиться пока что. Завтра нормально поснимаю, скажу...

Ок, жду результатов и оценок:)

лучший - родной.
далее - сигмо

Уж больше года пользуюсь TOKINA 12-24 mm F4 на Canon 20D - доволен и другим рекомендую, картинка прелесть. Когда смотрел тесты в сети, то по резкости да и в общем показался лучше чем родной canon. Снимаю в основном природу, а тут даже в помещении пришлось снимать людей, так народ не сильно возмущался слегка "размазанными" портретами ;-)