Зум при съемке видео. Почему это плохо?
Всего 26 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зум при съемке видео. Почему это плохо?
Слышал пару раз, что зуммирование в видео не есть хорошо. Почему? Неужели статические картинки лучше? Мне кажется зумом можно сделать акцент на какой-то объект или просто увеличить динамичность картинки.
Re[Ваня альфа37]:
Постоянно хочу оператору переломать руки или выломать зум из камеры. Чтоб не могли елозить. Монтировать приходится с трудом и матюками. Уйдёт на крупный план, а следующий эпизод начинает с общего плана и опять зуммирует на крупный. Урод!
Re[Ваня альфа37]:
Ну согласитесь, если делать все в меру и к месту, то ничего плохого в этом нет.
Re[Ваня альфа37]:
Лучше не зуммировать чем зуммировать. если у вас какая то адская репортажка и вы снимаете одной камерой, то скорее всего без зума не обойтись. Но это дурой тон. Лучше наезды делать скейтером или слайдером
Re[Ваня альфа37]:
В чем этот тон дурной? В том, что кому-то когда-то захотелось из за личных предпочтений так его назвать, или действительно он в большинстве случаев раздражает людей? Вот лично Вас чем задевает зуммирование, когда просматриваете видео?
Re[Ваня альфа37]:
от: Ваня альфа37
В чем этот тон дурной?
Вы сами видели видео с зуммированием? пробовали их монтировать? Мы с женой на двоих снимаем ролики, когда она начинала, постоянно пользовалась зумом, я готов ей был вырвать руки. Смонтировать из этого практически невозможно. Изменять крупность вы должны перемещаясь к объекту, а не менять ФР, т.к. пространство заметно искажается.
от:Ваня альфа37
В том, что кому-то когда-то захотелось из за личных предпочтений так его назвать, или действительно он в большинстве случаев раздражает людей? Вот лично Вас чем задевает зуммирование, когда просматриваете видео?Подробнее
Есть некие правила монтажа, как и правила композиции. Их когда то придумали, мы в этом не участвовали, но все исполняем.
Движение в кадре вы должны показывать движением камеры. Для этого есть специальные устройства или руки на худой конец
Re[Ваня альфа37]:
Да, я и снимаю и монтирую, не для широкой аудитории конечно, но факт есть факт. Поэтому я и спрашиваю, что лично для меня нет никаких неудобств, ни в монтировании, ни в просмотре.
Re[Ваня альфа37]:
У вас есть планы где прям зум в кадре? сколько их в ролике? Можно посмотреь на ваши работы?
Re[Ваня альфа37]:
ну вот например yadi.sk/i/kdU7WSy6gVfGK
Re[Ваня альфа37]:
Я посмотрел. Это не совсем тут зум о котором я говорил. ВЫ меняетет планы зумомо с общего на общий. Везде где он мне встретился он был не нужен, но и не порезало глаза. Проблема вашего ролика, что он снят одним планом и первый план, где машина едет - ну оооочень долго
Re[Ваня альфа37]:
Ну главное выяснили, что зум не мешает. Тогда не пойму, о каком зуме идет речь? Ну можно еще, например, снимать группу людей, а потом увеличить на какую-то важную (в данный момент) персону. Тоже плохого в этом нет, вроде.
И я не понял, как понять "снят одним планом"? Про машину речь вести не хочу, тут главный для меня фактор был - музыка.
И я не понял, как понять "снят одним планом"? Про машину речь вести не хочу, тут главный для меня фактор был - музыка.
Re[Ваня альфа37]:
от: Ваня альфа37
Ну главное выяснили, что зум не мешает.
Конкретно в вашем случае - не мешает, но и ничему не способствует. Вы просто дернули картинку и все.
от: Ваня альфа37
Тогда не пойму, о каком зуме идет речь? Ну можно еще, например, снимать группу людей, а потом увеличить на какую-то важную (в данный момент) персону. Тоже плохого в этом нет, вроде.
Я говорил о зуме, когда весь план это сплошное зуммирование. ВЫ можете снимать какое-либо действие, предмет, объект сначала общим планом, затем подзумировать до крупного плана и отъехать на средний план. Но при монтаже самого наезда быть не должно
от: Ваня альфа37[/quote]
И я не понял, как понять "снят одним планом"? Про машину речь вести не хочу, тут главный для меня фактор был - музыка.
Снят одним планом это значит, что у вас конкретно, присутствует только общий план и немного обще-среднего.
Re[lets_sin]:
Всё, что неестественно и не соответствует естественным возможностям человеческого зрения зрителя раздражает. Человеческий глаз не может зуммировать, панорамировать и пр. Оператор и монтажер это всегда должны помнить. И ещё просто бесит, когда камерой мотают как лейкой. Просто убить хочется!
Re[bbss]:
Я слышал, что мотают обычно другим органом
Re[bbss]:
Панорамировать может. Иначе нафига шея?
Re[Ваня альфа37]:
от:Ваня альфа37
Слышал пару раз, что зуммирование в видео не есть хорошо. Почему? Неужели статические картинки лучше? Мне кажется зумом можно сделать акцент на какой-то объект или просто увеличить динамичность картинки.Подробнее
не есть хорошо тогда, когда вы снимаете бездумно и монтировать будете не вы, а дядя другой. Смена плана зуммированием оправдана тогда, когда нет возможности снять второй камерой, действующие лица в кадре изменяют свое положение относительно оператора, для создания динамики как однокамерной съемкой, так и с многокамерной, съемкой с крана и тп
Re[NoNaMe]:
У Хичкока клёвые зумы в противофазе движения тележки.
Re[Sanderrays]:
от: Sanderrays
У Хичкока клёвые зумы в противофазе движения тележки.
тогда они были в новинку, экспериментировали все ☺:)
Re[Ваня альфа37]:
от:Ваня альфа37
Слышал пару раз, что зуммирование в видео не есть хорошо. Почему? Неужели статические картинки лучше? Мне кажется зумом можно сделать акцент на какой-то объект или просто увеличить динамичность картинки.Подробнее
Потому что профессиональные кинооператоры не используют зуммирование кинокамерой, а если нужно приближение, то используют стедикам или кинокамеру ставят на рельсы. Существуют 3 вида планов: крупные, средние и и общие планы. Почему? Потому что, нашему взгляду комфортнее следить за видеокартинкой, когда оператор приближается или удаляется от объекта, а не смотреть за приближением/удалением при помощи трансфокатора.
Каждый из них делится тоже на 3. Например - 1-й крупный, 2-й крупный, 3-йкрупный. При монтаже существуют определенные правила, когда один план сменяется другим.
Есть базовые правила, которые нужно освоить, перед тем как снимать.
Правила монтажа кадров «по Кулешову»
Куски заснятой сцены монтируются по смыслу – по задачам сценария; при этом учитываются следующие возможности их соединения:
По направлению съемки (для чего необходимо находить и учитывать генеральное направление в съемке сцены).
По движению в кадрах (для чего необходимы при съемке «захлесты» движений и учет их направлений).
По темпу и ритму действия в кадрах (для чего необходимо на съемке учитывать темп и ритм монтирующихся друг с другом кусков).
По темпу и ритму движения кадра – съемка движущейся камерой (для чего необходимо строго учитывать направление, темп и ритм движения камеры в соединяемых кусках).
По размерам планов (для чего необходимо учитывать при съемке соотношение планов).
По композиции кадра – расположению и местоположению двигающихся и статистических объектов в кадре (для чего необходимо учитывать при съемке не только композицию кадров, но и движение, видоизменение композиции в кадрах – кинетическую композицию).
По тональности, свету и цвету (для чего необходимо учитывать при съемке освещение объектов в кадре, тональность кадров, их цветовую гамму, а также видоизменение освещенности и тональности и гаммы внутри кадров)« (Л.Кулешов «Первые киносъемки» М., Искусство 1962г., стр. 23-24)
А вот самые важные слова Льва Кулешова, как правило не учитываемые начинающими «киношниками»:
«Подготовляя к съемке сцену, мы с вами все время думаем о будущем монтаже этой сцены. Монтаж должен всегда учитываться и в режиссерском сценарии, и на репетициях, и на съемках, иначе смонтировать сцену (и фильм, состоящий из сцен) будет чрезвычайно трудно, а иногда просто невозможно».
Этот совет – всем киносоветам совет: начиная съемку очередного кадра, припомнить, чем (и смыслово и пластически) завершился предыдущий кадр, и хорошенько запомнить – чем закончился этот ваш только что снятый кадр, чтобы начинать съемку следующего не с смыслового и изобразительного нуля.
---------------------------------------------------------------------------------------------
"Фотография - это правда. А кино - это правда 24 кадра в секунду". Жан-Люк Годар
Считается, что вдохновение нужно только в поэзии или прозе.
Убежден, что оно нужно в математике, в физике, и в фотографии!
Важно не то, чем снята фотография, а как именно она снята!
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua
Re[Ваня альфа37]:
Ад какой. Опять у людей пространство искажется. В этот раз от зума. Совсем думать не приучены.
Зуммирование - это хорошо. Это дешевый способ сделать акцент. В противном случае пришлось бы ставить все на телегу и тащить ее. (Кстати, пропорции объектов как раз из-за физического приближения будут меняться, а зум оставит все пропорции нетронутыми).
Зуммирование - это хорошо. Это дешевый способ сделать акцент. В противном случае пришлось бы ставить все на телегу и тащить ее. (Кстати, пропорции объектов как раз из-за физического приближения будут меняться, а зум оставит все пропорции нетронутыми).