Зум-объективы для дальномерок

Существуют ли как таковые для механических дальномерок по реальной цене(не Лейка).Подскажите систему,ну и где и почем можно найти.С уважением Фанни.

Боюсь,что нет. Я видел автофокусный зум-объектив на Контакс (дальномерный) , сколько стоит не спрашивал,наверное немало :D

Цитата:

от: fanni1939
Существуют ли как таковые для механических дальномерок по реальной цене(не Лейка).Подскажите систему,ну и где и почем можно найти.С уважением Фанни.

Мда....

Действительно, такие объективы делает только контакс (для G2, например). Это значительно дешевле лейки, но дороже, чем Вам видимо бы хотелось. К тому же G2 - не совсем дальномерка.

Цитата:

от: М3
Действительно, такие объективы делает только контакс (для G2, например). Это значительно дешевле лейки, но дороже, чем Вам видимо бы хотелось. К тому же G2 - не совсем дальномерка.

Ну да поставили на дальномерку автофокус - она стала не совсем дальномеркой -))))
Судя по этой логике если все современые зеркалки - не совсем зеркалки.

Цитата:

от: Алекс Бурдовицин

Ну да поставили на дальномерку автофокус - она стала не совсем дальномеркой -))))
Судя по этой логике если все современые зеркалки - не совсем зеркалки.

В автофокусной зеркалке можно навести фокус вручную.
В Contax G - практически нет (ручной фокус там по шкале расстояния ).
Поэтому ваша аналогия неверна.

Contax G - это хорошая мыльница со сменными обьективами.

Цитата:

от: Алекс Бурдовицин
Ну да поставили на дальномерку автофокус - она стала не совсем дальномеркой -))))
Судя по этой логике если все современые зеркалки - не совсем зеркалки.

Дело не в автофокусе, а в том, как реализован механизм наводки на резкость. В дальномере Вы видите два изображения, которые затем совмещаете. У контакса Вы видите только ОДНО изображение.

Цитата:

от: М3
Действительно, такие объективы делает только контакс (для G2, например). Это значительно дешевле лейки, но дороже, чем Вам видимо бы хотелось. К тому же G2 - не совсем дальномерка.

спасибо.все ясно.

Цитата:

от: SS-18

Хотел бы я посмотреть на тот видоискатель, который будет менять угол зрения синхронно с зумом

у лейки и коники есть полу-зумы. Там фокусное растояние меняется дискретно, 28-35-50/4 светосила. У коники в более широкую сторону сдвиг, точно не помню.

Цитата:

от: uuger
Хотел бы я посмотреть на тот видоискатель, который будет менять угол зрения синхронно с зумом

Странно - но во многих цифромыльницах это реализовано. Даже это я видел в обычных зумных мыльницах. На дальномерках этого нет по 1 причине - лейка сильно консервативная - и не хочет байрет менять.

Цитата:

от: Алекс Бурдовицин
Цитата:

от:uuger
Хотел бы я посмотреть на тот видоискатель, который будет менять угол зрения синхронно с зумом

Странно - но во многих цифромыльницах это реализовано. Даже это я видел в обычных зумных мыльницах. На дальномерках этого нет по 1 причине - лейка сильно консервативная - и не хочет байрет менять.

Подробнее

Насчет мыльниц мне тоже сразу в голову пришло(таже минилюкс-зум).Что такое байрет?

Цитата:

от: М3
Цитата:

от:Алекс Бурдовицин
Ну да поставили на дальномерку автофокус - она стала не совсем дальномеркой -))))
Судя по этой логике если все современые зеркалки - не совсем зеркалки.

Дело не в автофокусе, а в том, как реализован механизм наводки на резкость. В дальномере Вы видите два изображения, которые затем совмещаете. У контакса Вы видите только ОДНО изображение.

Подробнее

сорри за оффтоп, но можно поспорить. в контаксе система автофокуса реализована именно с помощью дальномера. эдакая "автофокусная дальномерка" :D , в отличие, например, от гексара аф, где аф - инфракрасный.
а вообще, квази-зум есть, например, у гексара рф.

Цитата:

от:Чайник обыкновенный

сорри за оффтоп, но можно поспорить. в контаксе система автофокуса реализована именно с помощью дальномера. эдакая "автофокусная дальномерка" :D , в отличие, например, от гексара аф, где аф - инфракрасный.

Подробнее

В лейке СМ тоже автофокус пассивный...
тем не менее это ни разу не дальномерка...

пассивный автофокус, основаный на дальномере, встречается в пленкомыле.. .