зум объектив с хорошим качеством

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
зум объектив с хорошим качеством
Привет друзья. Имею аппарат Canon 500d. Хочу приобрести хороший зум объектив, для фото зверей, птиц разнообразных пейзажей и тд... Короче говоря фоткать тех к кому близко не подобраться :-) Есть китовский объектив efs 55-250mm 4-5.6 is II он мне мягко говоря не нравиться, а именно нету резкости и четкости фото.. :-( много почитал про объективы, пока остановился на таком Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM. По цене он мне подходит, смотрел с еще большем зумом, но там цены кусаются, хотелось бы услышать от вас отзывы.

П.С. для меня очень важный параметр это расстояние до объекта :-)
П.СС Добавлю если буду брать этот объектив то, с планами в ближайшее время покупать экстендер, только пока не знаю 1.4 или 2.

Заранее благодарен!

Re[Archons]:
[УДАЛЕНО]
Re[Archons]:
1.2х- убьёте всё качество. Он применяется для репортажа.
2.Снимать будете только со штатива?
Не пробовали посчитать: а на каком ИСО придется снимать с рук на зумме даже 400 ? А на 400х1.5 ?
Re[Archons]:
Штатив есть. И эксперементировал я с объективом не мало. Меня он не устраивает, от вас прошу просто подсказать, подходит он для моих нужд или что то получше нужно. Цена объектива в районе 1.200$ еще могу дет 300$ накинуть. :)
Re[Павел Ионас]:
Цитата:
от: Павел Ионас
1.2х- убьёте всё качество. Он применяется для репортажа.
2.Снимать будете только со штатива?
Не пробовали посчитать: а на каком ИСО придется снимать с рук на зумме даже 400 ? А на 400х1.5 ?


Я про экстендеры еще особо не читал. Спасибо за инфо.
Снимать планирую как со штатива так и с рук, ну и не исключаю окружающую среду в качестве опоры :-) мало ли куда меня занесет. Считать не пробовал ибо незнаю как. :-(
Re[Archons]:
Ну, если не устраивает - то не подходит. Меня устраивает.


А считать очень просто: 400х1.5х1.6=960. Т.е. Макс. выдержка 1\1000, на какой диафрагме на зумме 400 Ваш обектив даёт макс.резкость?(ведь Вы с ним снимали?) .Ну и отсюда: какое ИСО Вам обеспечит 1\1000 на нужной диафрагме при умеренном освещении.
Re[Archons]:
Сомнительно, что на efs 55-250mm 4-5.6 is II у вас нет четкости и резкости, ну да ладно. Помимо этого учтите, что Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM несколько тяжелее вашего объектива.
По поводу получше есть замечательные фиксы на 300 4.0 400 5.6 которые
вполне доступны по цене
Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Ну, если не устраивает - то не подходит. Меня устраивает.


А считать очень просто: 400х1.5х1.6=960. Т.е. Макс. выдержка 1\1000, на какой диафрагме на зумме 400 Ваш обектив даёт макс.резкость?(ведь Вы с ним снимали?) .Ну и отсюда: какое ИСО Вам обеспечит 1\1000 на нужной диафрагме при умеренном освещении.

Подробнее


Объектива у меня еще нет. Я планирую его брать. Может 55-250 и не плохой объектив, но мне не хватает дальности. А фоткать в зоопарке и тд, да 55-250 норм будет.
Re[Archons]:
Вот этот Тамрон 150-600
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/702240
По отзывал западных фотографов и тестеров, по оптическим свойствам - на одном уровне с вашим кеноном 100-400 плюс еще 200мм фокусного!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:

от:Юрий Трубников
Вот этот Тамрон 150-600
https://foto.ru/forums/community/tamron-party/702240
По отзывал западных фотографов и тестеров, по оптическим свойствам - на одном уровне с вашим кеноном 100-400 плюс еще 200мм фокусного!

Подробнее


Спасибо. Буду читать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.