Зум-объектив на кроп

Нужен совет, что купить перед отпуском на 600д кэноновский, вместо китового 18-135, при бюджете в 25к.
Объектив для улицы для съемок в дневное время, что бы и пейзаж и портрет прилично выходили, плюс и в помещении была возможность сделать фото.
Посматриваю вот на 24-105 или на 17-40 из элек. Перестала посматривать на 35ф2 - опасаюсь, что по неопытности не смогу обойтись одним фиксом. Что скажите, люди добрые?

А чем 18-135 не устраивает, кроме того, что это не круто?

Зачем обязательно эЛька нужна? 24-105 это штатный репортажник на ФФ, 17-40 это ширик-репортажник на ФФ для тесных пространств. Что хотите от них на кропе получить относительно уже имеющегося? Выигрыш в светосиле минимальный, остается ресскасть?
Лучше обратите внимание на светосильные штатники именно для кропа: Кэнон 17-55/2,8 и Сигма 17-50/2,8.

Хочу красивую картинку и надеюсь ее получить, купив объектив, а не повысив навык. На китовом и не резко, и не цветопередачно, да и вообще всё не то.
На 17-55 уже денег не хватает, да и эльку хочу с прицелом на вырост, потому что, если ничего не выйдет после смены объектива, будет виноват фотоаппарат.
Поэтому надеюсь, что с 17-40 или 24-105 картина изменится к лучшему.

Цитата:

от:arrietty
Хочу красивую картинку и надеюсь ее получить, купив объектив, а не повысив навык. На китовом и не резко, и не цветопередачно, да и вообще всё не то.
На 17-55 уже денег не хватает, да и эльку хочу с прицелом на вырост, потому что, если ничего не выйдет после смены объектива, будет виноват фотоаппарат.

Подробнее

а чего, руки никогда не будут виноваты, они же типа ваши, да?

Цветопередачно - оно от рук. Возьмите 15-85 он у Вас на кропе будет работать почти как 24-105 , но сохраните широкий угол.

Цитата:

от: arrietty
Хочу красивую картинку и надеюсь ее получить, купив объектив, а не повысив навык. На китовом и не резко, и не цветопередачно, да и вообще всё не то.

А у подруг какие объективы? С красной полоской?

Ну почему же руки? Думаю, дело в другом. Я просто не знаю, что делаю не так, а желаемый результат получить не могу. Но мы с вами отвлекаемся от темы.

ИК
спасибо, посмотрю!

Опять же, товарищи, подскажите, можно ли понять по снимкам сделанным в магазине, насколько объектив резок, насколько адекватная цветопередача и т.п.?

Ну канешна. И ифончики из золота, ага.

Цитата:

от:arrietty
На китовом и не резко, и не цветопередачно, да и вообще всё не то.
На 17-55 уже денег не хватает, да и эльку хочу с прицелом на вырост, потому что, если ничего не выйдет после смены объектива, будет виноват фотоаппарат.
Поэтому надеюсь, что с 17-40 или 24-105 картина изменится к лучшему.

Подробнее

Да уж... Может лучше сразу Кодак 645-й, или Хассель? На них-то точно шедевры попрут.

Цитата:

от: arrietty
Ну канешна. И ифончики из золота, ага.

Ксои кроме шуток - перед отпкском ничего покупать не надо. У вас нормальный тревел-зум, с которым у вас хоть какой-то навык работы есть. Новое стекло потребует привыкания, и на это уйдет ваг отпуск.

Тут где-то уже было высказано, что отдыхающие много техники в ломбарды несут. Типа - купят перед отпуском шедевральное стекло, а оно как бы не дает шидевры. И глазету нету и кисть не та...

простите конечно, но дурь это всё.... В отпуске самое то это именно 18-135!
Если хочется повысить качество именно стекла - то 15-85 самое оно....РЕЗКО ЦВЕТОПЕРЕДАЧНО!!! Хотя цвет проще накрутить в лайтруме если уж очень надо! А все эти эльки что Вы назвали не на кроп а на ФФ. Ну даже если Вы и прилепите их на свой кроп, то ничего это Вам практически не даст...
Насчет "чтобы в помещении" это Вам вспышку надо что-то типа 430 ех2 или выше...

ПыСы: Если бабла дох.... то есть много то конечно 5д3 и 24-70 II 2.8 и шэдэвры папрууууут!!!

Цитата:

от: Corsair777

ПыСы: Если бабла дох.... то есть много то конечно 5д3 и 24-70 II 2.8 и шэдэвры папрууууут!!!

Говорят, если на обычный объектив нацепить красную канцелярскую резинку, то он сразу становится элькой и снимает соответственно .

Сигму 50/1.4 к своему 18-135 докупите для портретов (не крупнолицевых) и всё. Для лицевых Сигма 85/1.4.

Для поясных портретов и снимков в помещении м.б. Сигму 30/1.4. При покупке проверяйте чтоб фокус попадал точно.

Не существует красивого обьектива одновременно для портретов и пейзажей, т.к. фокусные нужны диаметрально противоположные + светосила.

Всем спасибо!
Еще такой вопрос - какую бленду взять на 18-135, круглую или лепестковую? Читала-читала на этому вопросу различные советы, но так и не поняла, надо / не надо бленду вообще, а если надо, то какую именно. Буду признательна за совет.

Цитата:

от:arrietty
Всем спасибо!
Еще такой вопрос - какую бленду взять на 18-135, круглую или лепестковую? Читала-читала на этому вопросу различные советы, но так и не поняла, надо / не надо бленду вообще, а если надо, то какую именно. Буду признательна за совет.

Подробнее

Бленда нужна. И не "круглая или лепестковая", а та которая сделана и предназначена именно для этого объектива. Обычно это указывается в его параметрах и документации которая лежит в коробке с объективом.
В данном случае эта бленда должна иметь маркировку EW-73B.

Лет 20-30 назад профессионалы (!) только мечтали о таком объективе как 18-135. А Вы уже из него выросли. Можно позавидовать.

Цитата:

от: Павел И.
Лет 20-30 назад профессионалы (!) мечтали бы о таком объективе как 18-135. А Вы уже из него выросли. Можно позавидовать.

Без эльки нынче не круто. Подружки засмеют и уважать не будут.

Цитата:

от: ИК
Без эльки нынче не круто. Подружки засмеют и уважать не будут.

Засмеют в любом случае, но по другой причине. Они быстрее снимут на айфон, загрузят в инстаграм и тут же опубликуют. :fotik: