Зум или телеконвертор?

23 янв. 2005 г., 00:48:26

23 янв. 2005 г., 00:48:26

Иногда есть необходимость в зуме.Что лучше взять :
что-то типа SIGMA 28-200 или лучше
2x C/D7 AF Teleconverter. Для Минолты AF.

23 янв. 2005 г., 01:08:23

23 янв. 2005 г., 01:08:23

Re: Зум или телеконвертор?

Цитата:

от:JA
Иногда есть необходимость в зуме.Что лучше взять :
что-то типа SIGMA 28-200 или лучше
2x C/D7 AF Teleconverter. Для Минолты AF.
Подробнее

SIGMA 28-200 в любом случае лучше не брать, а 7-и линзовый конвертер может пригодиться.

23 янв. 2005 г., 14:48:59

23 янв. 2005 г., 14:48:59

Re: Зум или телеконвертор?

А конвертер с чем будет снимать?

23 янв. 2005 г., 22:06:53

23 янв. 2005 г., 22:06:53

Re: Re: Зум или телеконвертор?

Цитата:

от: Gantenbein
А конвертер с чем будет снимать?

Думаю что с 70-210 и 100-300.

24 янв. 2005 г., 10:20:29

24 янв. 2005 г., 10:20:29

Re: Re: Re: Зум или телеконвертор?

Похоже что 28-200 нахваливают те, кто хочет его продать :D

24 янв. 2005 г., 11:57:04

24 янв. 2005 г., 11:57:04

Re: Re: Re: Зум или телеконвертор?

Цитата:

от: JA
Цитата:
от: Gantenbein
А конвертер с чем будет снимать?

Думаю что с 70-210 и 100-300.

Я снимал с 70-210/4 плюс 2х ТК. 15х20 выходят вполне ничего. БОльшие размеры не печатал.

24 янв. 2005 г., 12:07:37

24 янв. 2005 г., 12:07:37

Re: Re: Re: Re: Зум или телеконвертор?

Наверное и при больших размерах должно быть нормально.
В основном планирую тоже 70-210.Нравится он.