Зум или набор фиксов.

Просматривая ролик DigitalRev TV , что лучше фиксы или зум. С камерой фф более-мение определился.
Я вот подумал. Из практики, что бы снять репортаж (лично мне) достаточно 24 mm и
что-то сверхшироугольное, если какое-то шествие., ну телевки.
Теперь вопрос знатокам, как по деньгам а качеству пара фиксов вместо зума на эти деньги или всё же один зум?
Вообще по качеству картинки зум хуже или лучше?
Вопрос может дилетантский соглашусь.

смотря какие фиксы, смотря какие зумы 8)

24-70-200L II исключают необходимость в фиксах впринципе)

Для ответственного репортажа лучше зум, после общего вида бывает нужно заснять портрет, тут с 24 на 85-120 сразу скачок. Но если вы снимаете только для себя, можно использовать что угодно. Вообще, если снимать фиксами, то надо 2 камеры.
Зумы обеспечивают нормальное качество, важнее поймать момент чем пересчитывать количество точек и рисок на радужке для иридодиагностики.

Цитата:

от: Mike_P
... Вообще, если снимать фиксами, то надо 2 камеры...

+1
Более того, ещё удобнее когда на одной камере зум, а на другой фикс из другого диапазона фокусных. Типа: 24-70+135 или 35+70-200 (ЭФР).

На камере смартфона учились снимать, с репортажем на 24мм? Там фикс на 24 мм, привыкли?

Цитата:

от: Александр Бейч
На камере смартфона учились снимать, с репортажем на 24мм? Там фикс на 24 мм, привыкли?

28mm ЭФР на телефонах.

На многих 24...

Зум, при съемках репортажа, конечно намного удобнее и оперативнее.
Да, и приличные зумы несильно уступают фиксам по резкости.
Конечно, размытия фона, на зумах заметно слабее, но это если важно, смотря какие сюжеты?
Ну, а с фиксами – конечно выдержки будут заметно короче, что может быть важно при съемке динамики и слабом свете.

И какие репортажи у вас, есть ли там возможность перемещений с камерой, если снимать с фиксом? Нужны ли быстрые смены планов – с широкого угла на теле и наоборот?
Подумайте над этими вопросами, мы же не знаем в каких условиях и каком свете будете снимать и что, может даже ночью…? :?:

Цитата:

от: Александр Бейч
На многих 24...

Если на многих, то почему так сходу не назвали хотя бы три популярные модели?

Цитата:

от: f1rst
смотря какие фиксы, смотря какие зумы 8)

24-70-200L II исключают необходимость в фиксах впринципе)

А различие между 24-70-200 и фиксами найдут два,три человека с лупой. В принципе.
24-70-200 2.8 для обоих систем.
В фиксах может быть только необходимость умноженная на хорошие знания предмета.

Цитата:

от: Александр Бейч
На многих 24...

на китайском хламе мб. На нормальный телефонах, типа айфона, 28 мм

Цитата:

от: Oleg Guliaev

Вообще по качеству картинки зум хуже или лучше?
Вопрос может дилетантский соглашусь.

А.., что фотоаппараты уже не участвуют в этом зачатии..)) :P

Я в них не разбираюсь, на моём Сони модели не помню, 24мм.

Цитата:

от: my-ilich
А.., что фотоаппараты уже не участвуют в этом зачатии..)) :P

не особо, оптика решает все

Цитата:

от: f1rst
на китайском хламе мб. На нормальный телефонах, типа айфона, 28 мм

Нет нормальных телефонов в плане фото с сенсором 1/3''.На моем рабочем, который всегда на стройке в кармане и то 1/1,8.

Цитата:

от: f1rst
не особо, оптика решает все

Смена 8м
и закрываем ветку форма "Помогите выбрать" :P

Цитата:

от: f1rst
не особо, оптика решает все

Сейчас мало что. Разницу между топовым ФФ и дешовым кропом увидит каждый, и заметит при съёмке, а вот между фиксом за 200 Евро и за 2000 нет.

Вообщем пока определился, что в комплект к Canon 6D markII возьму Tampron 24-70 f2,8 Canon 70-200L f4.

Цитата:

от: Oleg Guliaev
Вообщем пока определился, что в комплект к Canon 6D markII возьму Tampron 24-70 f2,8 Canon 70-200L f4.

лучше тамрон 70-200 VC тоже взять, если вес не парит конечно)

Цитата:

от: f1rst
лучше тамрон 70-200 VC тоже взять, если вес не парит конечно)

он лучше кенонвской L-ки?