зум или фиксы для FD?
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
на уровнефиксов могут быть только L серия.....
Re: зум или фиксы для FD?
от:"UFO"
кто нить может ответить распространяется ли закономерность: зум хуже набора фиксов в плане качества получаемого результата, для неавтофокусной оптики (в частности для FD)?
вопрос связан с тем что хочу купить вторую камеру (canon а1) и раздумываю брать ли пару зумов, или опять мучаться с фиксами (сейчас есть 50:1,2, 135:3,5 500:8) печатаю в основном 10x15(после фотошопа) и 20x30 (с негатива).
ну и конечно приветствуются всякие добрые советы типа: ты туда не ходи, ты сюда ходи (с)Подробнее
Любое универсальное всегда хуже специального, и это относится не только к объективам.
Фикс однозначно даст гораздо лучшее изображение чем аналогичный зум, но на формате 10х15 вы вряд ли это заметите.
На 20х30 разница будет видна, но не так чтобы прям в глаза бить.
Запомните главное - больше всего снимок портит лаб, в котором печатаете, там могут печатать самым бюджетным зумом.
Re: зум или фиксы для FD?
[quote:708e190577="UFO"]кто нить может ответить распространяется ли закономерность: зум хуже набора фиксов в плане качества получаемого результата, для неавтофокусной оптики (в частности для FD)?
вопрос связан с тем что хочу купить вторую камеру (canon а1) и раздумываю брать ли пару зумов, или опять мучаться с фиксами (сейчас есть 50:1,2, 135:3,5 500:8) печатаю в основном 10x15(после фотошопа) и 20x30 (с негатива).
ну и конечно приветствуются всякие добрые советы типа: ты туда не ходи, ты сюда ходи (с)[/quote:708e190577]
Я бы рискнул с утверждением, что зумы 70-210/4 и 80-200/4L на 135 будут получше, чем 135/3.5
По отзывам экспертов, зум 150-600/5.6 имел качество изображения на уровне лучших фиксов, но цена... Так что ИМХО если фиксы - так уж светосильные. К сожалению родных зумов /2.8 для FD не производилось. Сам использую и то и другое - фиксы у меня ширики 17 и 24 и большие телевики, в серединке пользуюсь зумами (в основном 70-210). Если нужна супер-четкость, пользую макрообъектив.
вопрос связан с тем что хочу купить вторую камеру (canon а1) и раздумываю брать ли пару зумов, или опять мучаться с фиксами (сейчас есть 50:1,2, 135:3,5 500:8) печатаю в основном 10x15(после фотошопа) и 20x30 (с негатива).
ну и конечно приветствуются всякие добрые советы типа: ты туда не ходи, ты сюда ходи (с)[/quote:708e190577]
Я бы рискнул с утверждением, что зумы 70-210/4 и 80-200/4L на 135 будут получше, чем 135/3.5
По отзывам экспертов, зум 150-600/5.6 имел качество изображения на уровне лучших фиксов, но цена... Так что ИМХО если фиксы - так уж светосильные. К сожалению родных зумов /2.8 для FD не производилось. Сам использую и то и другое - фиксы у меня ширики 17 и 24 и большие телевики, в серединке пользуюсь зумами (в основном 70-210). Если нужна супер-четкость, пользую макрообъектив.