Коллеги, кто-нибудь пользуется телеконверторами на фиксы?
Покопался в интернете, увидел 2х, 3х больше видимо не делают...
Как они?Разница ощутима в сравнении с зум-объективом?
Их сразу на фиксу ставят или между можно фильтров напихать? :)
Тема закрыта
Зум без зум-объектива. Макро без макро-объектива.
Всего 33 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Зум без зум-объектива.
Re[Konstantin Egorov]:
Соответственно и макро-насадки :)
Есть еще волшебное кольцо, с помощью которого можно прицепить объектив обратной стороной к тушке и типа снимать макро, никто не слышал?
Есть еще волшебное кольцо, с помощью которого можно прицепить объектив обратной стороной к тушке и типа снимать макро, никто не слышал?
Re[Konstantin Egorov]:
Можно ещё через канцелярскую лупу макро снимать, сам правда не пробовал, но слышал
Re[Pinguen]:
:) Ничего подобного не слышал...
Но вот кольцо, описанное мною выше, реально существует и стоит копейки :)
Но вот кольцо, описанное мною выше, реально существует и стоит копейки :)
Re[Konstantin Egorov]:
от: Konstantin Egorov
Коллеги, кто-нибудь пользуется зум-насадками на фиксы?
Вродеж не пятницо?..
Чо, правда, есть такие насадки, типа трансфокаторные?!
Re[l0adr]:
Может имеется в виду просто кратные? Как были например на компакты Кэнон через насадку-переходник. Но нахрена покупать фикс, чтобы потом опять делать из него зум? Да и качество ИМХО будет такое, что уж лучше будет самый плохенький зум поставить, а не этот огород городить.
Re[]:
Наверное, имеется в виду телеконвертор
http://foto.ru/category.php?id=578
Он не делает из фикса зум, а из фикса тоже фикс, но с ФР в n раз больше.
http://foto.ru/category.php?id=578
Он не делает из фикса зум, а из фикса тоже фикс, но с ФР в n раз больше.
Re[Konstantin Egorov]:
от: Konstantin EgorovРеверсивное кольцо называется
Есть еще волшебное кольцо, с помощью которого можно прицепить объектив обратной стороной к тушке и типа снимать макро, никто не слышал?
http://foto.ru/category.php?id=463
Re[С. П.]:
Ну и как оно? :)
Re[Дмитрий7]:
Что-то типа того...
А смысл такой - если есть фикса...простенький зум около 4000р б.у., а телеконвертор 1500 новый...
вот и вся арифметика :)
А смысл такой - если есть фикса...простенький зум около 4000р б.у., а телеконвертор 1500 новый...
вот и вся арифметика :)
Re[С. П.]:
Ну может быть.
http://cgi.ebay.com/2-2X-TELE-PHOTO-LENS-FOR-NIKON-D200-D300-D3-D2-D2X-D2H_W0QQitemZ380140731032QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item5882273a98&_trksid=p3286.c0.m14
http://cgi.ebay.com/2-2X-TELE-PHOTO-LENS-FOR-NIKON-D200-D300-D3-D2-D2X-D2H_W0QQitemZ380140731032QQcmdZViewItemQQptZCamera_Lenses?hash=item5882273a98&_trksid=p3286.c0.m14
Re[С. П.]:
от: С. П.
http://foto.ru/category.php?id=578
А при чём тут телеконвертеры? Зум, мало того, что позволяет плавно кратность изменять, он ещё и парфокальным должен быть - http://en.wikipedia.org/wiki/Zoom_lens Хотя и варифокальную оптику, имхо, можно зумом назвать. А чтоб сделать "зум-зум" при помощи телеконвертера, надо фикс снять с тушки, прицепить к нему ТК, потом надеть обратно на камеру... Захотелось угол пошире - снять конструкцию с байонета, отсоединить телеконвертер, поставить объектив на камеру... При этом ещё нужно жонглировать крышечками от телеконвертера, чтоб он, не дай бог, не поцарапался или пыли не нахватал.. Да уж, "зум без зум-объектива"... )
Re[l0adr]:
Ну я имел ввиду телеконверторы :)
Т.е. по принципу фильтров, накручивается на объектив :)
Т.е. по принципу фильтров, накручивается на объектив :)
Re[Konstantin Egorov]:
На счет телеконвертеров не знаю. А вот макроконвертер с переменной кратностью существует.
Panagor Auto Macro Converter.
Кратность переменная от 2,5 и до 2,75.
Вот такой он: (выпускался под разные байонеты. у меня под Пентакс).

Кроме того существует еще и автофокусный конвертер (единственный в своем роде). Выпускался фирмой Пентакс и позволял превратить мануальный объектив в автофокусный.
Panagor Auto Macro Converter.
Кратность переменная от 2,5 и до 2,75.
Вот такой он: (выпускался под разные байонеты. у меня под Пентакс).

Кроме того существует еще и автофокусный конвертер (единственный в своем роде). Выпускался фирмой Пентакс и позволял превратить мануальный объектив в автофокусный.
Re[Konstantin Egorov]:
от: Konstantin Egorov
Ну я имел ввиду телеконверторы :)
Т.е. по принципу фильтров, накручивается на объектив :)
Телеконвертеры в зеркалках не накручиваются, а вставляются между объективом и фотоаппаратом по вышеописанной поцедуре: снять объектив, поставить конвертер в аппарат, поставить в конвертер объектив. Последовательность действий может быть несколько иной.
Кенко, например, работают (автофокус, стабилизатор и т.п. если совместимость заявлена производителем) с любыми объективами имеющих светосилу не менее 2.8. Картинку мылят - от этого никак не уйти.
Родные конвертеры Никон можно ставить только на совместимые с ними объективы (в основном это телевики с утопленной вглубь задней линзой), т.к. иначе задняя линза объектива упрется в переднюю линзу конвертера.
По другим системам не знаю.
P.S. По принципу "вместо фильтра" встречал конвертеры только у мыльниц и видеокамер.
Re[KW]:
Возможно ошибся с названием :)
По-видимому то, что я имею ввиду, это что-то типа фильтра...как макро-линза ПЕРЕД объективом...
По-видимому то, что я имею ввиду, это что-то типа фильтра...как макро-линза ПЕРЕД объективом...
Re[Konstantin Egorov]:
от: Konstantin Egorov
Возможно ошибся с названием :)
По-видимому то, что я имею ввиду, это что-то типа фильтра...как макро-линза ПЕРЕД объективом...
жесть какая-то :D
такая хрень только для кибершотов всяких бывает, вы наверное дверью ошиблись.
а объекив на зените переварачивал, очень прикольно резкость настраивать - просто двигать камеру ближе или дальше от объекта съёмки.
только как на перевёрнутом canone диафрагму закрыть....?
Re[dorogov]:
Ну почему, с разными резьбами даже бывают...2х и 3х...я ссылку выше кинул, на ebay.com
только она криво вставилась...там таких полно...
только она криво вставилась...там таких полно...
Re[Konstantin Egorov]:
Что касается макро - есть такая хрень у меня: переходное кольцо, которое одной стороной (58мм) привинчивается к китовому 18-55, а другой стороной (52мм) к гелиосу44. На ките диафрагма закрывается нормально, т.к. кит привинчен штатным образом к фотегу, а на гелиосе закрывать диафрагму и не надо.
Макро получается, но получается уж очень супермакро, т.к. можно сфоткать шарик у шариковой ручки в полный рост, микротекст на банкнотах и т.д. Т.е. в принципе интересно, но ИМХО малополезно.
Надо будет еще с 55-250 попробовать, благо резьба там тоже 58мм.
Макро получается, но получается уж очень супермакро, т.к. можно сфоткать шарик у шариковой ручки в полный рост, микротекст на банкнотах и т.д. Т.е. в принципе интересно, но ИМХО малополезно.
Надо будет еще с 55-250 попробовать, благо резьба там тоже 58мм.
Re[Дмитрий7]:
Это жесть :)
Кольца-отдельный разговор...
Я скорее имею ввиду макро-линзу или close-up lens...
Кольца-отдельный разговор...
Я скорее имею ввиду макро-линзу или close-up lens...
