Zuiko OM 135mm F3.5

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Zuiko OM 135mm F3.5
Поснимал данным объективчиком, впечатления самые положительные.
Легкий, дешевый, качественный. Резкий c 3.5.













Re[1Raven]:
что-то пошло не так....

Re[1Raven]:
Несколько портретов



Re[1Raven]:

Использование на A7S
Второй год на него снимаю. К комплиментам присоединяюсь. По сравнению с аналогами объектив небольшой (даже с переходником), лёгкий, но при этом "крепко сбит". Кольцо фокусировки широкое, обрезиненное, с характерной для Zuiko ромбовидной текстурой и ходом порядка 270 градусов. В общем, объективом приятно пользоваться и хочется брать с собой.

Сначала для уверенности старался поджимать диафрагму хотя бы на стоп, но тест в контролируемых условиях показал, что на бесконечности на A7S по разрешению большой разницы между f3.5, f5.6 и f8 нет. Отличия сводятся к виньетке и немного сниженному контрасту на 3.5. Добавить немного контраста, чуть подшарпить и всё отлично. Да, это 12 МП ФФ с огромными пикселями, на других камерах результат может отличаться. Нужно понимать, что при таком ФР глубина резкости очень небольшая даже на f3.5 и то, что выглядит как "мыло", в реальности скорее всего является промахом фокусировки.

Боке весьма приятное на дистанции лицевого или поясного портрета (до 4-5 метров), дальше уже хуже, появляется хроматизм в боке (цветные контуры кружков нерезкости), особенно если фон цветастый. При закрытии диафрагмы кружки нерезкости превращаются в восьмиугольники, но это меньше бросается в глаза, чем "гайки".

+ Цена (достался за 2000 рублей)
+ Качество сборки (только стекло, металл и резина)
+ Встроенная бленда
+ Вес и габариты (один из самых компактных в своём классе)
+ Резкость на 12МП ФФ
+ Боке на близких расстояниях
+ 8 лепестков диафрагмы

- Светосила (кому-то явно не хватит f3.5)
- Хуже контраст по сравнению с современной оптикой
- Резкость на кропе
- Боке на средних дистанциях
- МДФ 1,5 метра
- Ручная фокусировка
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта