Zuiko -> Canon EOS

Кто-нибудь разрабатывал эту версию? Может, есть хотя бы теоретическая возможность прикрутить объектив с Олимпуса на новые зеркалки Кэнон (цифровые)?

Или это 100% не получится?

Цитата:

от: deadHorse
Кто-нибудь разрабатывал эту версию? Может, есть хотя бы теоретическая возможность прикрутить объектив с Олимпуса на новые зеркалки Кэнон (цифровые)?

Или это 100% не получится?

Теоретически - можно. Через удлиннительное кольцо.
Должно получиться хорошее макро.

С месяц назад кто то кинул вот такую ссылку:
http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm
Здесь есть переходники со всего на все :D
Я попробовал заказать через "преград.нет" OM-EOS и получил следующий ответ:
"Это сайт частного продавца. У сайта нет nline формы оплаты. Ни один способ оплаты не является надежным. На данный момент продавец отсутствует. Ссылка для оплаты PayPal также не работает. Мы не рекомендуем заказывать вещи с этого сайта."
Будем искать... ;)

Лет так 8-10 назад глазами своими видел такой продукт как Zuiko Ais Macro 50/2.для Никона естс-но.
изготовлен был , скорее всего какойто небольшой мастерской, но качество исполнения- на высоте

[quot] Через удлиннительное кольцо.[/quot]
Макро - это как крайний вариант. Вынести плоскость крепления объектива за пределы байонета. Я же говорил об обычном применении, так же как вешают советскую оптику. Вроде у ОМ не такой уж большой диаметр - неужто не влезет "внутрь"? К сожалению, под рукой сейчас ни одной тушки EOS - даже приложить "на глазок" не получается...

[quot]http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm[/quot]
Ссылка интересная, но цена в $175 несуразна ИМХО.
Странно, что jolos до сих пор что-то подобное не делает. Судя по картинкам, ничего особо сложного нет. Попробую найти тушку и сходить к знакомому токарю :-)

Цитата:

от:deadHorse
[quot] Через удлиннительное кольцо.[/quot]
Макро - это как крайний вариант. Вынести плоскость крепления объектива за пределы байонета. Я же говорил об обычном применении, так же как вешают советскую оптику. Вроде у ОМ не такой уж большой диаметр - неужто не влезет "внутрь"? К сожалению, под рукой сейчас ни одной тушки EOS - даже приложить "на глазок" не получается...

[quot]http://www.cameraquest.com/frames/4saleReos.htm[/quot]
Ссылка интересная, но цена в $175 несуразна ИМХО.
Странно, что jolos до сих пор что-то подобное не делает. Судя по картинкам, ничего особо сложного нет. Попробую найти тушку и сходить к знакомому токарю :-)

Подробнее

Я в доле :D

Это не реклама фото.
Но по этой ссылке вы увидите работу, снятую Каноном 10Д с полтиником Зуйко. Попробуйте связаться с автором.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=302985&day=1&month=11&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=302986&prev_photo_id=302984

Цитата:

от:Юра.
Это не реклама фото.
Но по этой ссылке вы увидите работу, снятую Каноном 10Д с полтиником Зуйко. Попробуйте связаться с автором.

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=302985&day=1&month=11&year=2004&sort=date&page=1&next_photo_id=302986&prev_photo_id=302984

Подробнее

а какой смысл снавить не кенон зуйку? Да платить за адаптер 175уёв? когда адаптер с затвором пленкой(тушка)стоит 100?

на счет 175 е.ув я писал уже - цена явно не для России, где токарей 13 разряда - тысячи. А пленка-пленкой, но ведь есть и цифра :-))) И вообще, кэнон мне родней, но его объективы, мягко говоря, кусаются :D

Цитата:

от:deadHorse
на счет 175 е.ув я писал уже - цена явно не для России, где токарей 13 разряда - тысячи. А пленка-пленкой, но ведь есть и цифра :-))) И вообще, кэнон мне родней, но его объективы, мягко говоря, кусаются :D

Подробнее

если у кенона- кусаются тогда зачем зуйки- есть и м42 и адаптер недорого

ну, каКчество у Зуйки и М42, мягко говоря, отличается
8)

а испытанный мною бюджетный "Мир 1В" меня убил просто наповал - вроде был неплох, но на 300d дал неравномерность цвета по полю (не знаю, это даже не цветопередача, а именно разность цветов в разных краях)

Цитата:

от:deadHorse
ну, каКчество у Зуйки и М42, мягко говоря, отличается
8)

а испытанный мною бюджетный "Мир 1В" меня убил просто наповал - вроде был неплох, но на 300d дал неравномерность цвета по полю (не знаю, это даже не цветопередача, а именно разность цветов в разных краях)

Подробнее

ну во1-х, не факт что Зуйки будут радовать на цифре
во 2-х, не все м42 естьМ1В и Г44, там есть и фуджинон 50/1,4 не знаю как на цифре а на пленке он оч.хорош.
стоят они эти такумары зонары и фуджиноны не дорого

про фуджиноны я читал только в журналах :-)
где их найти в Москве?
будет ли нормальной цена?

от М42 я отказался года три-4-5 назад из-за отсутствия нормальной туши...

насчет Г44 - не согласен, не так он и плох за свои деньги
да и просто - он очень неплох!

[quot]ну во1-х, не факт что Зуйки будут радовать на цифре[/quot]
а вот это самое занимательное
читал про специальную доработку оптики у многих брендов "под цифру" - зуйко (тот что ОМ) точно не мог дорабатываться, если только в японии нострадамусы работают :D

Цитата:

от: deadHorse
про фуджиноны я читал только в журналах :-)
где их найти в Москве?
будет ли нормальной цена?

на бережковской или в экта-фе, можно на КЕН.СОМ.по моему выбор есть и цены нормальные, с цифрой прийти-пощелкать-оценить.
Цитата:

от: deadHorse
от М42 я отказался года три-4-5 назад из-за отсутствия нормальной туши...

насчет Г44 - не согласен, не так он и плох за свои деньги
да и просто - он очень неплох!

Цитата:

от:deadHorse

это зависит от экземпляра и от личных пристрастий в понятии что хорошо а что наоборот
[quot]ну во1-х, не факт что Зуйки будут радовать на цифре[/quot]
а вот это самое занимательное
читал про специальную доработку оптики у многих брендов "под цифру" - зуйко (тот что ОМ) точно не мог дорабатываться, если только в японии нострадамусы работают :D

Подробнее

не, это не ОМ зуйки это под их Е1 камеру их на кеноне и под пыткой рисовать не заставишь, прощще, думаю от ИС200 оторвать(шутка)

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Лучше расскажите, как вешать на Кэнон стекла Zeiss.

и про светосильный монокль зум для сони 828. чтоб уж сразу!

Цитата:

от: Mirdita Havlar
Лучше расскажите, как вешать на Кэнон стекла Zeiss.

дык вроде по той волшебной ссылке предлагался адаптер дял контакс/яшика....
175 у.е.в

а ещё на ebay.com я нашел переходник для оптики от хасселя - 80 у.е.
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=30059&item=3848868927&rd=1

Цитата:

от: Юра.
Это не реклама фото.
Но по этой ссылке вы увидите работу, снятую Каноном 10Д с полтиником Зуйко. Попробуйте связаться с автором.

Известный глюк. Когда меняешь набор техники, база сбивается и начинает "вешать" зуйки на ЕОС :-)
У меня у самого так было...

Хотя набор техники достоин уважения:
https://foto.ru/users/26615