"Зрачок" для Canon EOS 450D

Цитата:

от: Gors
Кто сказал ?

Я. Была возможность попробовать,самые достойные результаты показал 24-105.

ВАШИ СООБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ:

"помогите пожалуйста с выбором зеркалки.
я конечно понимаю, что это, может и стандартный запрос, но у меня есть пару нюансов:
- у меня в активе есть 500-700$
- я уже достаточно знаю о некоторых недостатках этих моделей и многие советуют Д60, поскольку там лучше КиТ
- если так, то подскажите какой лучше брать
D60 kit (18-55mm VR) или D60 kit (18-135mm) и какое в них отличие
- или посоветуйте какой обьектив стоит взять, учитывая, что мне он необходим для снимков в движении, на улице и в помещении. В принципе универсальный, но хороший и, желательно, недорогой.
- это моя первая зеркалка, но малый опыт клаассных снимков имею "


"-Подскажите какую универсальную оптику лучше взять раз и навсегда на Canon EOS 450D???"

Вы сами то что хотите,понимаете.Или за вас будет выбирать народ? И потом вы будете всё проклинать,что нынче фотоаппараты шедевры не лепят?Кто же знает,для чего вам нужны объективы?орехи колоть или тёлок кадрить)Пора уже самому понять для чего вам нужен фотоаппарат.Разобраться почему кит не устраивает, и решить ,что вам нужно из фокусных,что хотите снимать)Прочитать инструкцию и сделать вывод, а нафига он нужен?и перейти на мыло!

Цитата:

от: Phaust
Я. Была возможность попробовать,самые достойные результаты показал 24-105.

По сравнению с Гелиосом ?

Цитата:

от: Phaust
Я. Была возможность попробовать,самые достойные результаты показал 24-105.

При всём уважени к этой линзе, но она мыло :D

У нее немного приемлемый центр кадра а края ужась.. уходят в мыло. Не L а кошмар какойто :) Денег не стоит своих.

Цитата:

от:TROL

Ну я предпочитаю раз взять что-то нормальное, чем по десять раз пререпродавать. .........................
-Canon 18-200 IS - тот что я хотел, но он очень дорогой и стоит больше, чем камера.
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM - но меня стремает, что нет стабика
- Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (DC OS - разшифруйте плз)
- Tamron AF 18-270 mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO - как с качеством у тампона?
- Sigma AF 28-300mm F3.5-6.3 DG

Подробнее

Вы сами себе противоречите, если вам нужно что-то хорошее, и не собираетесь переплачивать по десять раз - то зачем вам этот "мусор"?


P.S. как вариант подождать выхода 12-1600/4,5-11 DG Di LD USM IS-2 SuperMacro (MacroRingFlash) Soft

приклейте кит - получится навсегда :D

Цитата:

от: Gors
По сравнению с Гелиосом ?

Каким, 44ым? Лучше. 40го у меня нет,тут сказать не могу,да и зум выбираем как бы...

Цитата:

от:lovelyevil
ВАШИ СООБЩЕНИЯ НА ФОРУМЕ:

"помогите пожалуйста с выбором зеркалки.
я конечно понимаю, что это, может и стандартный запрос, но у меня есть пару нюансов:
- у меня в активе есть 500-700$
- я уже достаточно знаю о некоторых недостатках этих моделей и многие советуют Д60, поскольку там лучше КиТ
- если так, то подскажите какой лучше брать
D60 kit (18-55mm VR) или D60 kit (18-135mm) и какое в них отличие
- или посоветуйте какой обьектив стоит взять, учитывая, что мне он необходим для снимков в движении, на улице и в помещении. В принципе универсальный, но хороший и, желательно, недорогой.
- это моя первая зеркалка, но малый опыт клаассных снимков имею "


"-Подскажите какую универсальную оптику лучше взять раз и навсегда на Canon EOS 450D???"

Вы сами то что хотите,понимаете.Или за вас будет выбирать народ? И потом вы будете всё проклинать,что нынче фотоаппараты шедевры не лепят?Кто же знает,для чего вам нужны объективы?орехи колоть или тёлок кадрить)Пора уже самому понять для чего вам нужен фотоаппарат.Разобраться почему кит не устраивает, и решить ,что вам нужно из фокусных,что хотите снимать)Прочитать инструкцию и сделать вывод, а нафига он нужен?и перейти на мыло!

Подробнее

Canon EOS 450D я выбрал потому, что многие посоветовали потрогать их руками. Потом оказалось, что у друга моего знакомого есть как раз Canon EOS 450D. Он снимал больше 5 лет и поменял 3 камеры и штук 7 обьективов. я потрогал и выбрал....
Теперь остался выбор норм обьектива! Что непонятного???

Цитата:

от: Phaust
Каким, 44ым? Лучше. 40го у меня нет,тут сказать не могу,да и зум выбираем как бы...

Все это барахло...Берите 24-105 ,не пожалеете ! Прекрасный объектив для поездок,пьянок ,гулянок - рек ! Я его для этих целей и использую(с 30D) ,когда нужно что-то большее,чем от мыльницы !

ждите, ща насоветуют) Сами взяли бы и посмотрели фотки и отзывы,потом сходили в магазин надели на туху да пофоткали.
http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Вы же для себя покупаете, а не на весь форум)

Я себе взял Sigma 18-200 со стабом. Как универсальный, устраивает.

Цитата:

от: Gors
Все это барахло...Берите 24-105 ,не пожалеете ! Прекрасный объектив для поездок,пьянок ,гулянок - рек ! Я его для этих целей и использую(с 30D) ,когда нужно что-то большее,чем от мыльницы !

+1 То же самое только на тушке 450д-устраивает для таких целей полностью

Цитата:

от:TROL

Я вот рассматривал варианты
-Canon 18-200 IS - тот что я хотел, но он очень дорогой и стоит больше, чем камера.
- Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6 USM - но меня стремает, что нет стабика
- Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 DC OS (DC OS - разшифруйте плз)
- Tamron AF 18-270 mm F3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical [IF] MACRO - как с качеством у тампона?
- Sigma AF 28-300mm F3.5-6.3 DG

Подробнее

DC - на кроп, OS- стабилизатор. Вы на сайте И-нет магазина, можете поискать товар, в окне товара есть отзывы на него, а в форуме работает поиск.

28-ххх на кропе мыльноваты. 18-ххх компромисс удобства с качеством, но в принципе бывает вполне приемлемо, если снимать, а не разглядывать кропы при 100%

Цитата:

от: TROL
Подскажите какую универсальную оптику лучше взять раз и навсегда на Canon EOS 450D??? :?:

Ультразумы позволяют раз и навсегда забыть про отпечатки большого формата, если же максимальный формат, который будете печатать 15 на 20 см, то по фигу конечно - возьмите какой-нибудь Тамрон 18-300.
Если большие форматы вплоть до А3+ то возьмите штатный 18-55 IS, дешевка конечно, но очень легкий, компактный, а качество за такие деньги просто нереальное. Есть правда дисторсия, ХА и пр., но у какого зума этого нет?

У меня на него денег не хватит:) Хотя когда была возможность полапать руками убедился что он - лучший и написал про это в начале темы. Сам подумываю прикупить Сигму 24-70.

Цитата:

от: Phaust
У меня на него денег не хватит:) Хотя когда была возможность полапать руками убедился что он - лучший и написал про это в начале темы. Сам подумываю прикупить Сигму 24-70.

Не переживайте - он не лучший,он -удобный.Кроме вас никто не взвесит ваши возможности и уж точно - не определит потребности.Стоит положится на себя.Удачи !

Цитата:

от: Семёныч
Ультразумы позволяют раз и навсегда забыть про отпечатки большого формата

А вы попробуйте ...
Я печатаю А3 с 18-200 VR, углы кадра резкие.
конечно, фиксом или хорошим зумом будет лучше, но резкость на А3 нормальная. Такие NEF уже пару раз выкладывал.

вы на ник топикстартера пробовали смотреть, прежде чем отвечать?


тролль очень толстый тролль

Цитата:

от: Mike_P
А вы попробуйте ...
Я печатаю А3 с 18-200 VR, углы кадра резкие.
конечно, фиксом или хорошим зумом будет лучше, но резкость на А3 нормальная. Такие NEF уже пару раз выкладывал.

Никон он ваще какой-то аутсайдер - у всех ультра-зумы как и им и положено - мыло, а он всё резко норовит, оччень странный производитель... :D