зоркий vs фед

Всего 80 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Велобайкер]:
Цитата:

от:Велобайкер
Батенька да вы , телевики это прераготива зеркалок , если вы не в курсе то 135 и чуть более это максимум что можно воткнуть на дальномерку, поскольку чтобы точно наводить телевик с 135мм нужна большая база дальномера . Зато туда можно воткнуть ширик 12 мм и снимать им с удовольствием. По крайней мере в новых фиксах от Бессы стоит стекло а не асферическая нашлепка на линзы как в низших зымах Сапога. На какой фиг вам на дальномерках сдались зумы , хотя для сведения Contax and Leica зумы под них сделали дискретные что-то 28-35-50-75 если я правильно помню. (четыре фиксированных положения)

Подробнее


Ну и как с таким ходить на медведя??? ;)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
Б хотя для сведения Contax and Leica зумы под них сделали дискретные что-то 28-35-50-75 если я правильно помню. (четыре фиксированных положения)

нет у контакса никаких зумов , а лейковские и кониковские-слепые как мартовские коты, по стоимости чугунных мостов
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit

Ничаво у Бесов краска не лезет, народ у нас глухой - ему пофиг, оптика - отменная)

лезет, лезет -вопрос времени
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
прикольно автор пытается объяснить, Vanya. что такое дальномерки и лейки

Ну не понял я что товарисч стебается , залез посмотрел чем человек снимает стало
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
нет у контакса никаких зумов , а лейковские и кониковские-слепые как мартовские коты, по стоимости чугунных мостов

У лейки вроде как там постоянная дырка 4 если я правильно помню. Мне кажется что темноват можно сказать , а слепой как мартовский кот вряд , это скорее к Ориону-15 :)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
лезет, лезет -вопрос времени


Когда полезет - это будут не мои проблемы я Раньше M6 куплю, чем краска на бессе полезет
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Когда полезет - это будут не мои проблемы я Раньше M6 куплю, чем краска на бессе полезет

я и говорю-камера переходного периода
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
я и говорю-камера переходного периода

От Зоркого к Лейке :)
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
От Зоркого к Лейке :)

угу
Re[Vanya]:
"Правильной дорогой идете товарищи" @
Только мы помоему от етмы того что автор хотел несколько уехали ПМСМ.
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
"Правильной дорогой идете товарищи" @
Только мы помоему от етмы того что автор хотел несколько уехали ПМСМ.

да не, мы ему как раз указали самый короткий путь
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
От Зоркого к Лейке :)


Может я не уместно вставляюсь, но как ходить на медведя с дискретной Ляйкой? У меня родственник ходит зимой на хищных зверей пофотоохотиться! Так без PENTAX SMC-FA 645 Zoom 150-300mm 5.6 жизни не представляет! А ведь не только по лесу ходить, а в горах, а в городе, да и вообще?!
Ваш интерес понятен, но я не жалею, что повыдрасывал тот хлам! И удивляюсь, честно, что есть люди поливающие слюной вокруг ФЭДа или Зоркого!
Re[QUAsit]:
Цитата:
от: QUAsit
Зоркий-4 после должной чистки, смазки, юстировки - прекрасен.
Перечисленные ФЭДы - в топку дружно. Рулят только ФЭД-1 и ФЭД-2 ранних выпусков.

Очень уж категорично Ваше суждение.
Во-первых, затвор у них один. У всех. С этим спорить бесполезно, ага...
Юстировка первого ФЭДа - геморрой полный, учитывая неразъемный корпус.
Со второго - все более или менее хорошо, но единственное достоинство второго - большая база дальномера.
Недостатки 4 и 5 - увеличенный корпус.
ФЭД-3 - машинка прекрасная. Кроме 1/1000 преимуществ перед ней у Зоркого нет.
Зоркий-4 - не менее замечательная камера. Особенно если это 4к.
Re[Шевченко А И]:
Цитата:

от:Шевченко А И
Может я не уместно вставляюсь, но как ходить на медведя с дискретной Ляйкой? У меня родственник ходит зимой на хищных зверей пофотоохотиться! Так без PENTAX SMC-FA 645 Zoom 150-300mm 5.6 жизни не представляет! А ведь не только по лесу ходить, а в горах, а в городе, да и вообще?!
Ваш интерес понятен, но я не жалею, что повыдрасывал тот хлам! И удивляюсь, честно, что есть люди поливающие слюной вокруг ФЭДа или Зоркого!

Подробнее

А вам никто не предлагает с Лейкой на медведа ходить. Для этого ружжо есть (фото) на базе Зенит-122+Таир-3.
А интерес к Зоркому и ФЭД есть, да и дальномерному Киеву есть. Если взять хорошую линзу, то можно снять очень и очень приятную карточку. И габариты дальномерки и зеркалки тоже имеют разницу , да и для повседневной сьемки какой диапазон фокусных вы используете от 28 до 135 в большинстве случаев. Я не в коем разе не защищаю дальномерки ,просто и у них есть свою фотониша где они более удобны чем зеркалки . ВСЕ вышеизложенное мое личное мнение, которое мохет не совпадать смнением другим членов форума. :)
Re[Jester]:
Цитата:

от:Jester
Очень уж категорично Ваше суждение.
Во-первых, затвор у них один. У всех. С этим спорить бесполезно, ага...
Юстировка первого ФЭДа - геморрой полный, учитывая неразъемный корпус.
Со второго - все более или менее хорошо, но единственное достоинство второго - большая база дальномера.
Недостатки 4 и 5 - увеличенный корпус.
ФЭД-3 - машинка прекрасная. Кроме 1/1000 преимуществ перед ней у Зоркого нет.
Зоркий-4 - не менее замечательная камера. Особенно если это 4к.

Подробнее


у ФЭД-3/4/5 - в видоискателе темно и страшно - это главный и ужасающий косяк. Вся троица имеет раздутые габариты и дебильный рычаг взвода.

Зоркий-1 мне отлично отъюстировали и никто не жаловался что геморрой.

Зоркий-4 лучше своего "сынка" 4к с рычажным взводом, особливо ежели до середины 60х выпуска.
Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
у ФЭД-3/4/5 - в видоискателе темно и страшно - это главный и ужасающий косяк. Вся троица имеет раздутые габариты и дебильный рычаг взвода.
Да с этим соглашусь мне еще перемотка пленки на ФЭД-4 очень понравилась , ее явно делал


Зоркий-1 мне отлично отъюстировали и никто не жаловался что геморрой.


Зоркий-4 лучше своего "сынка" 4к с рычажным взводом, особливо ежели до середины 60х выпуска.

Подробнее

Да согласен просто 4 лучше чем 4к , был и тот и тот просто 4 лучше.
Re[QUAsit]:
После зоркого-4, купили мне когда-то зенит ттл-такое г по сравнению с зорким,до сих пор жалею,что уронил его в пролет со второго этажа,слегка погнулся и не отрабатывает все выдержки,вот смотрю на него и настольгия.... блин.
Re[Snap]:
Цитата:

от:Snap
Да могут, кто спорит, я тоже балуюсь изредка Москвой-2. Ну просто как-то это странно все-таки, в совейское время все вожделели забугряндческой аппаратуры ... дали - хошь пленка, хошь цифра, а народ на старое совецкое барахло вдруг стал поглядывать

Подробнее

Просто в советское время всё забугорное было недоступно. А запретный плод ...

Потом качество забугорной аппаратуры тогда было не такое, как сейчас. А сейчас на фоне китайсгого пластикового
Советское оказывается весьма и весьма !
Re[Велобайкер]:
Цитата:
от: Велобайкер
"Правильной дорогой идете товарищи" @
Только мы помоему от етмы того что автор хотел несколько уехали ПМСМ.



Спасибо что заметили. и последний вопрос, оптика я так полагаю совместимая между ними. есть объективы И61, И61лд и юпитер-8 - какой интереснее?
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
последний вопрос, оптика я так полагаю совместимая между ними. есть объективы И61, И61лд и юпитер-8 - какой интереснее?

Юпитер-8 более универсален - на зажатой дырке не уступает особо в резкости И-61 без его "неживой" передачи, на открытой вполне мягкий, можно портреты снимать. Если понравится Ю-8, впоследствии можете прикупить Ю-3.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.