ЗОРКИЙ-4К - Стоит ли на него сейчас снимать ?

Недавно нашел у себя два (!) аппарата Зоркий 4К с объективом Юпитер-8 50/2 и Зоркий 4 с Индустар (каким-то)

Все-таки это дальномерка !

Вопрос к народу: стоит-ли сейчас на эти машинки фотографировать (например пейзаж) и на что это будет похоже.
Будет ли это на уровне Minolta 50/1,7 или хуже и насколько ?

Спасибо за помощь.

Оптика хорошая, но у неё очень мягкий рисунок. Для портретов хорош, для пейзажей Минольта лучше. Так, вообще, у "японцев" почти все объективы по количеству линий на мм раза в 2, а то и в 3 превышают советские...

Цитата:

от:Фотолюбитель
Оптика хорошая, но у неё очень мягкий рисунок. Для портретов хорош, для пейзажей Минольта лучше. Так, вообще, у "японцев" почти все объективы по количеству линий на мм раза в 2, а то и в 3 превышают советские...

Подробнее

Странно, что в 2-3 раза, уж больно много.
Наверное одни считают линии парами, а другие просто линиями.

Цитата:

от:Аркин Андрей
Недавно нашел у себя два (!) аппарата Зоркий 4К с объективом Юпитер-8 50/2 и Зоркий 4 с Индустар (каким-то)

Все-таки это дальномерка !

Вопрос к народу: стоит-ли сейчас на эти машинки фотографировать (например пейзаж) и на что это будет похоже.
Будет ли это на уровне Minolta 50/1,7 или хуже и насколько ?

Спасибо за помощь.

Подробнее

Есть у меня и минольта 50/1.7 и Юпитер 50/2 (правда киевский). Использую их оба. (только киев сейчас накрылся от небрежного обращения, но и куплен он был за 150р.). Цвет - однозначно на минольту, а вот по поводу ч/б каждый раз думаю, так как у Юпитера очень своеобразный и приятный рисунок на 2-ке. На 8-ке он вполне резок и даёт достойное качество. Но вот пиззяжи на ч/б снимать не рискую, ибо не адамс. :D

Спасибо, тогда попробую поснимать на него.

Какую пленку порекомендуете на него - подойдет ли Agfa ulta 100 ?
или хорошая пленка не покатит ?

Если слайдовую поставить ?

Цитата:

от: Аркин Андрей
Спасибо, тогда попробую поснимать на него.

Какую пленку порекомендуете на него - подойдет ли Agfa ulta 100 ?
или хорошая пленка не покатит ?

Если слайдовую поставить ?

Лучше всё-таки Ilford XP2 super. ИМХО.

Цитата:

от:Serg_O
Цитата:

от:Фотолюбитель
Оптика хорошая, но у неё очень мягкий рисунок. Для портретов хорош, для пейзажей Минольта лучше. Так, вообще, у "японцев" почти все объективы по количеству линий на мм раза в 2, а то и в 3 превышают советские...

Подробнее

Странно, что в 2-3 раза, уж больно много.
Наверное одни считают линии парами, а другие просто линиями.

Подробнее

нет, но методики подсчета разные. Одни считают пары линий на фотоснимке - на пленке, которая тоже вносит свой вклад и нормируют показатель для полностью открытой диафрагмы, а другие... вообще не публикуют данные по своей оптике :)

Цитата:

от:Александр В

нет, но методики подсчета разные. Одни считают пары линий на фотоснимке - на пленке, которая тоже вносит свой вклад и нормируют показатель для полностью открытой диафрагмы, а другие... вообще не публикуют данные по своей оптике :)

Подробнее

Дааа..., наверное этот вопрос лучше всего задать вебмастеру на форуме КМЗ. Он там чего-то и как-то объяснял, почему такая разница. Вроде на круг получалось, что советская оптика при аналогичных методиках вовсе и не так сильно отстает по линиям.
Вот просветление, чернение... и т.д. - это да.

Цитата:

от: Аркин Андрей
Спасибо, тогда попробую поснимать на него.

Какую пленку порекомендуете на него - подойдет ли Agfa ulta 100 ?
или хорошая пленка не покатит ?

Если слайдовую поставить ?

Негативную и ч/б в общем-то любую можно ставить.
А вот со слайдом придется пробы поделать, чтобы ошибку в работе затвора узреть ( полагаю, что систематическая она будет в основном, величина случайной там будет очень мала) и запомнить. Тогда и на слайд можно смело снимать.

А, для пейзажа, купите Ему(Зоркому) индустар 61 л/д и будет вам счастие.

Сравниение между минольта 50/1.7 и юпитер-8, индутар-61 просто риторическое. А еще если учесть, что советскую дальномерку надо юстировать, чтобы хоть что-то приемлемое получить, то вопрос вообще отпадает сам собой. Вот, бюджетный зум еще можно рядом поставить как нечто равнозначное.

Нет - для пейзажей купите ему Юпитер-12 (биогон). Можно даже на цвет им снимать. Рисунок у него обалденный. Раньше я на фокусе меньше 50 мм снимал китовым минольтовским зумом. Ничего плохого про этот зум сказать немогу - пластичный. Но теперь с Юпитером-12 желание использовать его совершенно пропало. Если только на экстремальные 28 мм (а там у зума диафрагму до 8-16 надо зажимать)

А чернобелые пейзажи можно снимать в лесу - тайге или хвойном. Там цветовых гамм ненастолько много и поэтому большой динамический диапазон ч.б. пленки весьма здорово передает все светотени. Получается лес как у шишкина
http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=190068&type=author&param=17747

а мне очень нравится как Юпитер-8 рисует лица. Во всех условиях, где не надо парится с замером экспозиции, сочетание Зоркий-Юпитер будет отличной "записной книжкой".