Zorki 6 / Zenit ET

так на м39/45.2 вся оптика ограничивается Мир1 И50 Г44 Ю9 Ю11 Таир11 ИИИИ Г40 (при чем Ю9 Г40 и Таир 11 дешевыми и доступными никак не назовешь) другой просто не существует. Собственно на зоркий 6 тоже можно такой набор собрать Ю12 И61(50,22,26,10) Ю8(3), Ю9,Ю11. Те М39/45.2 по разнообразию доступной(дешевой) оптики зеркальный аналог дальномерки М39

Цитата:

от: 2geo
Вот недавно купил Мир-1 и эту тему для себя закрыл.

Это уже из области коллекционирования.

Цитата:

от:AP
так на м39/45.2 вся оптика ограничивается Мир1 И50 Г44 Ю9 Ю11 Таир11 ИИИИ Г40 (при чем Ю9 Г40 и Таир 11 дешевыми и доступными никак не назовешь) другой просто не существует. Собственно на зоркий 6 тоже можно такой набор собрать Ю12 И61(50,22,26,10) Ю8(3), Ю9,Ю11. Те М39/45.2 по разнообразию доступной(дешевой) оптики зеркальный аналог дальномерки М39

Подробнее

Юпитер-6 забыли на зеркалки. У меня есть, здоровенная такая хреновина, Г-40 нервно курит в сторонке :)
Таки да, недешевый. Пока даже не знаю, к чему его прикрутить, кроме Зенита - везде вспышка мешает :(

Зоркий 6 + экспонометр (Свердловск-4/ Ленинград-6).
С оптикой не заморачивайтесь.
Максимум, что может понадобиться - ширик Юпитер-12. Да и без него всё прекрасно.
Диапазона выдержек хватит для большинства штатных ситуаций.

Себе бы с удовольствием взял Зоркий -6 c тубусом.))

Зеркалка - тоже хорошо, но только не Зенит. Тем более, что экспонометр там селеновый.
Хотя сам иногда снимаю на АПк и радуюсь, т.к. в совершенстве освоил технику ремонта заклинившего затвора. )))))
Но в поход беру либо Киев-4АМ, либо Зоркий -4К.

на зорком вполне вначале можно обойтись полтинником. И-61 копейки стоит. Ю-8 - подороже. вполне возможно что этого окажется и достаточно для съемки

Под М39 есть ещё И61ЛЗ и серия А с заменой хвостовика. Т2 тоже можно попробовать, но не факт.

Под М39 есть ещё И61ЛЗ и серия А с заменой хвостовика. Т2 тоже можно попробовать, но не факт.

Ну ограничивается, а зачем что-то еще? Я себе и 28мм купил, так что фокусные от 28мм до 135мм закрыты. А по факту там диапазон от 37мм до 1000мм. Этого мало? Мир-1, И-22, И-50, И-61, Г-44, Ю-9, Г-40, Ю-11, Ю-37А, Таир-11/11А, И-24М, Телемар-22, Таир-3, МТО-500, МТО-1000. Вот типа такого там есть. Притом любой из этих объективов есть на ломотке.

---------------

я использую Зоркий 4 с курком - он более-менее юзабельный

НО - пользую только из-за Юпитер-3, иногда тянет на него поснимать, особенно портреты на нам выходят хорошие.

А так - камера по эргономике тихий ужос по сравнению с фирменными дальномерками тех же годов...

Цитата:

от: Nicholaes
Ленинграды вроде все селеновые были, без батареек? А селеновые светочувствительные элементы стареют... Так что скорее Свердловск-4, чем Ленинград...

Ленинград-6 - с батарейкой, РЦ-53. В чем-то даже круче Свердловсков

Цитата:

от:2geo
Если написал человек - в глубинке, значит не надо его напрягать на доставки, ибэи и иную фигню с покупкой/доставкой.
Пусть поснимает на пленку на любой аппарат. Но Зоркий-6, если работает - без вариантов, в первую очередь.
А из Зенитов самый лучший - это Старт. А потом Зенит - 3М. Чего-то никто не советует.
И к ним простой экспонометр типа Ленинград-7. Их еще валом рабочих и не убитых.

Подробнее

Был у меня когда-то Зенит-3М и Зенит-ЕТ и Зенит-12хр и Зенит-TTL. Особых преимуществ у Зенита-3М не заметил. Визирование и наводка возможна на резкость на нем возможна только при взведенном затворе, причем на моем экземпляре барахлил узел фиксации зеркала в положении визирования и оно иногда не фиксировалось при взводе затвора, приходилось откручивать объектив и вручную опускать зеркало. Наводить на резкость без растра или клиньев не очень удобно.
Объективы на М42 найти легче чем на М39.

Зенит-ЕТ (Вилейский) отработал с 1993 по 2003г при не очень активном любительском использовании (в среднем наверное 10 пленок в год), серьезных проблем с ним не было. После покупки обнаружился небольшой брачёк - небольшое затенение в нижней части пленки, вызванное тем, что щиток прикрывающий механизм под зеркалом был слишком приподнят вверх, устранил сам за 5 минут. С затвором проблем не было, пока я падая не ударил его о камень и не погнул рукоятку взвода около счетчика кадров, после сего взводиться он стал с неравномерным усилием. В конце иногда обнаруживалась небольшая засветка при съемке без футляра на ярком солнце.

В общем Зенит-ЕТ, купленный на смену Зениту-ЗМ мне нравился значительно больше. Зенит-3М я купил в определенной мере в по ошибке - в детстве я еще не знал, что такое рабочий отрезок, увидел в комиссионке аппарат, меня предупредили, что он на 39 резьбу, пошел посмотрел дома отцовские объективы от ФЭДа - они как раз на М39, ну я его и купил.

Красногорский Зенит-12ХР, купленный новым в 2001 оказался очень неудачным, несколько раз ломался затвор, отснял я им пленок 10-15, продал как неисправный.

Затем мне случайно попался Красногорский Зенит-TTL 1980г. - купил вместе с Волной-9 в скупке за 500р в 2003. Качество изготовления гораздо лучше, чем 12ХР и ЕТ, однако видоискатель более темный, пришлось почистить контакты в экспонометре, но снимал я им не много - перешел на Кенон.