Подскажите пожалуйста в чем проблема?
Когда просматриваю некоторые свои фотки снятие с высоким ИСО, и фотки с шумами в ZoomBrowser, то они вигладят отлично, кода же смотрю их к примеру в том же Photoshop, Dig. Photoprofessional. или в других программах дла просмотра изображений, то они кажутса ужасными из-за больших шумов. Пробовал редактировать их, но не мог добитьса такого отличного качества как при просмотре их в ZoomBrowser.
Можно-ли их как-нибудь сохранить, не обрабатывая в ZoomBrowser, что бы при просмотре их через другие программы они выглядели бы также?
Заранее всем благодарен!
ZoomBrowser
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
ZoomBrowser
Re[Denjys]:
от:DenjysПри точно одном и том же масштабе просмотра там и там???! Точно? Ничего не путаете? А может, вы в одном смотрите МАСШТАБИРОВАННЫЕ исходники, а в другом - РЕСАЙЗЕННЫЕ до такого же размера превьюшки? Нет? Уверены?
Когда просматриваю некоторые свои фотки снятие с высоким ИСО, и фотки с шумами в ZoomBrowser, то они вигладят отлично, кода же смотрю их к примеру в том же Photoshop, Dig. Photoprofessional. или в других программах дла просмотра изображений, то они кажутса ужасными из-за больших шумов.Подробнее
А давайте так: покажите полноэкранные ПРИНТСКРИНЫ одной такой картинки в одной программе и в другой.
Если вам, конечно, нужно разобраться, а не просто пожаловаться на судьбу. ;)
Re[Denjys]:
Vot Prt Sc s Zoombr.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/183905/992785.jpg
A eto Prt Sc s Photoprof.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/183905/992784.jpg
Spasibo.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/183905/992785.jpg
A eto Prt Sc s Photoprof.
http://album.foto.ru:8080/photos/or/183905/992784.jpg
Spasibo.
Re[Denjys]:
Не уверен, что это о том же - но при просмотре даже сконвертированных JPG ZoomBrowzer выдает самую приятную картинку из всех остальных броузеров, если кто этого не замечал - то просто для быстрого сравнения посмотрите одно и то же фото в Zoom и ACDsee - после такого сравнения последний вообще включать не хочется, несмотря на то, что он крайне удобен для работы с файлами.
Видимо, разработчики знают фирменные секреты работы с изображениями от Canon
Видимо, разработчики знают фирменные секреты работы с изображениями от Canon
Re[Denjys]:
A chto s etim delat? Kak mozno fotki sohranit cherez ZoomBr., chto bi oni u drugih ludei na kompah vigladeli bi takze?
Re[цукен]:
Nikto ne znaet v chem delo?
Re[Denjys]:
Да... Прямо "молчание ягнят" какое-то...
Неужели никто ответа не знает?
Попробую по-другому вопрос задать (у меня высокое ИСО не при чем - у меня и на низком ИСО проблемы):
При просмотре оригинала 3648х2736 в ZoomBrowser (назовем это "вид А") прекрасно видны мелкие детали.
При просмотре той же картинки 3648х2736 в любом другом браузере, например ACDSee (назовем это "вид B"), детали СИЛЬНО ЗАМЫЛИВАЮТСЯ.
Почему? На первый взгляд ответ очевиден: чтобы отобразить изображение 3648х2736 на экране 1280х1024 в браузере отрабатывает программа ресайзинга и эта программа в ZoomBrowser лучше (или больше подходит для Canon), чем в ACDSee и др.
Как быть? На первый взгляд ответ опять очевиден: в ZoomBrowser выполнить ресайзинг спецом, получить другой файл размером 1280х1024 и смотреть его где хошь!..
А вот не тут-то было !!! Получившееся изображение, конечно, теперь одинаково выглядит и в ZoomBrowser и в ACDSee и др. (ресайзинга-то не происходит - выдается на экран 1:1), но детали все равно ЗАМЫЛЕНЫ !!!
По качеству это изображение получается чем-то средним между "видом А" и "видом B".
В чем прикол ??? Не могу уснуть неделю...
Пробовал :
- запускать ресайзинг в ZoomBrowser, задавая разное качество JPEG - ничего не меняется
- преобразовывать при ресайзинге не в JPEG, а в Tiff и BMP - ничего не меняется
- делать все то же самое в DPP (Digital Photo Professional - вторая штатная прога к Canon) - ничего не меняется
- делать ресайзинг в ACDSee и Picasa (с максимальным качеством) - ноль по фазе
Неужели никто ответа не знает?
Попробую по-другому вопрос задать (у меня высокое ИСО не при чем - у меня и на низком ИСО проблемы):
При просмотре оригинала 3648х2736 в ZoomBrowser (назовем это "вид А") прекрасно видны мелкие детали.
При просмотре той же картинки 3648х2736 в любом другом браузере, например ACDSee (назовем это "вид B"), детали СИЛЬНО ЗАМЫЛИВАЮТСЯ.
Почему? На первый взгляд ответ очевиден: чтобы отобразить изображение 3648х2736 на экране 1280х1024 в браузере отрабатывает программа ресайзинга и эта программа в ZoomBrowser лучше (или больше подходит для Canon), чем в ACDSee и др.
Как быть? На первый взгляд ответ опять очевиден: в ZoomBrowser выполнить ресайзинг спецом, получить другой файл размером 1280х1024 и смотреть его где хошь!..
А вот не тут-то было !!! Получившееся изображение, конечно, теперь одинаково выглядит и в ZoomBrowser и в ACDSee и др. (ресайзинга-то не происходит - выдается на экран 1:1), но детали все равно ЗАМЫЛЕНЫ !!!
По качеству это изображение получается чем-то средним между "видом А" и "видом B".
В чем прикол ??? Не могу уснуть неделю...
Пробовал :
- запускать ресайзинг в ZoomBrowser, задавая разное качество JPEG - ничего не меняется
- преобразовывать при ресайзинге не в JPEG, а в Tiff и BMP - ничего не меняется
- делать все то же самое в DPP (Digital Photo Professional - вторая штатная прога к Canon) - ничего не меняется
- делать ресайзинг в ACDSee и Picasa (с максимальным качеством) - ноль по фазе
Re[Lexa Lysyi]:
В ACDsee выберете тип преобразования в настройках экрана. В русской версии называется Алгоритм выборки > Приближённый.
Подключите профиль монитора в настройках профиля ACDsee.
Все смотрелки должны показывать одинаково, если, конечно, речь идёт не о RAW-е. Тут фирменные могут, действительно, показывать лучше, в смысле ближе к соответствующему камерному JPEG-у.
Подключите профиль монитора в настройках профиля ACDsee.
Все смотрелки должны показывать одинаково, если, конечно, речь идёт не о RAW-е. Тут фирменные могут, действительно, показывать лучше, в смысле ближе к соответствующему камерному JPEG-у.
Re[Kolobokk]:
Спасибо за ответ!
Но вопрос был несколько в другом, я уточню:
Как сделать ресайз изображения до экранных размеров, чтобы качество при этом не ухудшилось?
Дело в том, что хочется рассылать фотки и чтобы они на других компах в любом браузере выглядели одинаково хорошо сразу и автоматически, не требуя подстройки браузера.
За эталон качества хочется принять ресайз, который ZoomBrowser выполняет, когда выводит на экран полноразмерное изображение.
Пока что этот результат удалось достичь только таким способом:
1) Через ZoomBrowser вывести на экран полноразмерник;
2) Сделать скриншот
3) Через Paint сохранить скриншот в TIFF
4) Дальше можно TIFF преобразовать в JPEG, например через DPP - качество при этом уже, как ни странно, не ухудшается.
Это, согласитесь, несколько "через Ж".
ЗЫ. Указанных вами настроек я в ACDSee не нашел. У меня версия старенькая (5-я), может дело в этом?
Но вопрос был несколько в другом, я уточню:
Как сделать ресайз изображения до экранных размеров, чтобы качество при этом не ухудшилось?
Дело в том, что хочется рассылать фотки и чтобы они на других компах в любом браузере выглядели одинаково хорошо сразу и автоматически, не требуя подстройки браузера.
За эталон качества хочется принять ресайз, который ZoomBrowser выполняет, когда выводит на экран полноразмерное изображение.
Пока что этот результат удалось достичь только таким способом:
1) Через ZoomBrowser вывести на экран полноразмерник;
2) Сделать скриншот
3) Через Paint сохранить скриншот в TIFF
4) Дальше можно TIFF преобразовать в JPEG, например через DPP - качество при этом уже, как ни странно, не ухудшается.
Это, согласитесь, несколько "через Ж".
ЗЫ. Указанных вами настроек я в ACDSee не нашел. У меня версия старенькая (5-я), может дело в этом?
Re[Denjys]:
В настройках фотоаппарата все по нулям?Может ZoomBrowser подхватывает настройки с камеры
Re[ЮраТ]:
А что именно по нулям должно быть в настройках?
А главное - как сделать, чтобы ZoomBrowser, "подхватив настройки камеры", выкинул мне в отдельный файл такой же качественный ресайз, как он выводит на экран?
А главное - как сделать, чтобы ZoomBrowser, "подхватив настройки камеры", выкинул мне в отдельный файл такой же качественный ресайз, как он выводит на экран?
Re[Denjys]:
В голове возник еще один вариант "через-Ж" Установить виртуальный принтер, и отправить фото на печать. (Я так помню чертежи из демопроги вытаскивал )
Re[Denjys]:
Ну как же настроить ACDsee (8 версия), чтобы он также чётко показывал фотографии как и ZoomBrowzer?
Чтобы ACDsee 8 не съедал мелкие детали в режиме просмотра?
Подскажите плз.
Чтобы ACDsee 8 не съедал мелкие детали в режиме просмотра?
Re[Denjys]:
я так давно создал эту тему, и даже перестал проверят её, так как никто ничего не отвечал, и очень удивился, когда сегодня увидел, что тема живет.
На самом деле я заметил, одну интересную вещь, что зернистость фотографии большая только в digital foto prof, когда же её конвертирую из raw в jpg, и сохраняю, то в последствии при просмотре её в других программах этой зернистости уже нет, осталось проверить её на других компах. Хотя я так и не понял почему в DFP фото такая большая зернистость.
На самом деле я заметил, одну интересную вещь, что зернистость фотографии большая только в digital foto prof, когда же её конвертирую из raw в jpg, и сохраняю, то в последствии при просмотре её в других программах этой зернистости уже нет, осталось проверить её на других компах. Хотя я так и не понял почему в DFP фото такая большая зернистость.
Re[Denjys]:
Хотелось бы поднять тему. Мне вот тоже нравится картинка которую Зумбраузер выдает, в часности как он шарпит.
Re[Андрей П.Г.]:
от: Андрей П.Г.
Хотелось бы поднять тему. Мне вот тоже нравится картинка которую Зумбраузер выдает, в часности как он шарпит.
Нравится - пользуйтесь.
Re[Карло Омулини]:
отличный и главное остроумный совет!
Re[Карло Омулини]:
от: Карло Омулини
Нравится - пользуйтесь.
Смотреть все умеют, а вопрос в том, что как сохранить картинку ZoomBr , что бы потом можно было бы наблюдать фото такого же качества в других программах и на других компах. А то посмотришь в фотку в ZoomBr, она тебе покажется отличной, отправишь ее кому-нибудь по email, а человек посмотрит ее с помощью другой проги и подумает что за дер.....мо.
Не надо большого ума что бы пустые комменты оставлять, а вот дельный совет к большому сожалению может дать не каждый.
Re[Андрей П.Г.]:
Ага, остроумие так и блещет, из всех щелей!
