Посоветуйте плиз Zoom оьектив на Canon.
Zoom оьектив
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Zoom оьективs
Re[LUCIFER_]:
18-55 IS?
Re[LUCIFER_]:
28-300
Re[LUCIFER_]:
А критерии, типа, какие? Что снимать хотим? Без этого - почти стандартный ответ: Tamron 17-50/2.8. И фокусные, можно сказать, на каждый день, и светосила пристойная, и боке очень даже красивое, без вопросов, и цена не такая уж кусачая. Сам давно облизываюсь, охота купить...
Re[LUCIFER_]:
Sigma 200-500 f/2.8 подойдет?
Re[LUCIFER_]:
Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS USM
Re[Aleksandr Krylov]:
от: Aleksandr Krylov
Sigma 200-500 f/2.8 подойдет?
Дяденька шутит? Это только для любителей фоткать птичек/белочек...
Re[LUCIFER_]:
17-50 не подойдет- маловат.
Вообще смотрю в сторону 55-250 ил 70-300.
Вообще смотрю в сторону 55-250 ил 70-300.
Re[TOPMO3]:
А вы почем знаете, что он собирается делать. Может он его просто разобрать хочет?
С тяпницей всех!

Re[LUCIFER_]:
Ну и смотрите дальше...
Только нас не морочьте
Только нас не морочьте

Re[LUCIFER_]:
от: LUCIFER_
17-50 не подойдет- маловат.
Вообще смотрю в сторону 55-250 ил 70-300.
Дык что нужно? Приличный портретник? Тогда, по всему, фикс нужен. Или все же белочек снимать будем?
Re[LUCIFER_]:
вот еще посмотрите: Falcon SAMYANG 650мм-1300мм f/8-16 Zoom Canon EOS 650-1300
Всего-то 12тыр
Всего-то 12тыр
Re[TOPMO3]:
Та он ще не решил...
Re[GUNIK]:
от: GUNIK
Ну и смотрите дальше...
Только нас не морочьте
а кто знает про объектив Lens bebi? Есть кто то кто снимает или хотя бы видел снимки с него? Сильные и слабые стороны его. Есть за десять а есть за пять деревяных. Почему разница у них в цене? И реально ли дорогой лучше?
Re[GERMANY]:
от:GERMANY
а кто знает про объектив Lens bebi? Есть кто то кто снимает или хотя бы видел снимки с него? Сильные и слабые стороны его. Есть за десять а есть за пять деревяных. Почему разница у них в цене? И реально ли дорогой лучше?Подробнее
я только снимки видел. на сколько понял, - он вроде ручного тильт/шифт/монокля. резкость, по всей видимости, придётся наводить ногами, как на перевёрнутом 44м
Re[GERMANY]:
от:GERMANY
а кто знает про объектив Lens bebi? Есть кто то кто снимает или хотя бы видел снимки с него? Сильные и слабые стороны его. Есть за десять а есть за пять деревяных. Почему разница у них в цене? И реально ли дорогой лучше?Подробнее
Снимки, типа, видел. После этого оченно захотел купить. Но там, типа, проблемы... Lens bаbу 3D, который реально можно было бы купить, по вполне пристойной цене, меня не устраивает, ибо там не очень удобная наводка на резкость. Типа, кто без штатива, нервно курим в сторонке, а оно не всегда удобно. За 5 деревянных - это Muse. Блин, исключительно удачный вариант! Искал везде у нас в Питере, уже все, нигде нету. За 10 тыр - это Composer. С точки зрения удобства - самое оно. Но с точки зрения цены - блин, зело дорого будет! Так и не просек, ждать дальше появления Музы, или брать имеющегося Композитора? Что-то жаба больно душит!
Re[LUCIFER_]:
от: LUCIFER_
17-50 не подойдет- маловат.
Вообще смотрю в сторону 55-250 ил 70-300.
а вы троль?
или искренне полагаете, что чем больше, тем круче?
Re[TOPMO3]:
от: TOPMO3
Дык что нужно? Приличный портретник? Тогда, по всему, фикс нужен. Или все же белочек снимать будем?
Да на свою голову взял фикс 35мм.Теперь не знаю что с ним делать и куда деть.
Наверное все же белочек !!! но и пейзажи люблю поснимать.
Re[dorogov]:
от: dorogov
а вы троль?
или искренне полагаете, что чем больше, тем круче?
Бу-гага. просто для меня 50мм маловато будет!!!
Re[LUCIFER_]:
от: LUCIFER_
но и пейзажи люблю поснимать.
Т.е. вы на 70-300 пейзажи снимать собрались?

З.Ы. Походу вм нужен какой-нить 18-125.. Ну или типа того. Сигма 17-70 еще есть. Канон 17-85 и т.п.