Зомби-выборы, или как я был членом уик

Всего 363 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
ПиПЕЦ


Не понял Вашей реакции. Она же несколько раз повторила, что все это происходило в рамках действующего законодательства.

Закон суров, но это - закон (dura lex, sed lex).

Значит и считаться нарушениями это не может. Нужно закон менять, а не причитать по поводу следствий его применения.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:

от:Андрей Якубовский
Не понял Вашей реакции. Она же несколько раз повторила, что все это происходило в рамках действующего законодательства.

Закон суров, но это - закон (dura lex, sed lex).

Значит и считаться нарушениями это не может. Нужно закон менять, а не причитать по поводу следствий его применения.

Подробнее

По закону, один человек не может проголосовать более одного раза. Просто созданы максимально комфортные условия для обхода закона.
Re[Pga69]:
Опять же решение - это закрытие дырок в законе.
Re[Андрей Якубовский]:
Цитата:
от: Андрей Якубовский


Закон суров, но это - закон (dura lex, sed lex).

Значит и считаться нарушениями это не может. Нужно закон менять, а не причитать по поводу следствий его применения.


Точняк это вы насчет закона....
Наслаждайтесь.

. Я стояла и смотрела, как по-хамски обманываю российский народ. И ни одна статья закона не могла помочь мне его защитить!

Цитата из материала Вадима http://gm2011vkv.livejournal.com/647.html
Re[Бaбай]:
Цитата:

от:Бaбай
Он то конечно выбран большинством, но по моему участку, если бы было все чесно где-то 35-36 проц.набрал бы. Против 40. С учетом того что мы пасли все по полной (член уик с голосом, 2 с совещательным, 3 наблюдателя)
Там где наблюдателей мало или нет - там может быть сколько угодно, тутже это наполняется.

Подробнее

Ого! 5% - это уже очень много, и это несмотря на контроль.
Судя по первым статистическим исследованиям, похоже, что масштаб фальсификаций был не меньше, чем при выборах в Думу:
http://podmoskovnik.livejournal.com/143728.html
Не удивлюсь, если Путину приписали процентов 20, а то и больше. Но надо подождать более полных результатов обработки.

Кстати, 5% приписок на участках с более или менее надёжным контролем позволяют "замаскировать", спрятать от статистического исследования 5% приписок на участках с массовыми фальсификациями, то есть реальность может оказаться хуже, чем покажет статистическая оценка.
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
ПиПЕЦ

МК перепостало - http://forum-msk.org/material/news/8485603.html

Наблюдатель от Путина рассказала о массовых фальсификациях на выборах президента в столичном районе Строгино
06.03.2012

Сотрудница Российской Академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Ксения Винькова, работавшая 4 марта наблюдателем от кандидата Путина в школе № 129 в московском районе Строгино, в своем «Живом журнале» рассказала о нарушениях и фальсификациях на выборах президента.

«В окна было видно, что люди в количестве по 10–15 человек заходят в здание школы. Кто-то из УИК 2903 сказал: «О! Карусель заводят». Они все шли в противоположное крыло школы, на второй этаж, на участок 3185. Когда я поднялась туда, моему удивлению не было предела. Я увидела коридор, который был забит толпой людей до самой лестницы. Там было человек 150–200. Около трети из них были явно киргизской и молдаванской национальности», — пишет Винькова.

Наблюдатели участка 3581 пояснили, что люди голосуют по спискам, без открепительных удостоверений. Как отмечает Винькова, УИК 3185 была организована на втором этаже школы, за ней был закреплен всего 1 дом, где было прописано около 300 жителей, и, 1087 лиц по предварительным спискам.

«Коридор школы участка 3185, в буквальном смысле слова, был забит толпой непонятных людей. Когда этим лицам выдавали бюллетени для голосования, я видела, что очень многие паспорта имели свежие даты выдачи. Я вообще не верю, что эти люди имели настоящие паспорта. Но, это еще не всё! Даже списков им оказалось мало! Стояла бесперебойная очередь к члену УИК, выдающему бюллетени по открепительным удостоверениям! Мы (наблюдатели) предлагали пройти этим людям на другие 2 участка, где не было никаких очередей, однако они нам отказывали грубым или ехидным тоном, говоря, что они хотят проголосовать именно на этом участке. Некоторые из лиц, были замечены в двух очередях – и по спискам, и по открепительным удостоверениям. Но доказать это было не возможно. Получив бюллетени по спискам, они опускали их в урны. Потом вставали во вторую очередь. Фамилии в паспорте не совпадали с фамилиями в списках. А сотрудник полиции, к которому, я обращалась лично (и не только я), не имел основания на обыск лиц, на предмет нахождения у них двух паспортов. Столпотворение и толкучка не давала возможности осуществлять адекватный контроль и наблюдение за передвижением людей, находящихся в коридоре. Жители дома 11, к. 1 по ул. Кулакова, приходящие голосовать на свой участок, были в шоке от увиденного, тем более, что на первом этаже школы, на двух других участках было пусто и спокойно», пишет наблюдательница. Во время подсчета голосов выяснилось, что на данном участке за Путина проголосовало 977.
«Это был мой первый опыт участия в голосовании более тесный, чем просто избиратель. Опыт сложный и неоднозначный. Говорят же: «Не сотвори себе кумира!» и «Надежда умирает последней». Теперь с уверенностью, без зазрений совести и толи сомнений, могу отнести себя к оппозиции Путина! Политик, по хамски обманывающий свой народ, заслуживает презрения!», - сетует наблюдательница.

Куды котимся?
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Да спит наверное, прохоровцы ваще непрекрытые были, если он куда один попал. Наш прохоровец за нас держался, в обиду не дали.



Я отоспался. :D На участке нас было: двое от Прохорова, двое от КПРФ (один с рещающим голосом, но толку от него было 0), одна девушка от местного кандидата и поочереди три девушки от Путина, но ни одна не досидела даже до конца голосования.
Re[Rannicha]:
Цитата:
от: Rannicha
Что забавно, по предыдущему действу мои знакомые тож члены уик в СПб давали близкую цифру. А вот РЕЗУЛЬТАТ......



Результаты УИКа лёгким движением руки ТИКа превращаются в нужные.
Re[Che Fox]:
Все питер накачали по самые... палево полезло.
Акунин на эхе пишет
http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/865876-echo/
Re[Бaбай]:
Ксения Винькова студентка, наблюдатель от В.В. Путина на участках в Строгино (из ЖЖ ссылка выше) дала на Эхе интервью - http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/865577-echo/
Re[Бaбай]:
Политическое порно. Видео вбросов 4 марта 2012

республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, здание Дом культуры ИУ №1402
р. Кабардино-Балкария ИУ №99
республика Кабардино-Балкарская, Урванский район, село Анзорей ИУ №74
Челябинск ИУ №814
Вологодская обл. г.Череповец ИУ №1000
Республика Дагестан. г. Буйнакск ИУ №253
г.Махачкала ИУ №961 (вброс при закрытой тряпкой камере)
Кисловодск ИУ №581.
г.Калиниград, ИК №194
Краснодарский край, г. Новороссийск ИУ №5813
г. Владикавказ. ИУ №303
г.Череповец ИУ №989
Москва ИУ №2794
республика Северная Осетия-Алания, Ирафский район, село Чикола ИУ №66
Кировская область, Киров ИУ №378
Санкт-Петербург ИУ №961
республика Дагестан ИУ №533
Тюменская область, Ишим ИУ №404
республика Дагестан ИУ №380

http://dizzyharrison.livejournal.com/316.html

Re[Бaбай]:
В целом, наш участок можно назвать образцово-показательным. :!:
Мы не выискивали нарушения, мы наблюдали за ходом процесса, мы не утыкались в книжки (айфоны, айпады), старались не отвлекаться на посторонние разговоры. Председатель УИК ооочень либерально разрешил нам перемещаться по участку, вести фото- и видесъёмку, проверять заполнение книг избирателей. Было много мелких нарушений, но они не повлияли на ход работы и на ход голосования. На некоторые нарушения мы написали жалобы, но председатель их не принял и через наблюдателя от КПРФ мы отправили жалобу в ТИК.
Наибольшую активность на нашем участке показали избиратели: божьи одуванчики (по подслушанным разговорам и по голосованию на дому, они делали процент Путину) и поколение кому за 30-40.
Молодёжь активно ходит на запутинскую Манежку, пьёт пиво и ягу, но выборы и будущее страны им пофигу. Пофигу не всем, но бОльшей части. Спросил девочек, наблюдателей от Путина, голосовали они или нет и в ответ получал нет. Вохраст этих наблюдательниц - от 18 лет до 21 года.
С одной наблюдательницей от Путина, которая работала на нашем участке, провёл беседу на тему гражданского долга и она часов в шесть часов поехала голосовать, ибо открепительного у неё не было. Поехала на самом деле или нет, я не знаю, но на слово поверил. Она же сказала, что ей симпатичен Прохоров.
При подсчёте голосов проблем не возникло, всё было сделано в соответствии с буквой закона.
Протокол мне выдали в 1:50. Я и ещё один наблюдатель от штаба Прохорова пошли домой, а на участке остался наблюдатель от КПРФ и наблюдатель от кандидата на местных выборах.

2399 избирателей на участке
1354 бюллетени (стационарные+переносные урны)

Путин 588
Прохоров 371
Зюганов 238
Жириновский 78
Миронов 57
Недействительные (типо против всех) 22

Проценты не считал, но и так картина ясная.

Вот так кратко про день выборов. :D
Re[Che Fox]:
на счет старушек ты прав. только вчера, заехав к матери, узнала, что она у меня отмочила. ходила на выборы днем, после 15.00. ну там когда тебе дают бумажку подписывать видно, кто из соседей голосовал. так эта активистка, увидев, что практически никто из соседей не проголосовал, поперлась их убеждать идти на выборы. четыре этажа обошла неугомонная. и двоих таки уговорила. :D
Re[Бaбай]:
Из сети ...

Займёмся статистикой. В России по данным Росстата:

    • медицинских работников - 3,7 млн.человек;
    • работников образования - 5,7 млн.человек;
    • занятых в ЖКХ - 1,7 млн. человек;
    • чиновников, полицейских и военных - 3,7 млн. человек.


Итого 14,8 млн. человек.

Это железобетонный электорат власти не потому, что все они поддерживают Путина. Просто на всех них власть может легко надавить и заставить правильно проголосовать.
Мы знаем множество фактов, как в эту кампанию заставляли учителей, врачей и других госслужащих брать открепительные; как им угрожали, что проверят их волеизъявление, если они пойдут голосовать самостоятельно и т.д. и т.п. Многие слышали, наверное, запись совещания в одном из техникумов Люберец, на котором директор давал задание привести с собой 10(!) человек с открепительными талонами. Понятно, что такая команда была дана по всем учебным заведениям страны.
Я уж не говорю об МВД и Министерстве обороны.

Плюс к этому в России 1,3 млн. койко-мест в больницах. Общеизвестно, что всех больных заставляли просить родственников принести паспорта, чтобы они проголосовали в больницах, понятно за кого.

Кроме того, у нас практически все средние и крупные компании завязаны с властью. Сколько примеров, когда 4 марта был объявлен рабочим днём и люди под присмотром начальства правильно голосовали на работе? Множество.

Конечно, на свободных выборах кто-то из них и так бы проголосовал за Путина и это было бы их законным правом. Но это была бы уже другая история.

И это всё помимо каруселей, вбросов, переписывания протоколов, Кавказа.

И наконец, те 30-35% избирателей, которые сознательно всегда поддерживают власть.

Так было сделано 64%.

Разве можно такие выборы назвать честными? Конечно, нет.

На самом деле проблема заключается не только во власти. Проводимая Путиным 12 лет политика дебилизации страны дала свои плоды. Что люди без Интернета видят в зомбоящике помимо новостей «И это всё о нём»? Абсолютно низко пробные и пошлые ток-шоу, многочисленные мыльные оперы и сериалы а-ля «Менты», и, наконец, нескончаемые клоны «Аншлага», которые, как чёрт из табакерки, стали появляться 10 лет назад вместо тех политически острых ток-шоу, которыми особенно отличалось старое НТВ и которые заставляли думать. В результате большинство нашего народа не стало гражданами своей страны, а так и осталось населением – аморфным, безвольным и безмолвным, без совести и чести, готовым за подачки или страх перед начальством продать основное своё гражданское право – право выбора.

Не стоит посыпать голову пеплом и биться в истерике: «Шеф всё пропало, клиент уезжает, гипс снимают»? Конечно, нет. Что мы хотели? Побороть за три месяца систему, которая создавалась 12 лет? Разумеется, это было нереально. Всё только начинается, мы сделали только первый шаг к свободной стране.
Re[Вадим АФ]:
Бюджетники всегда голосуют за коммунистов ... А уж фраза "им угрожали, что проверят их волеизъявление", вообще без комментариев...
Re[Natashha]:
Цитата:

от:Natashha
на счет старушек ты прав. только вчера, заехав к матери, узнала, что она у меня отмочила. ходила на выборы днем, после 15.00. ну там когда тебе дают бумажку подписывать видно, кто из соседей голосовал. так эта активистка, увидев, что практически никто из соседей не проголосовал, поперлась их убеждать идти на выборы. четыре этажа обошла неугомонная. и двоих таки уговорила. :D

Подробнее




Респект активной гражданской позиции твоей матери!
Re[Вадим АФ]:
Фигня все.
Мегажесть. Смотреть всем. Как делается 63 проца или скока там у Вована.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/865485-echo/
Re[Вадим АФ]:
[quote=Вадим АФ]


Это железобетонный электорат власти не потому, что все они поддерживают Путина. Просто на всех них власть может легко надавить и заставить правильно проголосовать.


Я вот одного не пойму,в кабинке для ТАЙНОГО голосования за спиной власть стоит и рукой водит?Или по галочке в графе можно определить кто именно правильно или неправильно проголосовал?








;) ;)
Re[Бaбай]:
Цитата:
от: Бaбай
Фигня все.
Мегажесть. Смотреть всем. Как делается 63 проца или скока там у Вована.

http://echo.msk.ru/blog/echomsk/865485-echo/



Я и вправду начинаю верить в то, что на моём поле боя участке всё прошло гладко.
Re[serzfoto]:
Цитата:
от: serzfoto
Я вот одного не пойму,в кабинке для ТАЙНОГО голосования за спиной власть стоит и рукой водит?Или по галочке в графе можно определить кто именно правильно или неправильно проголосовал?

Не, это "соучастники" фальсификаций, - они должны обеспечить прОцент какой скажут.
А уж кто там за что проголосует ...

Это сложно?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.