Золотая середина между "фотоонанизмом" и технической необходимостью при выборе фото принадлежностей(оптики)
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Золотая середина между "фотоонанизмом" и технической необходимостью при выборе фото принадлежностей(оптики)
Вот у меня делемка есть Сигма 18-200 использую в основном для жанра, но вот начитался "обсуждения фототехники" и хочю себе уже "L" 70-200 со стабом, вижу 2 явных приймущестра 1) резкий (даст возможность кропа, и кадрировать) 2) лудше размывать фон
Re[Sergeu]:
от:Sergeu
Вот у меня делемка есть Сигма 18-200 использую в основном для жанра, но вот начитался "обсуждения фототехники" и хочю себе уже "L" 70-200 со стабом, вижу 2 явных приймущестра 1) резкий (даст возможность кропа, и кадрировать) 2) лудше размывать фонПодробнее
Золотая середина есть,но её большая часть проскакивает.
Re[krim]:
от: krim
Золотая середина есть,но её большая часть проскакивает.
да ладно проскакивает, ну если только теле серьезное в пролете, а так, в городе и на природе, я имею ввиду пейзаж а не фотоохоту, нормально вроде. Сам на всякий случай имею 18-200 (никкоровский правда) оч доволен. Если совсем уж не придираться и с лупой не лазить по фото. нормально там все.
а для бескомпромисного качества, зумы все равно не катят, все причем ;)
