Знатоки Панасоник! Есть ли видео-ра у Панаса со съёмкой фотопанорам ?

Всего 44 сообщ. | Показаны 1 - 20
Извините. Я не туда попал.
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Вы панорамы печатать собираетесь?
Re[Макар]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Я конечно могу ошибаться но ээээммм, трехматричных видеокамер уже давненько ни у кого не видел, это вроде осталось в прошлом. Тем более если вы хотите снимать фотопанормы - вам нужна одноматричная, но многопиксельная камера. CMOS а не ССD.
Такие камеры сейчас в изобилии, можно сказать это основной тренд, чтобы камера еще и фото снимала сносно. Вот встроили ли туда сшивку панорам, тем более вертикальных, что для видеокамер совсем не свойственно - вопрос. Сам игрался только с JVC GC-PX100. Монстрик с фотками уровня хороших мыльниц, но панорам там не было
Re[панорамка]:
К сожаленю видео не люблю, снимаю его крайне мало, только если заставлю себя. И то на что попало: фотоаппарат, телефон, изредка, видеокамера, если чья-то попадет мне в руки. По поводу фото, так я вообще снова вернулся на плёнку

А по существу, думаю, что нет видеокамер, которые способны сделать фотопанораму, чтоб потом её не стыдно было распечатать размером, к примеру, 0,5 на 1,5 метра.
Re[Макар]:
Полно таких видеокамер, размер 0,5*1.5 ни о чем. Вот встроена ли в них автосшивка панорам это вопрос
Re[Макар]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Вообще то панорама снимается для охвата пространства. С фоторазрешением сейчас никаких проблем нет, в бытовых видеокамерах такие же многопиксельные матрицы как в фотиках
Re[One of us]:
Извините. Я не туда попал.
Re[One of us]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Извините. Я не туда попал.

Re[One of us]:
Цитата:
от: One of us
Полно таких видеокамер, размер 0,5*1.5 ни о чем. Вот встроена ли в них автосшивка панорам это вопрос

Вилеокамера врядли... Фотоаппарат АПС с 20-24мп через РАВ и самостоятельно сшивать...
Re[Александр Бейч]:
Я успешно печатал формат 30х45 с 4мп мыльницы выпуска 2005 года. Не вижу проблем 50 см высоты распечатать с 14 мп матрицы современной видеокамеры, а 1,5 метра ширины сшить панорамой
Re[One of us]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Цитата:

от:панорамка
В моем первом посту есть линк на панас могли бы и сами проверить.
Если взять предположим сейчас самый дешовый фотик от сони для панорам s3000 (на 2-ух аа батарейках кстати) то вертикаль будет 1980 а длинна 4292 это 45 см для печати. Т.е 20x45 лист при 250 дпи качестве.

Подробнее

Я не сомневаюсь, что вы сшивали панорамы и печатали их потом.
Я сомневаюсь, что есть видеокамеры, которые смогут сшить такие панорамы в автомате.

Я тоже люблю панорамы, я их птом печатаю иногда. И разумеется как и вы делаю многорядные панорамы, обычно двухрядной мне хватает. И потом шью их из отдельных кадров. Только делаю я все это из кадров фотоаппарата. Даже имея в придачу к зеркалке БЗК Сони, которая сшивает панорамы в автомате с высотой более 3000 пикселей, я предпочитаю делать из отдельных кадров.
Re[Макар]:
Извините. Я не туда попал.
Re[панорамка]:
Не правильно сказал, не более 3000 по высоте, а более 2000 пикселей, если быть точным, то 2160.
И Nex не из видео сшивает панорамы, а из отдельных кадров. Когда снимаешь панораму, то четко слышно, как клацает затвор, но собственно и по размеру видно, что это не видеофайл преобразованный в фото.
Re[панорамка]:
[quot]У видеокамер диафрагма 1.8, такой объектив у фотика не найти.
У видеокамер зум >10 , что тоже +.
У современных видеокамер есть фокус уже рыба изначально.
Единственный минус у видеокамер по сравнению с фотиком, это отсутствие ручной выдержки у онной.
...
Если прочтя все это подумаете что вы своим фотиком переплюните мои фотки сделанные видеокамерой, то вы ошибаетесь. На диафрагме 1.8 у меня грипп будет больше чем у вас на вашем фотике. Но повторю по прошествии 40 лет никто не будет смотреть ни ваш ни мой грипп, а будут просто ценить наши фотки из-за того что они в принципе будут. [/quot]

Понятно, что у видеокамер диафрагма 1/1.8, тк для такого размера матриц, что применяются в них, это не сильно большая проблема сделать такой объектив. В отличии скажем от APS-C датчиков, где зум объектив с такими характеристиками будет весить не один десяток кг. И я ни когда не поверю что видекамера сделает фото лучше, чем БЗК, во всяком случае при современном развитии матриц.
Просто у нас видимо разные требоваия к качеству фото.
Вы видеоман, а я фотофан :D
Re[Макар]:
Есть же видеокамеры с APS-C матрицами и сменной оптикой. ТНе такие уж дорогие, где то от 40 тыс бу. Пожалуйста, фото будет как с БЗК
Re[Макар]:
Извините. Я не туда попал.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.