Знатокам сканирование пленок. ПОМОГИТЕ !!!

Уважаемые знатоки.

Вот такой вопрос:

У меня сканер Minolta Dimage Scan Elite II на выходе дает 11 мегапикселей при размере файла 60 мегабайт на максимуме
сканирование происходит в разрешении 2820

Так как файлы получаются просто ОГРОМНЫЕ я решил что если 2820 / 16 бит - 11 мегапикселей то 1410 / 16 бит это 5 мегапикселей.
Но размер файла 1410/16 стал не 30 мегабайт как я предполагал а 15 то есть в 4 раза меньше
Вопрос что я не так посчитал. И что я в итоге получил.

Без спецов обойдемся ))
ты уменьшил в 2 раза по КАЖДОЙ стороне. Итого 2*2=4 в 4 раза! Квдраты там ))

Тогда вопрос, а как хранить отсканированное
Ведь 10 снимков - 600 мегабайт. Блин мои 180 гиг просто рабъются за 3-4 месяца. Скажите а кто как делает?

[quote:170202df6f="AlexNiko"]Тогда вопрос, а как хранить отсканированное
Ведь 10 снимков - 600 мегабайт. Блин мои 180 гиг просто рабъются за 3-4 месяца. Скажите а кто как делает?[/quote:170202df6f]

На болванки, при стоимости 10руб, хранить достаточно дёшево.

И следите за ценами на DVD-рекодеры, они стремительно снижаются :)

У меня Acer 2740, 2700 dpi, выходные - 55 Mb при 48 битах . Сканирую во Вьюскане на 48 бит, сохраняю на 24. Размер становится 27 метров. Далее. Смотрю на результат. Грубо кадрирую. Примерно решаю какого максимального размера заслуживает фотография в лучшем случае, и сохраняю её в этом размере для печати. Правда немного добавляю, для последующей точной кадрировки. Большинство фото - это максимум 15x20, то есть 1800x2400 точек при 300 dpi. Чуть добавив, получаю 2000x3000 при размере файла 17 мегабайт. 36 кадров по 17 метров - 612 мегабайт. Аккурат - плёнка на болванку. Некоторые фото тянут, максимум, на 10x15, некоторые на 20x30. В среднем, всё равно на диск умещается. Хотя и нет особой цели на болванках экономить. Просто разумная достаточность.