Znachtelnaja li raznica mezdu canon30D i 400D, pomogite razobratsia

Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

раз больше пикселей, значит лучше.

Если Вы и в правду не видите разницы - берите 400 с экономите деньги.

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

Что на 8Мпикс, что на 10 нужны соответствующие объективы, иначе от этих дерьмопукселей нуль пользы.
Для кропнутой матрицы 6-8пукселей - потолок.
Покупай 350Д.
P.S. Себе купил Д50. :)

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

Практические различия есть в удобстве работы. У 400D управление сделано на манер цифромыла, и после пленочной зеркалки это может показаться несколько неудобным. Тут надо сравнивать, подержав в руках - по-другому никак.

Хотя надо заметить, что приспособиться к управлению младших моделей Canon'а (350D и 400D) вполне можно. Я в свое время пользовался 350-ой, и особых негативных впечатлений не испытывал (хотя впоследствии и сменил ее на 20D).

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

Разница есть. 400- зеркальная мыльница. работать невозможно.
30- хорошая камера. Удобная и шустрая.

Цитата:

от: miope
У 400D управление сделано на манер цифромыла.

Если б наводиться тоже можно было бы по экранчегу, то
А так
И думаю, если на 400Дэ нацепить 100-400, не выломает ли он кольцо байонета ?

Цитата:

от: Электрический пес
И думаю, если на 400Дэ нацепить 100-400, не выломает ли он кольцо байонета ?

Если хватит ума держать эту конструкцию за камеру, то, наверное, выломает. А если держать нормально, то вес самой камеры (даже с 580EX и батарейной ручкой) байонет точно выдержит.

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

разница в мегапикселях совершенно не принципиальная, скорее даже 10 хуже чем 8, если оптика не топовая и свет не очень. 400d хорош только ценой и если это имеет какое-то значение для вас, то берите однозначно его. если денег не жалко ради хорошей вещи, то берите однозначно 30d.

[size=12][/sBolshoje spasibo vsem . Kupila 400D i objektiv canon 28-135usn , dlia menia bil vazen ves, xochiu s soboj vezde nosit. Poka dovolna . A dalshe vidno budet :D ]

А дальше, пыху 580тую купите обязательно. И по желанию ширик (28mm на кропе может не хватать), Сигмо 12-24 для архитектуры весма неплох.

Цитата:

от: ribka
Fotografiruju canonom300v , xochiu smenit na cifrovoj , dumala o canon30D, nachala sravnivat s 400D okazalos chto razlichij prakticheski net i v 400D bolshe pikselej. Xochiu uslishat vashe mnenije.

Canon 30D старшая модель по сравнению с 400D, но модель более старая по году выпуска.

Старшая модель - снимает быстрее (серийной съемкой и больше кадров в серии), больше кнопок управления, корпус попрочнее (у младшей - по хлипче), старшая модель от 1-го стандартного аккумулятора снимает больше, имеется подсветка ЖК-экранчика, больше режимов замера экспозиции, более широкий диапазон выдержек (имеются более короткие выдержки), больше пользовательских (индивидуальных) настроек.

В более новой модели - система очистки матрицы от пыли,
матрица большего разрешения (что в свою очередь не всегда плюс, ибо приводит большим шумам), полегче процентов на 35%

Фактически отличия относятся не к качеству получаемого изображения, а к удобству работы, к прочности/надежности/ресурсу (у старшей модели это все лучше, за исключением системы очистки матрицы).

Отличия по качеству получаемого изображения - только в предельных случаях. То есть:
старшая модель позволяет снимать быстрее кадров и получать более короткие выдержки - но часто ли это нужно?
А младшая модель снимает с большим разрешением, но реально на практике, чтобы получить качественные снимки большего разрешения, вам понадобится качественный объектив и качественное освещение. А напечатать большие снимки сложнее и дороже.

Все отличия по качеству получаемого изображения сводятся к выбору между двумя вариантами:
Будете снимать чрезвычайно быстропроисходящие события? - тогда предпочтительнее 30D.
Или будете снимать в идеальных условиях с целью получения больших фотографий? - тогда предпочтительнее 400D.

Spasibo za pomosch :D

Ну помимо конструктива, который у 400D совсем любительский, есть еще понятие ресурса камеры, надежности.
400D - в принципе, хорошая женская камера для начинающего.

10 кропнутых мегапикселей, как уже сказали, требуют хорошей оптики.

Не в двух лишних мегапикселях счастье, а в том, что с 30D у вас в руках будет уже полупрофессиональная камера со всеми вытекающими - надежностью, большим ресурсом, профессиональной эргономикой.
На 400D к примеру 70-200 2.8L смотрится нелепо, да и фиг бы с ним - так неудобно в руках маленькую камеру с большим стеклом держать. Особенно вертикальные кадры. С 24-70 та же ситуация будет (он тяжелый).