Зимние, заснеженные пейзажи и применение светофильтров.

Раньше я зимой почти не снимал. Опыта мало.
А вот в прошлые выходные выбрался в заснеженный лес.
И вот что получилось.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=319089&author_id=17097&sort=date&page=1&prev_photo_id=318650
Откровенно говоря я не в восторге.
И вот думаю а не поможет ли полярик уровнять яркости, избежать пересвета, приглушить снег...

Буду благодарен за любые советы по технике сьемки заснеженных пейзажей.

полярик не особо на это действует..
тут ну либо в RAW + замер по максимуму, либо на негативную плёнку, либо использовать снижающий контраст светофильтр (всякие soft, мыльное стекло и прочая муть :))


а вааще, не вижу прааблемы

RAW Тут не спасает. Я уже его и так и эдак крутил. Баланс белого както вытянуть удается а вот с пересветами, недоэспонированием беда.

экспозицию надо ставить spot-метром по максимуму +2 EV. ну а что шум в тенях лезет - ну что ж вы хотите от цыфромыла.
На негативную плёнку в такой ситуации лучше выйдет. тогда наоборот экспозиция по теням -2 EV. в светах полезет зернищще но на небе оно как бы и не волнует, разгладить можно.

Цитата:

от: Вишнидзе Жора

И вот думаю а не поможет ли полярик уровнять яркости, избежать пересвета, приглушить снег...

А зачем полярик? У Вас же всё пересвечено - и снег, и небо. Правильно писали в комментариях - надо было ставить минус 1 - минус1,5 от тех значений экспозиции, при которых и снимали.
А правило, процитированного Вами Фроста не сыграло, потому что в сюжете много чёрных деревьев. Они взаимоуравновесили белый снег.

Цитата:

от:L4m3r
экспозицию надо ставить spot-метром по максимуму +2 EV. ну а что шум в тенях лезет - ну что ж вы хотите от цыфромыла.
На негативную плёнку в такой ситуации лучше выйдет. тогда наоборот экспозиция по теням -2 EV. в светах полезет зернищще но на небе оно как бы и не волнует, разгладить можно.

Подробнее

Точечным замером по максимому это по снегу?

в данном случае по облакам - они же ярче.
ну или просто пробные кадры делать и смотреть чтобы не было пересвета где не надо.

Спасибо. Попробую.
Токо вот не получаться ли при этом деревью черными....

Короче,при съемке пытаться вписаться во весь диапазон.
Не получается- чем-то жертвовать.
При конвертации опять же пытаться уменьшением контраста(С1про) и экспокорркцией вписать что можно(нужно).Не смотрите,что серое,переводите в 16 битный тифф.
В фотошопе перевести в Лаб,смотреть на гистограмму L.
Думаю,будет 2 горба-светА и тени.
применить к каналу L обратную S-кривую-по вкусу,
для выявления градиента снега и деталей на деревьях.
В середине диапазона все-равно информации почти нет.Lab-rgb,16-8,и т.д.

Можно еще попробовать сделать пару кадров, потом склеить света от одного, тени от другого. Примерно как здесь.

ну так только когда против солнца там и т.д...
а в обычных условиях контраст вобщем-то смехотворно мал, ну так 100 раз от силы.. и вполне тянется кривыми из RAW куда угодно
http://club.foto.ru/gallery/images/photo/155520.jpg

Цитата:

от:L4m3r
полярик не особо на это действует..
тут ну либо в RAW + замер по максимуму, либо на негативную плёнку, либо использовать снижающий контраст светофильтр (всякие soft, мыльное стекло и прочая муть :))

а вааще, не вижу прааблемы

Подробнее

Неудачный пример. Мой лучше! :D