от:OperLVРечь не столько об экономии, сколько о том, чтобы время активности человека максимально совпадало со светлым временем суток.
Все эти переводы туда-сюда нахрен ни кому не сдались.
За туеву хучу лет так ни кто и не предоставил хоть сколько-нибудь вменяемого экономического оправдания всем этим переводам. Сплошная теория о мифической экономии.Подробнее
Как раз сегодня прочёл очень толковую статью на этот счёт:
http://www.ng.ru/science/2010-05-26/14_time.html
[quot]Для объективной оценки необходимо договориться о критериях. Человек по своей биологической сути – существо дневное, нуждающееся в солнечном свете. Поэтому главным критерием для сравнения разных систем времени рационально считать эффективность использования светлого времени суток – насколько полно освещен естественным светом период дневной активности населения.
...
Однако середина светового дня (12 часов по солнечному времени) на самом деле вовсе не середина периода бодрствования людей. Чтобы прийти на работу к 8–9 часам, надо вставать в 6–7. Тогда, чтобы спать 8 часов (физиологическая норма), ложиться надо в 22–23. Нетрудно посчитать, что середина бодрствования типичного человека – 14–15 часов, а вовсе не 12.
...
Основной период дневной активности, как показано выше, приходится на промежуток с 6 до 23 часов. Именно эти 17 часов из 24 максимально нуждаются в солнечном свете. Годовая продолжительность периода активности составляет 6205 часов. Наглядным показателем эффективности той или иной системы времени будет, например, то, какая часть периода активности за год приходится на светлое время суток.
При одинаковой освещенности периода активности в разных системах времени можно руководствоваться следующим тезисом: «Светлое время вечером важнее, чем светлое время утром». В целом для общества этот тезис представляется справедливым по целому ряду причин.
...[/quot]
Не поленитесь прочесть - там очень обстоятельно, причём с конкретными цифами и графиками, как что на что влияет.
от: OperLVВот так сразу - и факт? Ну и что же это за факт? Кем он зафиксирован? Где можно ознакомиться с результатами исследований?
В то же время ухудшение состояния здоровья из-за резкого изменения режима, даже на один час - медицинский факт.
Наоборот, как видно из вышеприведенной же статьи, никаких научных данных подтверждающих это нет.
[quot]
О негативной роли перехода на летнее время и обратно много говорится в прессе со ссылками на ученых. Однако в российской научной периодике автору удалось найти на эту тему лишь пять статей.
...
В специальном выпуске «Аналитического вестника Совета Федерации» № 16 (183) за 2009 год находим целый ряд хрономедицинских графиков, показывающих рост негативных показателей. Однако все они начинаются с момента перехода на летнее время – невозможно проверить, не является ли этот рост просто продолжением тенденции, которая была и перед переводом стрелок. Обычно импульсное воздействие приводит к резкой ответной реакции, которая с течением времени затухает. Здесь же, напротив, предполагаемая реакция с течением времени растет.
Так, согласно одному из графиков, тенденция роста числа несчастных случаев сохранялась в Новосибирске в течение всего апреля 2000 года. Странно, что к этому привел перевод стрелок в конце марта. Скорее тут гололед виноват. Кстати о гололеде: иные, кроме перевода стрелок, возможные причины наблюдаемых тенденций нигде не рассматриваются, хотя рост заболеваемости в переходные сезоны года – факт общеизвестный.
Наконец, в предлагаемом материале нет и намека на статистическое осреднение: увеличение смертности от инфарктов миокарда в Новосибирске констатируется для первой пятидневки летнего времени 1994 года, данные о росте числа вызовов «Скорой помощи», несчастных случаев, суицидов – для 1999 и 2000 годов и т.п. С учетом вариабельности статистических рядов так можно «доказать» все что угодно: подберите, например, год, когда всплеск суицидов пришелся на конец ноября, и объясните это тем, что в России высокие налоги (21 ноября – День налоговой инспекции).
...[/quot]
от: OperLVА какая циферка потерь получается от того, что мы заканчиваем свой день уже ночью?
Конечно за неделю-другую все полностью адаптируются.
Вот только неделя-другая в масштабе страны помноженная на человекочасы - не хилая циферка получается.
от: OperLVТо, что Россия перешла на летнее время на постоянную основу - это действительно хорошо.
Россияне молодцы.
Может и европейцы наконец ума наберутся - подтянутся.
Я бы тоже хотел сказать: "молодцы", и просто позавидовать россиянам, вот только предшествующие события несколько омрачают эту оценку:
http://periskop.livejournal.com/730970.html
[quot]"Реформа" поясного времени и закрепление летнего как постоянного
Тема "поясного времени", активно начавшись с подачи Лунтика в его послании, неожиданно совершила резкий кульбит на 180º и закончилась тихими похоронами буйного президентского реформаторства с переводом поясов "ближе к Москве".
Но обо всём по порядку. Ситуация, вкратце, развивалась так:
1. Сперва Айфоныч объявил в своём послании, что "регионы надо приближать к Москве, зачем нам так много поясов".
2. Следом (октябрь - ноябрь 2010) были инициированы массовые мероприятия по переводу стрелок большого количества регионов и началась коллективная истерия местных Законодательных собраний с "обращениями с мест". Об этом я писал тут и тут. Это была именно истерия, которая поразила меня тем, что серьезная проблема создаётся с подачи презика буквально на пустом месте. То есть, именно этой проблемы не было совсем, но она рукотворно появилась, в результате державного волюнтаризма.
Поскольку эта тема мне близка, я сделал себе небольшой RSS по ключевым словам, дабы следить за динамикой событий.
3. RSS-лента стала приносить в основном известия о протестах с мест, митингах на Камчатке, в Иркутске, в Самаре и проч. То есть тех поясах, которые предполагается переводить на -1 час, либо их уже перевели. При этом примерно с середины декабря любые официальные сообщения (в т.ч. новые "инициативы" с мест) исчезли, как таковые. Совсем.
4. После 2-месячного официального молчания 8 февраля официально выступает Лунтик, но... с абсолютно обратной инициативой: отменить перевод стрелок вообще, одновременно упразднив зимнее время. То есть, базой для исчисления времени становится летнее время (+2 к поясному, полдень около 14 час. местного) - это эквивалент того, что по факту огромный московский пояс переползает на +1 час вперед. При этом он обходит полным молчанием как свои же гениальные инициативы сентября-2010, так и инспирированные сверху "инициативы" регионов октября-ноября того же года.
RSS в это время не приносит никакого "улова" - состоится ли перевод регионов в другие пояса или нет? Полное официальное молчание. А как же зуд реформаторства по "приближению к Москве" и "сокращению числа поясов"?
5. 27 марта производится перевод страны на летнее время, обьявленный как окончательный - но... никакого перевода регионов в другие пояса нет. И медийное молчание: недавние инициативы Гамбургер Айфоныча ушли "как бы в никуда". Растворились в стакане воды, при поразительно дружном молчании центральных СМИ и ТВ.
...
Такая вот интересная история. Получается, что между сентябрем-2010 и мартом-2011 у власти всё-таки худо-бедно сработали механизмы обратной связи и эта совершенно ненужная (и опасная в плане возникновения массового недовольства) "инициатива" по переводу часовых поясов была фактически похерена. Правда - тихо, без шума в СМИ.
...[/quot]
иЛи на месяц.